И ещё вдогонку о нелицензионном копировании

Вот нашёл немного по теме.

По-моему, разумное зерно есть, как вам кажется?
Мир изменился, пора меняться и производителям.
Они же как будто продолжают жить в 19-м веке…

Вдогонку о Holy War (часть 2)

Я стараюсь исповедовать принцип разумности.
Во всём.

Закон в этом мировоззрении тоже имеет свой вес, но он не абсолютен.
Я не склонен слепо подчиняться всему, что написано какими-то людьми.
Т.е. я всегда стараюсь оптимизировать все свои действия и возможные последствия.

Если я, скажем, украду что-то со своего завода, то есть риск, что меня поймают, посадят в тюрьму, либо просто выгонят с работы, либо хотя бы штраф какой-то влепят. Кроме того, если экстраполировать ситуацию на всех рабочих (т.е. каждый что-то украдет), то наш завод перестанет существовать и все мы окажемся на улице. Т.е. тягать что-то с завода – неразумно. С точки зрения вселенной и баланса вещей в природе моя личная прибыль (даже если меня никто не поймает) уравновешивается убытком завода, и убыток может быть гораздо значительнее, чем моя выгода.
Это как в рассказе классика о гайках, стянутых с железнодорожного полотна.
Или, из новейшей истории, вырезка кабеля и сдача его в лом цветных металлов, а весь квартал сидит без электричества, плюс прокладка нового кабеля будет стоить дороже, чем выручка за сданный лом. Т.е. с точки зрения баланса хорошего в природе воры цветных металлов получили какую-то выгоду, но весь полученный вселенной убыток перевешивает эту выгоду. Т.е. в глобальном плане в мир принесено зло. 🙁

Но, с другой стороны, следование букве закона не всегда оказывается разумным.
В тысяча девятьсот восемьдесят каком-то году я сидел в университетской общаге, и мне был виден светофор на дороге.
Ночью машин не было вовсе (времена были не те, что сейчас).
Ну вот действительно – раз в час проезжала какая-то машина, и всё.
А светофор был на перекрёстке, была более главная улица, и более второстепенная.
Главной улице зелёный свет горел 3 минуты, красный – полминуты.

Т.к. машин практически не было, то я наблюдал за пешеходами.
Большинство ночных путников, подойдя к переходу, оглядывалось по сторонам – машин, как водится, не было, и в тишине человек переходил улицу.

Но некоторые стояли и ждали.
Т.е. представьте – ночь, пустынная улица, конец 80-х (или даже начало 90-х), время уже становится неспокойным, и вот человек 3 минуты в темноте на пустынной улице стоит и ждёт зелёного сигнала светофора.
Вот этим людям я удивлялся.
Не сомневаюсь, что они здорово гордились собой и презирали тех, кто нарушает закон, переходя удицу на красный свет.

С тех пор я для себя уяснил, что следование букве закона не всегда разумно.
И если никому хуже не становится, ничья жизнь опасности не подвергается, никому неудобств не доставляется, то в каждой ситуации я действую с точки зрения здравого смысла, а не закона.

Отдавая, тем не менее, себе отчет, что если какой-то мент в кустах будет сидеть и ловить переходящих улицу на красный свет, то я могу попасть на штраф.
Но тогда – что ж, не повезло.

Holy War по поводу легальности и воровства

Меня тут спросили давеча насчёт честности в жизни вообще, и в вопросе использования легального программного обеспечения, фильмов и музыки в частности.

Как-то у меня в голове чётко отделена честность полезная и честность бесполезная.
Это я их так условно называю.
Честность полезная – это когда от моей честности хоть кому-то есть какая-то польза.
Или даже скорее наоборот – если я чувствую, что от моей потенциальной нечестности кому-то станет хуже, и кто-то понесет какой-то убыток, то я так не делаю. Чего смеётесь – правда не делаю.

Это даже как-то не на уровне мыслей и слов, а на уровне подсознания и внутреннего закона – перед каждым действием автоматическая проверка “не понесет ли кто-то от этого убыток” и “не будет ли кому-то хуже от этого”.

Всё в пределах разумного, естественно. Я не пытаюсь осчастливить весь мир за свой счёт. Если я вижу, что на паркинге одно свободное место, и мы вдвоём с кем-то ещё пытаемся это место занять, то если я приехал раньше, то меня совесть совершенно не будет мучать оттого, что я первым займу место на паркинге. Если же другой водитель приехал первым, то мне не придёт в голову ломиться на свободное место, даже если я как-то физически смогу это сделать (например, выезжающая машина загородила ему проезд).

Это я всё к тому, чтоб вы не думали, что я негодяй какой-то.
У меня чувство справедливости какое-то внутреннее есть, но оно без доведения ситуации до маразмов. Т.е. такое очень практичное чувство справедливости (и надо заметить, что нечто подобное есть, по моим наблюдениям, и у большинства канадцев).

Например, я знаю, что законы нарушать нельзя.
Вернее, можно, но всегда надо осознавать, что за нарушение закона с некой вероятностью может последовать какое-то наказание.

Когда мне говорят “не нравится закон? пожалуйста, или к своему депутату и инициируй изменение закона! или того больше – основывай свою политическую партию, добейся поддержки населением и сам занимайся законотворчеством”. И я считаю такой подход совершенно справедливым.
Но с другой стороны, бывают ситуации, когда закон немного перекошен в твою пользу. Я имею в виду закон, регламентирующий отношения человека и государства. Скажем, что-то с налогами. Или с Employment Insurance. Вот тогда я не испытываю абсолютно никаких моральных угрызений совести по поводу следования букве закона. Я тут же вспоминаю поговорку “не нравится закон? инициируйте изменение закона” и более сомнениями не мучаюсь.

Например, мне очень не нравится, что когда я работаю, у меня с зарплаты вычитают т.н. Employment Insurance premiums, т.е. небольшую сумму, рассматриваемую как страховку на случай потери работы. И когда ты действительно потерял работу, то тебе государство выплачивает твою страховку (Employment Insurance). Так вот, мне совершенно не нравится эта идея. Но т.к. закон есть закон, то у меня это вычитают из зарплаты без моего согласия. Но в связи с этим у меня нет никаких моральных предубеждений насчет получения этой страховки.

Так вот.
По поводу легальности музыки.

Насчёт копирования вот это моё внутреннее ощущение отчего-то не распространяется.
Ну нету его и всё тут.
Не чувствую я, что лишняя копия – это воровство.
Знаю, что что-то, возможно, нехорошее, но ничего не могу с собой поделать.
Не скопировал я ничего – не станет ведь никто от этого богаче, правда?
А скопировал – не станет от этого никто беднее.

Вообще-то я по жизни, наверное, сторонник свободного рынка и максимума анархии.
Что всё есть природа и она сама себя уравновесит.
Полиция нужна, чтоб никто никого не убивал, и какие-то законы только на этот счет нужны.
А вот на рынке – чьи-то ожидания, что люди одухотворённы и высокоморальны, обречены на полный провал.
Если ты продаешь что-то – сам заботься о соблюдении своих прав.
Вода всегда лазейку найдёт.

В запрете на копирование что-то есть неприродное.
Так можно до маразма дойти, что услышав в баре музыку, надо будет затыкать себе уши, чтоб что-то бесплатно не послушать.

С точки зрения оптимизации распределения счастья на земле копирование музыки, я думаю, очень правильная вещь.
Беднее это никого не делает, а счастливее – многих.

Если обобщить, то я, когда рассматриваю взаимоотношения маленького человека и большой корпорации, всегда становлюсь на сторону маленького человека. Вне зависимости от законов (естественно, до определённого разумного предела – т.е. до тех пор, пока кому-то не приносится явный вред, как нанесение телесных повреждений или кража денег со счёта).

Билл Гейтс (варианты – корпорация Sony, музыкальные лейблы, Парамаунт Пикчерз, компания Гармин) не обеднеет, если кто-то что-то установит себе без оплаты, или послушает музыку, не заплатив. Они, скорее всего, даже не заметят этого.
А для обычного человека – целая жизнь откроется.

Да знаю я, что это неправильно, вообще говоря.
Но ничего не могу с собой сделать. 🙂
Вот такой я подлец.

Перемен

Боюсь что-то говорить наверняка,
но похоже, дело идёт к большим переменам.

Надвигающийся кризис может расставить вещи по своим местам не так, как они стояли ранее.

Давненько мы не меняли работу,
не иммигрировали,
не женились,
не разводились,
не совершали других подвигов.

Скучно живём, господа…

Наш дух – воздух,
нам ли с тобой не петь?

Билет на самолет с серебристым крылом

Во вторник улетаю в Дублин.
До воскресенья пока что.
Хочу посмотреть на левостороннее движение и развеять некоторые подозрительно копошащиеся в голове мифы.

Как говорили древние,
Show me the way to the next Whiskey bar.
Это, конечно, если вы – в Ирландии.

Неполиткорректность

Вот фигня какая произошла.
Таки поймали меня на расизме. :))
Еле ноги унёс.

Есть у меня несколько ресурсов, где я пишу на разные темы.
Я их как бы не афиширую особо, но не думаете ведь вы, что я затаился и совсем писательство забросил?

Некоторые из них показать пока стыдно,
а некоторые просто нельзя, а то бог весть что обо мне подумаете 🙂

Так вот, есть у меня блог англоязычный,
я там рассуждал насчет города Брэмптон (Brampton),
заявив, что всем хорош славный город Брэмптон, кроме того, что там индусов много.

Ну ок, я не так сказал, а то подумаете, что я действительно расист.
Моя идея была, что если район с явно доминирующей какой-то одной национальностью – то такой район мне не нравится. Причем, справделивости ради, надо заметить, что район с 80% русскоязычного, китайскоязычного или итальяноязычного населения мне не будет нравиться точно так же, как и индусский район.

Хорошо, что интернет – вещь виртуальная.
Я думаю, если б эти индусы, которые прочитали мои расистские заметки и написали мне письмо, встретили б меня в тёмном переулке, то я бы с вами тут уже и не чаевничал бы, наверное.

А так – отделался лёгким испугом,
на всякий случай заменил все острые углы более обтекаемыми формулировками – сказал, что всем хорош Брэмптон, но, на мой взгляд, недостаточно многокультурен (not enough multiculturalism in the area). Попробуйте-ка за такое придраться!

Тут же анекдот вспомнился на эту тему.
Из заявления об уходе с работы: Мне очень нравится наша компания, но я бы хотел поработать в более гетеросексуальном коллективе.

Так что я это… самообразовываюсь и оканадиваюсь.
Становлюсь культурным.
Многокультурным даже.
Вот.

О совсем уж бытовухе

Про стирку.

Многие, я знаю, очень любят стиральные машины с вертикальным взлётом фронтальной загрузкой (когда вещи загружаешь не сверху, а сбоку).
А на распространённые в Сев.Америке стиралки, в которые вещи загружаешь сверху, говорят фи.
Слышал аргумент, что вот эти распространённые стиралки колошматят вещи так, что через пару стирок их приходится выбрасывать.

Я думаю иначе.
Как по мне, загрузка сверху – очень удобная.
У меня стиральная машина с загрузкой сверху, а сушилка – с загрузкой сбоку.
Сверху – намного легче загружать и выгружать (я же имею возможность сравнить!).
К тому же, если я что-то забыл, то в процессе стирки (когда она только началась, а не подходит к концу, естественно) могу открыть крышку и забросить забытое. В случае фронтальной загрузки (сбоку) такой трюк, я подозреваю, не пройдёт, т.к. вода выльется 🙂

А повышенная изнашиваемость вещей – вообще что-то надуманное.
Вещи морально успевают устареть быстрее, чем изнашиваются в стиралке.
Либо – неча каждый день их стирать. 🙂

Я никогда не задумываюсь о таких вещах, если честно.
Стирает – и слава богу!
Главное, чтоб проблем меньше и думать меньше об этом.
Как будто, это что-то важное…

О пафосных машинах

Как любитель пафосных машин, всегда с интересом рассматриваю всё необычное.

Хотя вот, скажем, отчего-то не могу себя заставить полюбить Порш.
Ну вот корявый он какой-то, ничего не могу сделать с собой.
И СУВ поршевский – та же картина, ну не могу смотреть на него просто.

А на что можешь смотреть? – спросите вы.
Всё смотрю последнее время на Корветы.
Интерес чисто теоретический, т.к. денег, как водится, нету.
Вот какая лапочка:

А сегодня увидел новую Ауди спортивную.
Точно!
Вот это я куплю, когда заработаю первый миллион.

Взято отсюда .

Про вирусы

Это какой-то кошмар.
Завелись вирусы на блоге.

Мне гугл об этом сказал.
Знаете как? Звонит мне как-то утром Сергей Брин Пришел мне email от гугла, что blog.borninussr.ca пытается какое-то malware (фигню какую-то, если по-русски) установить на компьютеры посетителей. Поэтому в гугловском поиске около моего блога они делают приписку об этом, и линк гугловский (в поиске) отныне ведет не на сам блог, а на страницу, объясняющую посетителям вред моего сайта.

Я не поверил сначала, говорю – Серёга, да пошёл ты со своими шуточками но посмотрел – действительно, половина постингов содержат линки на какие-то левые сайты с виагрой и порнографией.
Хм, – сказал я многозначительно, – спасибо, товарищ Гугл, за наводку.

Проапгрейдил Вордпресс (движок, на котором крутится мой блог) с версии 2.3 на последнюю 2.6.
Все левые приписки к моим текстам стёр.
Все пароли к фтп и базе данных поменял.
Знаете, не помогло. 🙁

Они опять появились.

Почитал в гугле.
Говорят, там (в вордпрессе 2.3 и младше) иногда вирус (созданный с помощью sql инъекции) создает директорию “1” в директории с плагинами, и оттуда всяка гадость расползается. У меня не было такого.
Где оно засело – просто вообще непонятно 🙁

Пришлось забэкапить базу данных,
убить нахрен весь хостинг аккаунт, создать его заново, инсталлировать brand new wordpress, скачанный с wordpress.org, а потом восстановить туда базу данных.

Пока помогло.
Второй день – вроде ничего не появляется.

Вот такая, детишки, фигня приключилась.

Если что-то подозрительное видите на этом блоге – незамедлительно шлите деньги телеграфируйте на sergey@borninussr.ca. Спасибо! 🙂