Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Сегодня разбираем, что такое волатильность, в применении к рынку акций.
Слово “волатильность” выглядит и серьёзно, и одновременно пугающе, правда?

Вот смотрите, есть акции, фонды и прочие непонятные понятия стокмаркета. Цены на них колеблются (собственно, в этом и суть рынка), какой-то фонд может прибавить 2% сегодня, упасть на 3% завтра, подняться и вырасти послезавтра, в итоге за год сделать 15% прибыли. А за следующий год – 10% убытка. А за следующий год – 40% прибыли…
А вот другой фонд, к примеру, вырастет в этом году на 20%, в следующем упадёт на 60%, а потом вырастет сразу на 90%.

Так вот, волатильность – это именно этот уровень колебаний, насколько фонд (или конкретная акция) может упасть или вырасти, в год или в день. У одного фонда, к примеру, этот разброс +15%, -10%, +40% годовых, у другого +20%, -60%, +90%. Наверное, там есть какие-то варианты формально это измерить и перевести в цифры (средняя или пиковая амплитуда колебаний в единицу времени), но на нашем бытовом уровне это неважно, мы пока ограничиваемся сравнительной характеристикой, – у первого фонда из моего примера волатильность ниже, а у второго, соответственно, волатильность выше.

Волатильность иногда очень нервирует (когда всё падает), и обычно важна, если вам могут понадобиться ваши деньги срочно и внезапно. Нужны деньги – а фонд упал на 80%, что делать? Но если вы имеете крепкие нервы и возможность переждать нехорошие времена, то через 10 лет все эти колебания уже забудутся (ну и что с того, что когда-то упал на 80%? зато в следующем году вырос на 140%!), а общая прибыль останется.

В фонды с высокой волатильностью надо входить аккуратно, чтоб не купить их на пике цен. Этот пик может быть временным, и колебания могут начаться в противоположную сторону.

Вобщем, теперь вы в компании можете блеснуть новым словом.
– Не нравится мне что-то фонд UDOW, слишком высокая у него волатильность, как по мне… – как бы невзначай можно заметить, потягивая джин-тоник. Главное здесь не продолжать, отвлекитесь на что-то, и впечатление оставите неотразимое 🙂

Аххх, не благодарите!

Весенней вам пятницы.

В мире достаточно умных людей. Ну реально, я иногда просто чувствую свою ущербность, общаясь с совершенно бесконечно умными людьми. Я как-то в одной компании работал, где по-моему, я был единственным не-Ph.D. Даже рассказывать не хочу, как я там себя чувствовал.

Так вот.
Недостатка в умных, вобщем-то, нет.
Но есть острый недостаток людей, умеющих объяснять.

Объяснить что-то простыми словами, чтоб было понятно пятикласснику – вот это реально высший пилотаж.
Таких людей мало.
Их надо беречь.
Обнимите их, если встретите.

Это была глубокая мысль среды.

Джим Моррисон – загадочная и всячески магическая личность.

Я вам рассказывал, как я как-то в Париже приехал на кладбище Père Lachaise увидеть его могилу, провёл там около часа с картой и GPS, но так и не смог её найти, хотя никогда ранее в топографическом кретинизме уличён не был? Потом через час меня выловили санитары сторожа, сказали, что кладбище закрывается, пора возвращаться к жизни, усадили в машину и вывезли за пределы волшебного леса.
А Джим, полагаю, в этот момент смешно кривлялся и напевал “People are Strange”, поглядывая в мою сторону.

Хорошо заканчивающейся вам пятницы.

Забыл, кто там спрашивал про дешёвый и сердитый отпуск?
Постинг не о Травориум, как вы могли бы подумать.

Делюсь секретом “Как съездить из Торонто в Мексику (конкретно – в Playa Del Carmen, которую я нахожу лучшим мексиканским туристическим городом) на неделю в феврале за условную $1000 на двоих”. Небольшое пояснение для лучшего понимания ситуации: билеты в all-inclusive в Maya Riviera из Торонто на середину февраля стоили, начиная с $1800 на человека (т.е. $3600 на пару) за перелёт и all-inclusive resort.

Необходимые упрощения и допущения: у нас не all-inclusive (а он, честно говоря, и не нужен, ибо надоел), и в нашу условную тысячу вместились только перелёт (Toronto-Cancun by Flair Airlines, порядка $300 на человека за авиабилеты туда и обратно с одним рюкзаком на каждого) и проживание (маленький отельчик в пяти минутах ходьбы от моря, около $400 за неделю, номер с интернетом, кондиционером и видом на пальмы).

Дополнительно, разумеется, пришлось платить за еду-питьё (порядка $400-500 на двоих за неделю), транспорт между аэропортом и отелем (порядка $60 за двоих туда и обратно на комфортабельном автобусе ADO, поездка около часа из аэропорта Канкун, возвращение в день возвращения туда же).
И собственно, это всё.

Вобщем, вот вам 7 причин ехать на отдых “дикарём”, по сравнению с all-inclusive.

1. Все all-inclusive ресорты более-менее одинаковы, а здесь – уникальный способ прикоснуться к чужой культуре, проживая полностью в местной (мексиканской, доминиканской, костариканской) среде. Люди там везде хорошие и доброжелательные, даже когда им от тебя ничего не надо.

2. Боитесь криминала? Уверяю вас, все туристические места полностью безопасны (тамошним большим дядькам совершенно невыгодно иметь мелкую преступность, отпугивающую туристов), а в перестрелку можно и в Торонто случайно попасть. Страшно, что что-то сопрут? А новую машину на драйвее собственного дома в Торонто держать не страшно?

3. Гибкие даты и время полётов. Можешь сам выбрать – лететь в пятницу вечером (или в субботу утром), и вернуться в следующее воскресенье вечером, т.е. будет 8 дней отдыха. В all-inclusive такие вольности обычно не позволяются. Если летим в среду, то возвращаемся в среду, в итоге вы отдыхаете неделю, но отпуск надо брать не на 5, а на 6 рабочих дней (обе среды выпадают).

Только что, кстати, посмотрел – оказывается, Sunwing ныне возит в Канкун в all-inclusive ресорты с вылетом из Торонто в 6:15 утра. Т.е. в 4 утра надо уже быть в аэропорту. Сами так “отдыхайте”.

4. Здесь сам выбираешь, за что платить, а за что не платить. В all-inclusive сама обстановка подталкивает “нечем заняться? надо перекусить, ибо уплачено ж”. В городе же, если не голодный, ужин вполне можно пропустить. В ресортах никогда ничего пропустить не получалось.

5. Более разнообразная еда. Мой любимый кокосовый йогурт фиг найдёшь в all-inclusive. А здесь – хоть кое-чем жуй. Я только на нём и сидел, с бананами вместе, изредка разбавляя рацион настоящими мексиканскими tacos & burritos. В каком all-inclusive такое найдёшь?

6. Гораздо более разнообразный entertainment. Мне, к примеру, совершенно неинтересны ежевечерние шоу в all-inclusive, но зато интересны громкие попытки исполнить Doors вживую на 2 гитарах в ресторане на 5-й Авеню.

7. Дешевле. За те же деньги можно отдохнуть две недели вместо одной.

Вот фотография вечера 16 февраля.

А вы где были вечером в этот день? Признавайтесь!
Небось, как обычно, в Торонто наслаждались тяжёлым серым небом и свежемороженным воздухом?

Отношение к Алексею Навальному у меня за последние годы эволюционировало от “Недопосаженный Навальный” до “Навальный – не бутерброд!”.

С одной стороны, вот эти игривые вольности “Посадили, отпустили, посадили, отпустили” как бы намекали на некую подсадную утку. Попытки в рейхе играть по демократическим правилам выглядели для меня исключительно неуклюжей демонстрацией “Видите? Здесь тоже можно избежать тюрьмы путём правильного заполнения и подачи кассационных жалоб! Суд здесь хоть и неидеальный, но бороться с системой таким путём вполне можно!”

С другой стороны, имперские замашки Навального давно известны – он и вторжение в Грузию активно поддержал, презрительно называя целый народ “грызунами”, и Крым у него – не бутерброд, чтобы его туда-сюда возвращать (я его логику бутербродную до сих пор не понимаю – а что, бутерброды обычно туда-сюда возвращают? Более внятного примера для сравнения не нашлось?), оттого и пришёл к выводу, что посадили – пусть сидит. Он же не бутерброд какой, чтоб его туда-сюда садить-освобождать.

Т.е. в целом для меня Навальный был либо проектом Кремля (по крайней мере, одной из влиятельных кремлёвских групп), оттого мог лихо критиковать режим, удачно лбом расшибая стены, либо дураком, не понимающим, что стены Гулага прочней любого лба.

За последний год Пригожин и Навальный показали нам, какие способы борьбы с кремлёвскими работают, а какие – нет. Конечно, в этом смысле Навальный, будучи эдаким иллюстративным примером неправильного подхода, очень был нужен в истории. Чтоб читая его некролог, кто-нибудь сказал – Не плачь, мама! Мы пойдём другим путём.

Несколько постингов тому назад у нас была картинка с чипсами, но внимательные читатели обратили внимание и задали вопрос: Сергей, а что это у тебя за девайс слева, что это серенькое сереет между чипсами? Нет ли здесь какого-то секретного оборудования, которое ты привёз из страны НАТО?

Спрашивали? Отвечаем!

Это волшебный модем Gl-iNet Wifi 6 (погуглите-поамазоньте), который подключается к любому WiFi (настраивается) в любой точке мира, пропускает его через любой VPN (у меня PrivateVPN, но это настраивается, можно использовать любой), и на выходе даёт свой WiFi, при подключении к которому по IP-адресу видно, что мы всё ещё находимся в Канаде.

Использую я его исключительно для удобства: приезжаю в любую страну, подключаю мой модем к вражескому вайфаю, далее он раздаёт канадский Wifi всем моим лэптопам-телефонам, и все мои лэптопы-телефоны продолжают подключаться к моему модему с тем же паролем, как и в Канаде, используя тот же IP адрес, что и в Канаде. Все остальные продолжают считать, что мы подключаемся из Канады.

Вобщем, если вам вдруг понадобятся подобные удобные и облегчающие жизнь схемы, – обращайтесь.
Ах, не благодарите!

В La Vagabunda впервые в своей жизни услышал неоригинальное исполнение получившейся к месту дорзовской Break on Through.

Песня вполне узнаваема даже по начальному ритму тарелок и вступлению гитары, в итоге всё было хоть и не вполне оригинально, но по-мексикански очень добродушно, включая милые попытки имитировать на гитаре неимитируемое клавишное соло Рэя Манзарека. Запись, к сожалению, получилась неважнецкая, оттого вам придётся поверить мне на слово. Напел, как мог.

Вот вам оригинал, он тоже ничё так.
Удачно потусторонней вам пятницы.

Трое музыкантов, включая девушку на бас-гитаре, часто создают шума поболе, чем некоторые целым хором.

Совершенно изумительно они также исполнили Break On Through (в ноты в целом не попадали, но по наличию драйва были вполне на высоте), но у меня записалось невнятно, к тому же понял, что это подходящий вариант на завтрашнюю музыкальную паузу по пятницам, а не к сегодняшнему скучному и малоснежному четвергу.

У нас в Мексике (с) есть старинное народное поверье: если день 14 февраля начинается без снега, то он затягивается на много дней, не ограничиваясь лишь 14-м.

Всем добра, тепла и весны с любимым человеком.