Субботняя теория относительности – 13
Я знаю несколько успешных случаев нахождения знакомыми спутника жизни на исторической родине и спонсирования в Канаду.
Неуспешных, правда, больше.
Но для себя я такой вариант отчего-то перестал рассматривать.
Ну нет – исключения, конечно, бывают, но в целом у меня есть идея, что в правильном союзе двух человек оба они приблизительно одного уровня (возраста, мировоззрения, достижений, интересов), и проблемы они также имеют примерно сходные.
Т.е. оба теоретически вполне могут жить порознь (ничего критичного с бытовой точки зрения ни для кого в этом варианте нет), но вот вдвоём как-то оно душевно приятнее. Но никто никому не делает при этом одолжения, никто никому жизнь не спасает, и в целом никто ни под кого не подстраивается (ну разве что самую малость 🙂 ). Если я ради какого-то человека готов поменять всё в своей жизни – что-то с этим не так. Если кто-то ради меня готов какой-то подвиг совершить – мне, честно говоря, это нафиг не надо.
После нашей встречи (и возможно, начала совместной жизни) ничего не должно принципиально поменяться. Я не хочу быть царь и бог для кого-то, кого надо спасти каким-то образом. Точно так же я не хочу, чтоб ради меня кто-то в чём-то напрягался.
Любое напряжение, любое усилие над собой имеет и обратную сторону, а именно – чем сильнее скручена пружина (чем сильнее ты себя что-то заставляешь делать), тем громче будет распрямление пружины, тем больше будет отклонение маятника в обратную сторону, когда сдерживать ситуацию силы закончатся.
Если нам просто интересно вместе, имеем схожие ценности (понимание, что такое хорошо и что такое плохо), и всячески говорим на одном языке – вот это необходимые и достаточные условия для того, что бы жить вместе. Если мне надо притворяться, что я не тот, кто есть на самом деле, чтоб понравится кому-то – мне это уже перестало быть нужным.
Ситуация неравенства может затянуться на много лет. Пока ты тянешь человека, пока ты поддерживаешь его шаги (вообще говоря, пока ты нужен этому человеку для достижения какой-то его цели) – ты будешь нужен.
Когда цели достигнуты (ну цели разные могут быть), тогда ты становишься ненужным, и твоя ценность, оказывается, была лишь в том, чтоб на твоих плечах въехать в какую-то другую жизнь. Это мы уже проходили, и это, как выяснилось, не работает. Ну для меня, по крайней мере.
Оттого я бы предпочёл, чтоб мой потенциальный спутник жизни был приблизительно таким же, как я, в плане количества проблем и необходимости что-то там достигать. Чтоб я не чувствовал себя трамплином, который нужен для достижения чего-либо. Когда женщине буду интересен я, а не какие-то вещи, которые благодаря мне можно приобрести. Когда при моём теоретически возможном уходе из её жизни она бы не теряла ничего, кроме собственно меня.
По-моему, так… (с)
P.S. То же самое, впрочем, и в другую сторону.
Я вообще, как знатный феминист, сторонник равенства. Всё, что я говорю, относится к обоим полам в равной степени.
Вот, пожалуй от вас я получил самые полезные размышления по поводу отношений. Отлично помню пост про “в любых отношениях в глобальной перспективе, если партнеры решают друг для друга больше проблем чем создают – отношения будут стабильны, если наоборот – ни какая любовь не спасет”. Тут тоже – все логично и возразить нечего. При том что насколько я понимаю – ваш опыт это скорее череда разной степени неудачных отношений, но все же очень качественно перерабатываете ситуации в опыт. И делитесь им. За что вам большое мерси.
Ой, спасибо вам,
оказывается, кто-то читает таки 🙂