Гастрономическое
Я – ни разу не гурман.
Т.е. мне как бы по барабану, что есть.
Это не значит, что могу питаться корешками или травками.
Это значит, что я могу есть мясо, могу котлету, могу сосиску, могу ещё что-то,
но в еде я циничен и беспощаден, т.е. рассматриваю её как еду, а не как произведение искусства.
Кусочек зелени, игриво помещённый на котлетку для украшения, выбрасывается нафиг сразу как нечто нефункциональное.
Собственно, у меня есть круг продуктов-блюд, которые я люблю больше других, и вот в их пределах я могу находится достаточно долго, не испытывая особенного дискомфорта и тяги к разнообразию.
Скажем, я люблю суши, но если нет суш (а как правильно? нет суш? нет сушей? нет рыб? нет ух?), так вот, если нет суш, то ничтоже сумнящеся макдональдсовский бигмак меня тоже устроит.
Так вот, к чему это я?
По-моему, если человек начинает повышенное внимание уделять гастрономическим изыскам, новым рецептам, а то и фотографировать приготовленное, для меня это является первым знаком, что человеку заняться более нечем, и идеи в жизни у него закончились.
Мне кажется, жизнь даётся для совершения чего-то, выходящего за пределы своего организма.
Ведь ещё столько успеть надо в жизни,
а ублажать свой желудок – не то занятие, которое оставит потомкам какие-то воспоминания о нас.
Если действительно интересно, то правильно: “Нет суши. Нет рыбы. Нет ухи”.:)
да я как бы знаю, в принципе,
но вот отсутствие рыб во множественном числе должно быть как-то по-другому, по-моему 🙂
В последнем примере я имел в виду уши, но уха тоже пойдёт 🙂
Хм, интересно ондако. Так а для чего даётся жизнь?
А вдруг окажется, что как раз для того, чтобы сделать как можно больше фотографий еды? или есть другие варианты?
Да может, кому-то и даётся, чтоб один раз в жизни в какой-то момент соль кому-то передать, 🙂
но так ведь хочется надеяться, что должно быть что-то большее!
Мне было бы грустно осознать, что я жил для того, чтобы кушать изысканно, вот что я хотел сказать.