Ну мы же не об авторе постинга говорим, он-то может быть вообще умалишенным, но дела это не меняет 🙂
Если говоришь о государстве и долге каждого перед ним (с ментовских позиций), то бахвалиться “да я сам кого хош пошлю” в ответ на требование государства в свою сторону выглядит просто неуместно.
Ничего плохого нет ни в требовании государства, ни в желании его послать.
Но надо или одно, или другое.
Consistent быть, так сказать.
Поэтому у меня и мысль была – или крестик сними, или штаны надень.
А если жизненные ценности поменялись за несколько лет (ну что ж, всяко бывает) – то вдвойне нефиг морализаторством заниматься.
Знакомая до боли ситуация описана у автора этого же опуса в его же блоге недавно http://apazhe.net/2007/11/10/6529/
и продолжение http://vanda-va.livejournal.com/161269.html
Клоуны другие, но цирк тот же. Более всего понравилась фраза
“Не сложилось.
Ни с журналами, ни с издательским домом, ни с собственным литературным творчеством.
Потому люди, преуспевшие на этих поприщах, , вызывают такой мучительны приступ желчной ненависти. .
Потому не жаль ни времени, ни сил – мониторить Сеть, вылавливать по крупицам не состыковки в интервью, которые был даны в разные годы, разны журналистам – и –мягко говоря – не всегда отражают то, что говорил интервьюируемый, а иногда откровенно перевирают сказанное.”
Стоит ли серьезно относиться к заявлениям Димы “Гоблина”? Все что он говорит/пишет давно не лезет ни в какие моральные рамки.
Лучше бы пил и курил… ну это, в смысле кино там разное переводил себе тихонько.
Дмитрий Юрьевич – это кто?
В некоторых кругах известный как Гоблин.
Прочитав вырванные из контекста утверждения, не понял, а в чем собственно, противоречие?
Автора оригинального постинга (в жж) тоже прочитал – дебил какой-то, по-моему… 🙂
а-а-а, это кто фильмы озвучивает?
Ну мы же не об авторе постинга говорим, он-то может быть вообще умалишенным, но дела это не меняет 🙂
Если говоришь о государстве и долге каждого перед ним (с ментовских позиций), то бахвалиться “да я сам кого хош пошлю” в ответ на требование государства в свою сторону выглядит просто неуместно.
Ничего плохого нет ни в требовании государства, ни в желании его послать.
Но надо или одно, или другое.
Consistent быть, так сказать.
Поэтому у меня и мысль была – или крестик сними, или штаны надень.
А если жизненные ценности поменялись за несколько лет (ну что ж, всяко бывает) – то вдвойне нефиг морализаторством заниматься.
“..ехать в Афганистан воевать за государственные интересы..” ложить головы за этих..!! БЛИН слов не хватает чтоб выразить!
Знакомая до боли ситуация описана у автора этого же опуса в его же блоге недавно http://apazhe.net/2007/11/10/6529/
и продолжение
http://vanda-va.livejournal.com/161269.html
Клоуны другие, но цирк тот же. Более всего понравилась фраза
“Не сложилось.
Ни с журналами, ни с издательским домом, ни с собственным литературным творчеством.
Потому люди, преуспевшие на этих поприщах, , вызывают такой мучительны приступ желчной ненависти. .
Потому не жаль ни времени, ни сил – мониторить Сеть, вылавливать по крупицам не состыковки в интервью, которые был даны в разные годы, разны журналистам – и –мягко говоря – не всегда отражают то, что говорил интервьюируемый, а иногда откровенно перевирают сказанное.”
Стоит ли серьезно относиться к заявлениям Димы “Гоблина”? Все что он говорит/пишет давно не лезет ни в какие моральные рамки.
Лучше бы пил и курил… ну это, в смысле кино там разное переводил себе тихонько.