Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Красавицы!
Ненаглядные!
Комсомолки!
Милые!

С весной!

А новостей у нас на сегодня две.

Первая – неожиданно пришла весна.
Корявая, конечно, со снегом, дождём и другими катаклизмами.
Но уж какая есть.
Всяко лучше, чем без неё.

А вторая новость – у нас таки появилась фейсбук-группа.
Вот здесь: fb.borninussr.ca.

Не стесняйтесь, присоединяйтесь!
Ничего, что я в стихах? 🙂

Я тут, несмотря ни на что, выздоровел (правда, это было уже почти месяц назад, не знаю, отчего я этот постинг тогда написал и не отправил).
И, как говорят у нас в Канаде, имею кое-что сказать.

* * *

Вот смотрите.
Антибиотики, которым буквально и 6 лет нет (но которые хранились всё это неспокойное время в холодильнике), помогли в течение 1 дня.
3 таблетки.

Не знаю, как у вас, но у нас антибиотики приписывают к применению в течение как минимум 10 дней.
3 раза в день.
30 таблеток, не халям-балям.

Я этот запас антибиотиков, как-то по случаю купленный в 2014-м, когда я был приличным человеком с постоянной работой и бенефитами, применяю уже в третий раз (по 1-2-3 дням), чем фактически причиняю значительные убытки, в виде недополученной прибыли, местной фармакологической индустрии.

* * *

Здесь возникают несколько вопросов.

а) Действительно ли антибиотики не испортились в течение столь длительного времени (более 5 лет), или я выжил исключительно благодаря эффекту плацебо?

б) Но антибиотики приписывают же для применения в течение 10 дней, значит, твоё самолечение (применение в течение лишь 1-2 дня) неправильное и всячески антинаучное? За день не может ведь помочь?

в) Не могут же все доктора сговориться? Если все рекомендуют принимать полный курс, ты что, самый умный?

* * *

Внимание!
Правильные ответы.
…бомммммм…

а) Понятия не имею, благодаря чему я выжил. Эффекту плацебо я рад точно так же, как если это действительно помогает после 5 лет хранения в холодильнике.

б) Откуда я знаю, могут помочь просроченные антибиотики, или нет. Мне помогают, а в теории я не силён, извините.

в) Мне так кажется, что предписываемые 10 дней приёма антибиотиков – это некое гарантированное время, за которое сможет выздороветь любой организм, даже в самом плохом клиническом случае. Ну вроде как ограничение скорости 50 км-ч гарантирует, что даже самая подслеповатая бабуля с замедленной реакцией не вылетит в кювет в условиях снегопада. Но это не значит, что такая скорость будет разумной даже для среднестатистического человека в нормальных погодных условиях, не говоря уж о более продвинутых водителях вроде нас с вами.

Оттого ничего антинаучного не вижу.
В крайнем случае, доказано практикой.

Гугл мне как-то недавно бодро отрапортовал, что любезно им выделенные мне на все гугловские сервисы, основным из которых для меня является gmail, 15 гигабайт скоро заканчиваются, и ща, мол, будем с тебя деньги брать. И потирает так свои потные ладошки противно.

Т.к. платить за что-либо противоречит моим жизненным ценностям, полез я разбираться, куда ушли 14.6 гиг, это ж всё ж не баран чихнул.

Оказалось, что в основном место забито моими фотографиями в сервисе Гугл-Фото.

Я не то что туда ничего никогда не закачивал, я даже не подозревал о существовании такого сервиса.

Выяснилось, что этот мелочный Гугл в качестве отеческой заботы обо мне любимом просто все мои фотографии (и видео, кстати) с моего андроидного телефона складывал втихую на этот Гугл-Фото, чем вызвал в некотором смысле переполнение и ожидаемую нехватку места.

Решил я эти Гугл-Фото сохранить где-то локально, и удалить с сервера, чтоб выделенные мне 15 гиг растянуть.

Вы пробовали скачать фотографии с Гугл-Фото, кстати?
Нет, не одну фотографию, и даже не 10.
А сразу хотя бы 5-10 тысяч.

Фигушки. Нет там такой возможности.
Скачивай по одной (ok, хорошо, есть возможность скачивать по 500 за раз) и не выпендривайся.

В ветке обсуждения на форуме гугловского саппорта посоветовали использовать сервис Google Takeout – забрать всю свою информацию с Гугла (кстати, там масса интересного – от того, что и когда я смотрел на Ютюбе, до всех моих поездок с включенным GPS в телефоне, ну и попутно все мои фотографии с Гугл-Фото).

* * *

Вобщем, кое-как скачал все фотографии оттуда.

Но что я хотел сказать – вы знаете, где дешевле всего хранить большие объёмы малоиспользуемых данных вроде архива видео- или фотоматериалов? Или, скажем, документы какие-то – я, к примеру, все письма-биллы-стейтменты сразу сканирую и отправляю в шреддер-измельчитель, и (почти) всё хранится исключительно в электронном виде.

Гугл предлагает дополнительные 100Гб за 3 доллара в месяц (или около того). Dropbox тоже что-то там предлагает. И ещё кто-то что-то предлагает.

Правильный ответ: Amazon S3 Glacier Deep Archive. Да, выговорить это невозможно, но зато стоит $0.00099 per GB в месяц. Т.е. за те же 100 гигабайт, которые жадный Гугл предлагает по 3 доллара в месяц, здесь придётся заплатить всего, извините, 10 центов. Сам, правда, я ещё не пробовал, может, там какие засады есть, но скоро назло алчному Гуглу попробую.

Ах, не благодарите!

Прочитав новость о том, что какая-то там израильская организация признала, что материалы форума по Холокосту были не совсем точными и не отражали сложной картины трагедии, можно успокоиться и продолжить чтение новостей, а можно подумать, что осталось за кадром.

А за кадром осталось террористическое государство, захватившее заложника (израильскую девушку, летевшую из Индии в Израиль). Глава террористов приехал в Израиль торговаться насчёт условий возврата заложницы, и не совсем точные видеоматериалы, не отражающие факты раздела территории Польши между Советским Союзом и нацистской Германией в 1939 году, очевидно, были использованы с целью не злить лишний раз террориста, и добиться возвращения заложницы.

После того, как заложница была освобождена, вот теперь можно и признать, что данные видеоматериалы не отражают исследовательскую позицию вот той израильской организации по этим вопросам.

Мне так кажется, что в Израиле к теме Холокоста и Второй Мировой войны настолько аккуратно и болезненно относятся, что объяснение случившегося неким тяп-ляпом и случайной небрежностью я бы не допускал.

А вот по опубликованной половинке новости ничего ведь такого и не скажешь, правда?

Краткий отчёт о прошедшей неделе.

Закончил первую неделю нового контракта, а это вам не хухры-мухры. Первая неделя как бы самая важная и в целом самая приятная неделя любого контракта. Делать ещё ничего не надо, но зарплата уже идёт. Вот так работал бы и работал.

* * *

Собственно, всю китайскую половину планеты поздравляю с Новым Годом, и попутно с новым вирусом.

Вирусы – вещь забавная.
С одной стороны, китайцев настолько много, что некий случайный паззл каких-то китайских атомов в провинции СуньЧунь наверняка создаст какой-то смертельный вирус.

Но я бы его не сильно боялся. От обычной пневмонии также куча погибших всегда. Если закончился у тебя иммунитет – будешь с ног сбит любой пролетающей после чиха бактерией. Т.е. дело, я считаю, не в провинции Ухань, а в твоей личной иммунной системе.

Я вот перед контрактом, пару недель назад, чем-то мерзким переболел несколько дней (организм не обманешь, он-то знает, когда болеть дешевле!), по ощущениям, это коронавирус и был. И ничего, жив-здоров, чего и вам желаю.

А завтра, блин, опять на работу.
В этом неприятность любого контракта 🙁

Обнаружил, по какому ещё принципу можно разделять типы взаимоотношений.

Мне кажется, есть тонкая грань противоположностей, которую условно можно описать как границу между “привнести позитивное” и “убрать негативное”.

С одной стороны – желание совершить подвиг для любимого человека, достать с неба звезду и прочие небесные декорации. Напрячься и сделать нечто необычное, что, я уверен, тебе будет приятно. Подспудно ожидая, конечно, нечто необычное и в ответ.

С другой стороны, наоборот – сделать сумбурную и нервную жизнь близкого человека более спокойной и предсказуемой, без потрясений и необходимостей совершать подвиги. Ожидая, в свою очередь, примерно того же.

Т.е. это отличия между “давай и ты, и я, как-то сделаем друг другу праздник” и “давай и ты, и я, попробуем убрать проблемы (то, что мешает) из жизни друг друга”.

* * *

Конечно, это не совсем противоположные случаи, и в любых взаимоотношениях обычно бывает и то, и другое в неких пропорциях. Убирание проблем не означает отсутствие подвигов, но тем не менее, мне кажется, у каждого из нас есть склонность либо более к одному, либо более к другому.

Кому-то экспрессивному нужна движуха и постоянный праздник, а кому-то флегматичному более подойдёт что-то стабильное, без захватывающих дух адреналиновых перепадов.

Как по мне, в этом как раз отличия спринтеров и стайеров, т.е. наша жизненная стратегия может значительно отличаться в зависимости от того, стремитесь ли вы достичь быстрого и кратковременного результата, или наоборот, более заинтересованы в долговременной перспективе.

“Я на десять тыщ рванул, как на пятьсот…” (из Высоцкого) – в принципе, на эту же тему. Можно пытаться делать подвиги, это круто и романтично, но рассматривая в перспективе, частая необходимость совершать подвиги говорит о безобразном менеджменте и планировании.

Конечно, совсем без подвигов как-то скучно, но их количество не должно приносить неудобства. Стайеры бегут медленнее, но зато они ещё бегут, когда спринтеры уже выдохлись.

* * *

Это, кстати, и во многих других аспектах.
Кому-то нравятся либералы с их экспериментами, кому-то – консерваторы с их стабильностью.
Кому-то подойдёт плавающий процент по моргиджу, кому-то – фиксированный.
Кому-то ближе постоянная работа с предсказуемым заработком, а кому-то – контракты с неопределённостью.

* * *

А в отношениях, по большому счёту, мне кажется, что быть в долгосрочной перспективе надёжным и предсказуемым – такой же подвиг, только растянутый во времени.

Хотя, конечно, не такой эффектный.
Но эффект понимаешь, оглядываясь назад.

Вот не бывало ж так, что первый раз в жизни домой в новом году попадаю аж 11 января. Но всегда что-то когда-то случается в первый раз.

Вот тут на фотографии – я в Амстердаме.
Чесслово – выглядело всё именно так.
Как-то вот так жизнь проходит.

Угу, и вас тоже с Новым Годом!

Народная мудрость гласит: в любой непонятной ситуации – езжай в Лас-Вегас.

Прогулка по Antelope Canyon навела на раздумья о жизни нашей политкорректной.

Знаете, интересная вещь.
Оказывается, там есть закон такой локальный. Вход в каньон возможен только при наличии проводника определённой национальности (племени Навахо). You can not enter Antelope Canyon without a native Navajo guide.

Я как-то так офигел даже немного.
Это как, к примеру, есть вот такая улица в Торонто, и вход туда возможен только с белым человеком, которому надо заплатить. А не заплатишь, уважаемый представитель другой расы или национальности, – тогда гуляй лесом, иди смотри на свою CN Tower.

Как-то аж интересно, сколько минут проживёт тот законодатель, который предложит такой закон на рассмотрение.

А тут – ничего так, нормально.
Ну примерно как фитнесс-клубы “только для женщин”.
🙂

Привет детям декабря.

Безумно красивы эти вопиюще перекликающиеся гитары.
Интересно, что мы живём в одну эпоху с этими людьми…

И картинка на видео чудная.
Мой любимый аризонский пейзаж.

Что ещё нужно, чтоб достойно встретить пятницу?