Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Кто-то скажет – вор должен сидеть в тюрьме.
Да конечно, должен.
Только закон не может применяться избирательно к кому-то, иначе это не закон, а инструмент расправы.

Ходорковский – да конечно, должен сидеть в тюрьме (если суд это докажет, разумеется), только вместе с ним должны сидеть и те, кто так же учавствовал в разграблении страны, не взирая на сегодняшнюю дружбу с высшим политическим руководством.

Тимошенко – да конечно, надо судить, только вместе с ней надо судить и всех остальных.

Вот когда берутся за всех – я за.
А когда берутся за кого-то одного – я против.

И самое прискорбное в этом даже не то, что судят избирательно, в зависимости от симпатий и антипатий действующей власти, а то, что Янукович (ну равно как и Путин) такими действиями отрезают себе пути к отступлению.

Т.е. о добровольной и цивилизованной сменяемости власти уже говорить не приходится.

У Ющенко много было несуразностей и неправильностей.
Но он сделал то, что есть главное при демократии – честные выборы, при которых действующая власть не боится перейти в оппозицию.

Если всю жизнь правит один падишах – получите Северную Корею, Кубу, ну или на крайняк Брежнева или Лукашенко.
Власть должна бояться выборов, в этом залог хотя бы попыток понравиться народу или делать что-то полезное. А если выборов фактически нет, то на людей власти насрать с высокой колокольни, извините за эпический слог.

Янукович, отрезая себе путь к отступлению (в оппозицию он перейти более не может себе позволить), будет пытаться сделаться падишахом всея страны – собственно, вот от этого грустно в большей мере, чем от судьбы Тимошенко.

И в заключение нашей передачи – немного хороших новостей.
Юлия Владимировна вывернется и не будет сидеть, сложа руки, я считаю.
То, что Россия, Европа (1, 2, 3, 4, 5), США, Канада и ООН уже высказали своё фи, означает, что освобождение не за горами.

Не припомню я что-то в новейшей истории такой однозначной мировой поддержки. А Украина, как сказал Леонид Данилович, – не Россия, и существовать совершенно автономно она не в состоянии.

Решил, как культурный человек, попробовать Google Talk, особенно в связи с недавней эпопеей с vbuzzer по поводу международных звонков.

Попробовать не получилось, т.к. Google Talk, видите ли, только под Windows работает.
Ну вот почему Скайп работает с Линуксом, а Google Talk – нет?

К чести Vbuzzer, они в конце концов вняли логике и взялись за ум.
Подозреваю, что про недоразвитые страны мне ответил какой-то не до конца выспавшийся угрюмый тип, которому, тем не менее, совершенно не место в приличной компании.
Закончилось извинениями со стороны компании, и возвратом денег.
Так что я претензий к vbuzzer более не имею, что, впрочем, не отменяет мой совет таки проверить ваши счета, если вы пользуетесь междугородней связью от vbuzzer.

Вряд ли кто-то из нас избежит смерти,
но вряд ли кто-то из нас сможет добиться в жизни того, что смог сделать Стив.
Вряд ли кто-то из нас оставит после себя в мире настолько красивый и значительный след,
и вряд ли кого-то из нас будут помнить так, как будут помнить его.

Это и есть то, ради чего стоит жить.

To read it in English please use this link.

Название на английском, т.к. хочется, чтоб по запросу Vbuzzer fraud этот постинг был бы на первой странице гугла.

Если вкратце, то vbuzzer.com полностью охамел (примечание для возможного суда: это было моё оценочное суждение 🙂 ).

Я его последние 5 лет рекламировал всем подряд,
но с недавних пор обнаружил, что деньги там подозрительно быстро заканчиваются, а за телефонные разговоры с Украиной я плачу неожиданно много.

Когда деньги закончились в очередной раз, я полез разбираться.
Оказывается, за минуту с Украиной с меня снимали $0.22, хотя в их рекламе (http://www.vbuzzer.com/rates/phonerates.php#U) ясно сказано, что за обычный land line они берут $0.12.

Саппорт на ломаном английском (через форму на сайте) ответил, что звонки стоят 0.196 (0.22, как я понял, – это цена с налогами). На мой вопрос, почему всё же 0.196, а не, скажем, 0.12, как написано на их сайте, саппорт на ломаном английском ответил, что цены постоянно меняются, особенно для звонков в недоразвитые страны (я как бы немного охренел от такого ответа, и на всякий случай сохранил html страницу с перепиской).

Вобщем, если вы используете vbuzzer для международных звонков, проверьте, по какой цене у вас списывают деньги. Эти лихие хлопцы далеко пойдут, судя по всему.

У меня же эпопея с ними пока продолжается, буду пытаться до их воспалённого разума донести свой вопрос о несоответствии их рекламы с реальностью.
Если не получится самостоятельно, тогда с помощью CRTC, а потом – Small Court, просто для прикола.

Очень показательно, по-моему.

Не хочу показаться странным или навязчивым,
но мне кажется, что отличие – в Стиве Джобсе (или в данном случае – его отсутствии).

Т.е. iPhone4S = iPhone5 – SteveJobs.

Вроде бы, конечно, что-то там улучшили, что-то подправили,
но принципиально ничего нового не сделали,
и революцию в итоге не совершили.

По-моему, Макаревич что-то заподозрил 🙂

Я был, признаюсь, несколько скептичен в отношении шансов Зенита,
но Порту показал себя полностью дворовой командой, которую и Шахтёр бы в Португалии разорвал бы, если бы там хозяевам судья не помогал бы по максимуму.
А так – Зенит поздравляем с заслуженной победой, и ждём, что Шахтёр скажет киприотам.
Если не выиграет – ну не знаю, как дальше жить.

Это я к чему?
Хорошо работать из дома!
Взял пиво, настроил sopcast player (ага, я его и под Линуксом заставил работать), сижу вот, наслаждаюсь жизнью.

Update. Не Шахтёр, а позорище какое-то 🙁

Вспомнил отчего-то…

В Ирландии много есть милых прелестей,
ну в хорошем смысле этого слова,
но вот сейчас вспомнилось, что шины там называют tyre (вернее, пишут), в отличие от североамериканского варианта tire.

Я понимаю, что произношение может отличаться (скажем, bus = ирл. бус),
но написание всё же должно быть как-то стандартизировано, по-моему.

И по моим подсознательно-интуитивным догадкам, мне кажется, что tire – это более правильно (т.е. по-английски), чем tyre.
Tyre – это вообще неизвестно что, между нами говоря.

Гугл-Плюс открылся для всех.
На главной странице гугла об этом величественно сообщает синяя стрелка.

Похоже, старый трюк с нагнетанием ситуации “сервис для избранных”, куда доступ предоставляется лишь по приглашениям, себя перестал оправдывать (по крайней мере, насколько я помню, gmail предоставлял регистрацию лишь по приглашениям в течение значительно долгого времени).

Я слышал, что дела у новой социальной сети идут не так чтоб сильно хорошо (нет того уровня роста, на который надеялись создатели), поэтому было принято решение открыть сервис для всех, чтоб хотя бы уже зарегистрировавшиеся не разбежались ввиду фактического отсутствия объектов и субъектов общения (не уверен, что правильно употребил незнакомые слова, но т.к. фраза-результат звучит серьёзно, то решил оставить).

Так вот,
мой прогноз,
кина не будет.
Гугл Плюс если и не умрёт, то будет жить вялотекущей жизнью, как и многие другие проекты гугла (Knol, Orkut, Buzz, Wave и другие малопонятные и загадочные вещи).

Для меня Гугл Плюс сразу закончился, когда я узнал, что там нет явной, удобочитаемой страницы (я имею в виду URL), которую я могу показать кому-то (насколько я понял, все страницы гугл-плюса имеют вид plus.google.com/[здесь идёт какое-то нечитаемое много-многозначное число]).

На мой взгляд, это полная белиберда.
Почему бы не сделать возможность иметь страницу plus.google.com/vasya, я так и не понял.

И вообще, я не сторонник и не любитель социальных сетей.
Меня нет в фейсбуке и твиттере, не говоря о вконтактах и одноклассниках.
Я, правда, по некой случайности есть в linkedin, но там всё же больше по необходимости, т.к. это помогает в поиске работы.

Гугл-Плюсу, конечно, успешного плавания,
но фейсбуку, по-моему, он совсем не конкурент.

И это правильно.
Большой брат не должен доминировать везде.