Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Я в своё время ругался долго, что в Канаде полицейские практически возведены в неприкасаемую касту, членам которой разрешено то, что другим не позволено.

Ну скажем, на похороны погибшего собрата полицейских машин приехало столько, что стоянка близлежащего молла с трудом их вместила. Перво-наперво, если вы оставите машину у молла и уйдёте по своим делам, то вашу машину могут и утянуть на штрафстоянку, а вот полицейскую машину – вряд ли. И это не говоря о том, что в рабочее время заниматься нерабочими вещами нехорошо (я не думаю, что если программисты потратят полдня на посещение похорон собрата-программиста, им будут в это время платить зарплату), а если это было не рабочее время, то использование служебной машины в нерабочее время тоже не есть хорошо.

Ну это помимо остальных признаков принадлежности к мафии, вроде возможности убить человека при малейших подозрениях в опасности (в этом месте несчастный поляк из ванкуверского аэропорта передаёт привет и интересуется с того света, наказан ли кто-то за убийство заведомо безоружного человека).

А вот недавно понял, что у этого позорища есть и обратная сторона.
Обратная сторона этой медали в том, что полицейские здесь не берут взятки, т.к. никакая взятка не покроет опасности быть вышвырнутым из этого сообщества неприкасаемых.

Что, в принципе, не так уж и плохо – до тех пор, пока действительно над полицейскими осуществляется какой-то контроль и любое их решение можно обжаловать в суде, который не басманный.

Как я уже когда-то упоминал, моя точка зрения на события 16-летней давности не совпадает с официальной.
В конце концов, не только же Путину дома взрывать?

В жизни всегда есть место подвигу,
главное – держаться от этого места подальше.

Честно скажу, я с высотой не очень дружу.
В такой ситуации я бы прорывался вниз как-то, сквозь горящий этаж. Скорее всего, задохнулся бы и сгорел там, но в окно на верную смерть не прыгал бы.

Но правильный (кастанедовский) выход – просто не оказаться там в то время.
Нам с вами пока это удаётся.

В прошлые выходные установил рекорд посещений концертов – за 2 дня пересмотрел выступления Alice Cooper, Deep Purple и Depeche Mode. Ну и ещё какие-то невнятные перцы на разогреве и там, и там. Т.е. музыкально обогатился, так сказать, и окультурился.

Хотел бы вот заметить, что есть группы живые, а есть группы мёртвые.
Живые – это те, которые ещё растут и выпускают что-то новое.
Как Depeche Mode, например.
А мёртвые – это те, что физически ещё какие-то концерты дают, но на концертах из года в год поют одни и те же до смерти им надоевшие песни, и ничего нового не предвидится.

Deep Purple – ну что может сделать Deep Purple без Блэкмора и Лорда? Они, впрочем, даже какую-то новую песню сыграли, посвящённую памяти их бывшего клавишника Джона Лорда, ушедшего в лучший из миров. Но песня получилась такая… ну как бы политкорректно сказать… вот знаете, есть такие моменты в концерте, когда пиво просится наружу, и надо немного отойти на минутку, и если что-то забойное, вроде Personal Jesus или Highway Star, то фиг отойдёшь. А вот на некоторых песнях – понимаешь, что они на концерте исключительно для того, чтоб не мучать зрителей и дать, кому надо, возможность сбегать в туалет, ну это общие такие концепции гуманизма. Вобщем, это было краткое описание вот этой новой песни Deep Purple.

Про Alice Cooper не могу сказать вообще ничего, к сожалению, кроме того, что услышал я это, думаю, первый раз в жизни. Но правда, может, и слышал раньше фоном, но не знал, что это Alice Cooper, т.к. запомнить это невозможно, равно как и отличить от миллиона других подобных. Мои прекрасные спутницы сказали, что я темнота некультурная, и не знать песни такой-то (здесь шло название, которое запомнить тоже невозможно) – это первый показатель только что вышедшего из лесу в сильный мороз.

Deep Purple был как-то ни то, ни сё, в открытом пространстве в амфитеатре с вольноплавающим звуком, подозреваю, им добиваться чего-либо было сложно… вобщем, понравилось намного меньше, чем 5-6 лет назад, когда я был на их концерте в первый раз. Как-то отличий от того концерта практически никаких, кроме того, что плотности звучания особенной не было в этот раз.

* * *

А вот на следующий день (в воскресенье) был Depeche Mode.
По некой иронии я два предыдущих концерта DM наблюдал как раз в этом открытом амфитеатре (раньше он назывался Molson Amphitheatre, а сейчас – Budweiser Stage), а вот в этот раз концерт был в закрытом Air Canada Centre. Ни разу не был на хоккее, но по-моему, как раз здесь хоккейные матчи Maple Leafs проводит.

Слушайте, какой обалденный звук был. Сектор 301, вдалеке и на верхнем этаже, но почти по центру – все колонки били из бронебойных орудий как раз по нам. По-моему, в плане звучания был одним из наилучших концертов в жизни.

Рядом со мной какие-то две тётушки-эмо прыгали на своих креслах и периодически на меня падали в среднем раз за песню. Я их водружал обратно на кресла, по-дружески (где-то на пятой песне мы стали друзьями) трепал за ухо. Нет, в целом я согласен – некий элемент сюрреализма, безусловно, нужен.

Единственное, что омрачало, – это ощущение, что ДепешМод всё достало уже. Конечно, в электронном звучании музыка та же, и драйв инструментальный как бы присутствовал, но как-то мимоходом появилось ощущение, что Дейву, нацепившему вот эти дебильноватые усики, всё до чёртиков уже надоело, но т.к. деньги нужны, ну что ж, покривляемся ещё раз. Personal Jesus, шедшая последней, была из разряда “ну просили, вот вам”.

Подфальшивливанье в Never Let Me Down Again (“We flying high…” не вытягивались уже голосом) и в Walking In My Shoes как бы доказывало отсутствие фонограммы, но также и намекало, что молодая была немолода старость – не радость.

Но концерт хороший получился.
Громкостью перебили все недостатки 🙂

И вот есть у меня небольшое предчувствие, что я что-то делаю не так.
Что за мной тянется шлейф нарушенных законов природы.

Тот граничащий с пляжем аэропорт в St.Maarten, где самолёты чуть ли не на голову приземляются, ну где я чуть более месяца назад обгорел чуточку, – его вроде уже смыло в океан.
Из Антигуа и Барбуды осталась только Антигуа.
Пуэрто Рико на очереди.

Вот так мы съездили в отпуск в начале августа.
И не скроешься ведь, подобно некоторым, за ничего не обязывающими фразами “Мы здесь непричём, у вас нет доказательств”.

А с тропы Angel’s Landing в Юте сорвался и разбился человек в аккурат через неделю после нашей с детьми там прогулки в марте.

И это я ж ещё не говорил, что та ирландская компания, ворочающая миллиардами в мире гэмблинга, в которой я как-то работал в Дублине, ушла в банкротство где-то через полтора года после моего от них ухода.

Ну не знаю я, как так получается.

Попробовал на фитнессе бежать со скоростью 8.6 миль в час.
И как-то, знаете ли, надо признать, что надолго меня не хватает.
А это как раз та средняя скорость, при которой за 13 минут можно пробежать 3 км (1.86 мили), что я, точно помню, запросто делал в юности (у нас на “пятёрку” было 13:20, по-моему).

И вот что-то я не понял – так только канадские бешеные лоси могут бегать. Или горные козлы.
Это говорит о чём? О том, что в юности я ещё и не на то способен был.

На Карибах отчего-то небывалая активность канадских банков.

CIBC называется по-другому (CIBC First Caribbean Bank), но свою канадскую суть ведь не скроешь.

Логотип ScotiaBank сделан по-карибски – с приблизительной точностью вырублен с помощью мачете.

Один лишь RoyalBank не вызывает особенного ощущения чего-то странного.

Все работают до 2.
Дальше – сиеста, как и полагается в приличных странах.

Чтоб обменять канадские доллары на американские, везде требуют 2 документа. В РойалБанке, максимально применив всё личное обаяние, еле уговорил обменять 120 канадских долларов с паспортом и кредитной карточкой в качестве подтверждения, что я – это я.

Вот если взять некую печальную новость о погибших где-то российских военнослужащих (ну гибнут они обычно, как мы знаем, за пределами этой миролюбивой страны), ну например, вот вам сегодняшняя новость, то у вдумчивого читателя может появиться вопрос – а почему у этих неизвестных героев нет имён-фамилий?

Если б я был начальником какого-нибудь Министерства Агрессии, то в новостях о гибели своих солдат я бы всячески избегал конкретики (фамилий), знаете почему? Вот погибли у нас, скажем, 100 человек, но говорить об этом вслух нельзя. Данные о погибших мы, конечно, засекретили законодательно, но в подконтрольных СМИ (слава богу, других-то нет) надо что-то написать, чтоб крамольные слухи по стране не шли, т.к. приходящие из-за границы гробы люди-то видят.

И вот если написать, что погибли двое наших военнослужащих, сержант Иван Петров и рядовой Пётр Иванов, вечная память, нам всем очень жаль, и всё такое, то семья погибшего Сидорова возмутится: СМИ врут, погибших ведь больше, нашего Колю Сидорова ведь не упомянули даже.

А если написать безо всяких подробностей, что погибли двое, то никакая конкретная семья не заподозрит несоответствие: гроб пришёл, о погибших сообщили, и каждая из 100 матерей считает, что “погибли двое” – это как раз о её сыне написали.

Таким нехитрым способом, весело подмигивая глазом, я бы во главе Министерства Агрессии или даже Министерства Правды запросто формировал бы нужный информационный фон – ловкость рук и никакого мошенничества!

А как там на самом деле – понятия не имею.
Возможно, там во главе стоят честные порядочные люди, а не такие жулики, как я.

Как-то так неожиданно началась осень.
Она обычно в Канаде начинается ближе так к ноябрю, но видимо, из-за малоснежного лета осень сдвинулась у нас тоже.

Дети в школу идут – огромное облегчение для родителей, которым летом платить за summer camps. Тем родителям, которые не платили за summer camps, тоже значительное облегчение, т.к. дети в школе – тишина в доме, ну вы в курсе.

А я сижу на крыше, и я очень рад.

Экзистенциальный парадокс во взаимоотношениях заключается в том, что зрелый и достаточно развитый человек может выстроить отношения практически с любым человеком, но, добившись такого уровня развития, он теряет желание выстраивать отношения вообще.

Это не я написал.
Это я прочитал.
Иногда чукча-писатель переквалифицируется в чукчу-читателя, такое часто бывает для пополнения словарного запаса.

Как группа Аквариум состоит практически из одного Гребенщикова, так и группа Аукцыон состоит из одного Лёни Фёдорова. Я в юности видел там Гаркушу (даже Веселкина ещё помню, хотя вот Рогожина, признаюсь, – нет), и мне казалось, что это Гаркуша поёт этим шамкающим голосом престарелого пионера. Оказалось – аннет. Это Фёдоров всё.

Для меня Лёня Фёдоров продвинулся дальше Гребенщикова в образности и собирании общей картинки из кусочков.
Это вот у БГ есть набор вроде бы почти обычных фраз или даже словосочетаний, которые друг к другу совершенно вроде бы не лепятся, но в целом, несмотря на полную нелогичность, создают некий образ, который далее ложится на музыку, и представляет с ней одно целое, реально художественное произведение.

А у Фёдорова всё чуть более запущенно.
У него оперирование происходит не фразами-словосочетаниями, а уже просто словами или даже какими-то звуками. И общая картинка строится из вот этих более мелких атомов, что выходит гораздо прикольнее. Ну и народу, конечно, гораздо менее понятно.

Что такое Хомба, к примеру?
Вряд ли кто-то объяснит.
У каждого своя хомба.

А ещё у Аукцыона музыка мне видится гораздо более живой и продвинутой, по сравнению с Аквариумом. Вот эти все пропущенные такты, сбивчивый ритм, живущий своей отдельной жизнью бас – ну вообще прям какое-то волшебство шаманское выходит.

Вобщем, вот вам из почти нового.
Я впечатлён и всячески в восхищении.

Хорошей вам пятницы.