Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Слушайте, а марихуану с алкоголем правда смешивать не рекомендуется, или ничего страшного?
Честно признаться, никогда не пробовал…

Был на выходных на индейских территориях, они там кроме бензина по дешёвке, так же внаглую уже продают марихуану. Хорошо, что я – ни в одном глазу в этом плане, но вообще ведь – какие перспективы открываются…

Нет, ну я зашёл, конечно, но исключительно с исследовательскими целями.
А другие-то могут ведь зайти и с другими целями!

Насчёт бензина – видел дядьку, приехавшего на пикап-траке, в багажнике которого была небольшая цистерна, занимавшая весь открытый багажник. Ну несколько сотен литров там было определённо.

Так вот.
В магазине с марихуаной спрашиваю продавца – а это всё легально тут у вас?
Он радостно машет головой – ага!
А если вот у меня в Торонто полиция обнаружит вашу продукцию, у меня будут проблемы?
Он радостно машет головой – ага!

Вобщем, приобщаюсь к индейской культуре.
К истокам, так сказать.

Кому интересно: 1 грамм – 10 долларов.
Нет-нет, я не продаю.

Как водится, картинка кликабельна.

Мы как-то с одной барышней имели небольшой экзистенциальный спор.
Она мне такая заявляет – да что ты понимаешь, я вот сейчас пальцами щёлкну, у меня тут очередь мужиков стоять будет, а ты кто такой?

Я говорю – солнце ненаглядное, ты какую очередь имеешь в виду? Очередь потрахаться, или очередь терпеть твои капания на мозги? Может, ты очередь помогать тебе с шоппингом имеешь в виду, или очередь вешать тебе занавески?

Определитесь, пожалуйста, какую очередь вы ищете.

И вас тоже – с осенью.

Вопросом не сильно интересовался, сам свидетелем не был, но услышал такую вот версию.

Популярный блоггер Илья Варламов, будучи в списках “Миротворца” как лицо, которому запрещён въезд в Украину из-за посещения оккупированных территорий, решил потроллить СБУ, опубликовав твит (запомните этот твит!) о якобы посещении Одессы, несмотря на запрет.

Вроде как “смотрите, на чём я все эти ваши запреты вертел”.

В СБУ нашлись юмористы уровнем не ниже Варламова, ответив опубликованием новости “Илье Варламову разрешили посещение Одессы взамен на сотрудничество с СБУ”. Никакого реального посещения Одессы, как я понимаю, не было вовсе.

И вот пускай Варламов объясняет гэбухе теперь, что он всего лишь хохлов потроллить хотел.

Опять же, не знаю, правда это или нет, но как мне кажется, всё вполне правдоподобно.
Но если это так, то вообще-то очень смешно получилось.

Roger Waters великий настолько, что мои моськины потявкивания никак не скажутся на его образе, оттого я с чистой совестью решил поворчать по поводу концерта “Us + Them” 2 октября.

Я так понял, что Пинк Флойд для меня – не сборник песен, а сборник альбомов. Я все их альбомы воспринимаю исключительно концептуально, и не могу взять, скажем, пластинку Animals и послушать какую-то одну песню. Песня-альбом Animals у меня занимает 42 минуты, и никак не меньше. То же самое – The Wall, выдернуть песню оттуда и послушать лишь “Кирпич в стене, часть 2” – пошлость несусветная.

Здесь же был набор песен, надёрганных в случайном порядке.
Pink Floyd / Greatest Hits, так сказать, для сельских леди и джентльменов, терпения которых не хватает для цельного восприятия произведения.

Второй раздражающий момент – некая убогость исполнения, по сравнению с альбомными версиями. Причём я помню уотерсовское шоу The Wall 6-7-летней давности, там было настолько близко к оригиналу, что дух захватывало совершенно. А здесь – фигвам. Отсюда даже более противное чувство – в альбомах песни были воздушными и волшебными, прилетающими с неба, а вот здесь на концерте чувствовалось, что песни не волшебные, а обычные, просто состоят из каких-то пошлых молекул, а вовсе не из неосязаемого воздуха, вобщем, просто какие-то песни, что сыграны на гитарах и клавишных, – и это, согласитесь, не одно и то же.

Третий раздражающий момент – попытка Уотерса быть каким-то героем. Фразы “Трамп-Свинья!”, гордые позы с самолюбованием выпяченным профилем а-ля Виктор Цой – как-то излишнее всё это, как мне кажется. Я Пинк Флойд никогда не воспринимал группой одного человека, это вам не Аквариум с ДДТ какой-нибудь, здесь мне музыка казалась чем-то более великим, чем просто какие-то идеи их лидера, а в итоге получается буквально политическое движение какое-то с председателем Верховного Совета…

Четвёртое бросившееся в глаза – звук какой-то был не очень. Depeche Mode в этом же Air Canada центре был на порядок громче, насыщеннее, энергичнее и веселее. Здесь же как-то вяловато всё было в плане низких частот и плотности звучания. Нет, драйв присутствовал, безусловно, но как-то музыкой не прибивало к стене, в отличие от Depeche Mode здесь же месяц назад. Хотя, казалось бы, места были очень даже ничего, посмотрите на фото ниже.

Эта надпись аннулирует все предыдущие.
Концерт был супер.

Фотография перед концертом.
Кликабельно.

Крис де Бург – это такой заграничный Юрий Антонов.
Я имею в виду не то хамло, в которое Антонов превратился на старости лет, а исключительно их сходство по степени воздействия на неокрепшие девичьи души в период расцвета творчества.

В отличие от многих, товарищ де Бург не является “исполнителем одной песни”, подобно каким-нибудь Eagles или Shocking Blue. Его наиболее известная композиция Lady In Red мне как-то вообще не особенно-то и нравится, слишком какая-то слащавая до приторности.

Я как-то в начале 90-х подружился с одним меломаном, он мне многое поназаписывал в образовательных целях, включая полунеизвестный альбом Alchemy новой тогда для меня группы Dire Straits, ещё что-то, и вот там был альбом 1984-го года Man on the Line тоже неизвестного мне тогда Крис-де-Бурга.

До сих пор считаю тот Man on the Line великим альбомом, тем более что никакие другие его альбомы я полностью более не слышал 🙂

Вот вам песня оттуда.

Да, это я всё к тому, что концерт Chris de Burgh – в пятницу, 6 октября, в Casino Rama. Билеты – на самизнаетекаком мафиозном сайте.

Вобщем, не пропустите. Легенда таки.
Помрёт ненароком – локти будете кусать, что так и не увидели его при жизни. Ну вроде как я в отношении Майкла Джексона.

Лига Европы – какой-то второсортный турнир, надо сказать.
Украинская Заря-Луганск побеждает в Испании Атлетик-Бильбао – ну это какая-то полная несуразица, я вам скажу, к футболу не имеющая никакого отношения.

А вообще за 2 дня 6 немецких клубов потерпели 6 поражений в Лиге Чемпионов и Лиге Европы – ну это как бы в целом подрывает авторитет этого вида спорта. Не говоря уж о том, что в Англии Эвертон вместе с Руни не может победить какую-то команду из Кипра, название которой запомнить не может никто.

Вобщем, как бы сказать покультурнее, весь мир сошёл с ума.
Если б завтра не пятница, то вообще непонятно было бы, что и зачем в мире происходит.

Ну что б вам интересного сказать про Лексусы…

Во-первых, в новых машинах уже необязателен самый дорогой бензин.
Вот этого, кстати, я никогда не понимал. Вот почему разного рода более-менее дорогие машины требуют дорогой бензин? Почему Тойота может ездить на обычном бензине, а Лексус – нет?
Почему, как БМВ-Мерседес-Лексус-Акура, так обязательно бензин premium?
В новых Лексусах этот досадный недочёт исправлен.

Во-вторых, вот эта система нумерации моделей случайными двухбуквенными сочетаниями немного раздражает. Чем Lexus IS отличается от Lexus NX, кто-то неподготовленный может сказать? Это ж в корне отличается от наименований, к примеру, Toyota Corolla / Toyota 4Runner – вот здесь вот всё понятно… Или – при моей в целом нелюбви к БМВ, следует признать – ну в их наименованиях некая логика присутствует, в отличие от Лексуса…

В-третьих, не поверите, но они таки ломаются.
У меня на видавшей виды RX потекло масло с двигателя, залило полгаража, немного драйвея, и часть улицы. Это всё произошло до того, как я увидел, что как-то оно всё не так.

К чести Лексуса, оказалось, что на мою машину существует единственный за 7 лет recall (кто не знает, recall – это когда сам производитель признаёт, что что-то он там накосячил, оттого объявляет во всеуслышанье: привезите машину, мы вам бесплатно устраним потенциальную неисправность, пока это не превратилось в проблему), так вот, единственный recall на RX был на замену трубочек в системе охлаждения масла – именно тех трубочек, которые как раз у меня поломались. Т.е. они знали, они знали…

Совет всем владельцам машин: зайдите на сайт производителя и проверьте, есть ли какие-то recalls на вашу модель. Если есть, то отвезите на дилершип, вам бесплатно устранят потенциальную проблему, ещё и дадут бесплатный новый Лексус покататься (ну если вы на Лексус привозите).

В-четвёртых, у меня претензии к TD Auto Club. У меня карточка TD Cash Rewards Visa, которая небесплатная, но она включает roadside assistance от TD. Эти люди нетрадиционной ориентации отказались присылать мне tow-truck (эвакуатор) для транспортировки моей машины на официальный Lexus дилершип, мотируя тем, что видите ли, вы же сейчас находитесь рядом с каким-то там гаражом автосервиса, вот пойдите туда и пускай они починят.

Я говорю – у меня в машине масло из двигателя вытекло, мне её заводить нельзя, как я дотолкаю машину до автосервиса, руками? К тому же лексусовский дилершип в трёх километрах от меня, почему я должен отдавать достаточно дорогую машину в no-name auto-service, если на Лексусе мне сделают всё более правильно, и к тому же бесплатно?
Ну нет, говорят, ничего не знаем, у вас рядом сертифицированный гараж, ничего не можем сделать, у нас в policy специальный exception есть по этому поводу.

Пришлось самому заплатить за транспортировку. Tow truck сколько стоит, знаете, кстати? 75 долларов за погрузку, 65 долларов за разгрузку (правда, это за 4-приводную машину… если обычная переднеприводная, то возможно, будет дешевле), плюс 4 доллара за километр. За мои 3 километра транспортировки получилось 152 доллара плюс HST, всего 171 c копейками. Вот сейчас TD встрял, у меня такое мнение, я их теперь замучаю просьбами оплатить.

Вобщем, если кому надо – лучше покупать roadside assistance от CAA или Canadian Tire. Я в TD разочаровался.

Вобщем, машину сегодня отдали, вроде масло больше не течёт 🙂
Я попутно посмотрел новые RX у них – думаю, надо брать.
В общении с дилершипом придумал новое английское слово в вопросе You think my vehicle is trade-in-able?
Как ни странно, меня поняли…

В связи с временным отсутствием собственной машины в булочную езжу на такси.
Т.е. на Uber.

Какое же великое изобретение человечества этот Uber, я вам скажу.
Машина готова уже через 5 минут, водители приветливые, торговаться и платить не надо (оно само как-то оплачивается 🙂 ), вобщем, я всецело доволен. Детей забрать вечером со школы, утром забросить в школу, самому после этого поехать на поезд, не искать там паркинг, везде красота.

О тех городах, где Uber не разрешён (например, Ванкувер), можно сделать однозначный вывод – таксистская мафия там забивает здравый смысл. Такси-бизнес в нынешнем его виде будет убит, безусловно, но перед смертью, как и предполагалось, он хочет немного помучаться и нас помучать…

Кстати, я раньше думал, что деньги делятся пополам между водителем и сервисом, но оказывается (как рассказал сегодня один водитель), соотношение там приблизительно 75-25 в сторону водителя, т.е. сервис получает втрое меньше, чем тот, кто предоставляет услугу. Не сравнить с жадным Групоном, который хочет себе 50% от установленной низкой цены.

Признаюсь, я никогда раньше не смотрел видео от Шария.
Но часто слышу, как сторонники российских танков на украинской территории этим Шарием пытаются все дырки затыкать.

Если аргументов нет, то обычно 2 варианта идут: а) если ты такой русофоб, то нефиг на русском разговаривать, и б) вот посмотри видео Шария, он там хорошо об этом и об этом рассказал.

На первый аргумент я обычно отвечаю цитатой из Гребенщикова “Если тебе не нравится, как я излагаю, купи себе у бога копирайт на русский язык”, а вот до Шария дело не доходило. Он какой-то на вид неприятный и скользкий. Любой, кто мало-мальски чуточку увлекается физиогномикой, сразу увидит в этих маленьких бегающих глазках мелкого жулика, которому я бы не доверил присмотреть за моим надувным матрацем на пляже, пока я отлучусь на 10 минут.

Я честно пересмотрел несколько выпусков, чтоб не делать постинг о Пастернаке, которого не читал, но осуждаю.
Написал даже разбор косяков и манипуляций, но потом удалил всё, т.к. неохота какие-то конкретные ляпы разбирать. Вобщем, этот персонаж – молодец, что подобрал вот эти слова, рассчитанные на электорат и широкие народные массы, но побочным явлением его творчества явилось то, что теперь широкую народную массу можно распознавать по ссылкам на Шария.

Вот общаюсь я с кем-то, человека ещё не знаю и не понял пока, вменяемый он или нет.
А тут бац! он выдаёт “А вот послушай Шария” – и всё, паззл сложился, дальше уже и не надо даже задумываться о наличии какой-то логики или конструктива в его словах.

Ну это вроде как если Лавров хвалит какого-то иностранного деятеля, то наверняка это какой-то местный людоед.
Если Владимир Владимирович говорит “это не наши войска”, то это в дальнейшем практически можно считать доказательством наличия армии Р.Федерации.
Если человек всерьёз слушает Шария, то однозначно человек своего мнения и своей головы не имеет.

Всё очень просто теперь.
Спасибо, Шарий!

Кcтати, вот здесь более подробно и вдумчиво разбираются творения этого пропагандиста.