О Навальном
Отношение к Алексею Навальному у меня за последние годы эволюционировало от “Недопосаженный Навальный” до “Навальный – не бутерброд!”.
С одной стороны, вот эти игривые вольности “Посадили, отпустили, посадили, отпустили” как бы намекали на некую подсадную утку. Попытки в рейхе играть по демократическим правилам выглядели для меня исключительно неуклюжей демонстрацией “Видите? Здесь тоже можно избежать тюрьмы путём правильного заполнения и подачи кассационных жалоб! Суд здесь хоть и неидеальный, но бороться с системой таким путём вполне можно!”
С другой стороны, имперские замашки Навального давно известны – он и вторжение в Грузию активно поддержал, презрительно называя целый народ “грызунами”, и Крым у него – не бутерброд, чтобы его туда-сюда возвращать (я его логику бутербродную до сих пор не понимаю – а что, бутерброды обычно туда-сюда возвращают? Более внятного примера для сравнения не нашлось?), оттого и пришёл к выводу, что посадили – пусть сидит. Он же не бутерброд какой, чтоб его туда-сюда садить-освобождать.
Т.е. в целом для меня Навальный был либо проектом Кремля (по крайней мере, одной из влиятельных кремлёвских групп), оттого мог лихо критиковать режим, удачно лбом расшибая стены, либо дураком, не понимающим, что стены Гулага прочней любого лба.
За последний год Пригожин и Навальный показали нам, какие способы борьбы с кремлёвскими работают, а какие – нет. Конечно, в этом смысле Навальный, будучи эдаким иллюстративным примером неправильного подхода, очень был нужен в истории. Чтоб читая его некролог, кто-нибудь сказал – Не плачь, мама! Мы пойдём другим путём.