Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Посмотрел вчера опубликованное интервью с Кинчевым.

Исключительный болван, конечно.

А Дудь крут – 2.5 миллиона просмотров за день, однако.

Обнаружил, что история как наука мне кажется неинтересной.

Начать надо с того, что история – дело субъективное. Даже в новейшей истории наблюдаются такие нестыковки, что плакать хочется: каждый написал свою историю и ею всячески гордится.

Но даже в более глобальном плане – история средних веков и прочей античности, возможно, поможет нам видеть общие тенденции и дальние горизонты, но влияние этих знаний и умозаключений на собственную жизнь я вижу настолько минимальным, что этим можно с чистой совестью пренебречь.

Та же география (даже экономическая география) – как-то более познавательна, интересна и применима к реальной жизни.
Не говоря уж о биологии.

Математику-физику-химию я не упоминаю, т.к. сомнений в их полезности и влиянии на реальную жизнь, мне кажется, нет ни у кого.

А вот история мне видится как набор малосвязанных событий в чьих-то интерпретациях, это какой-то замечательный былинный эпос, а не наука, скажу вам.

Если кто знает – расскажите, в чём смысл изучения истории, кроме этнографического. Ну я понимаю, что знать свою родословную интересно, но толку, кроме праздного любопытства, я не вижу.

Не знаю, как вы, но я 9 лет назад собирал чемоданы, чтоб позорно ретироваться из Ирландии.
Несмотря ни на что, Дублин остался светлым пятном в биографии.

Вся вот эта сентиментальщина вспоминается с доброй улыбкой, конечно, но помню, в Ирландии вот эти бэкграундные пейзажи из ролика меня как-то всё же здорово угнетали.

Тем не менее, хорошей вам пятницы.

Министерство Правды и Обороны Российской Федерации в который раз имеет неопровержимые доказательства на этот счёт – что в поражении ракетой гражданского самолёта над территорией, контролируемой российскими войсками, виноваты украинцы.

Правда, совершенно непонятно, почему при этом создание международного трибунала по расследованию катастрофы заблокировано именно Россией.

Вот и живите теперь с двумя этими фактами.

Я отчего-то всегда думал, что песня Coraçao – это про Кюрасао.
Но, судя по всему, это что-то другое.
Википедия говорит, что это португальское слово, обозначающее сердце, а Кюрасао – вообще не так спеллится.

Впрочем, хрен их поймёшь – не исключено, что и остров обозначает сердце, а спеллят всегда каждый раз по-разному, как это обычно и принято в разгильдяйской Латинской Америке.

Но вообще говоря, это ничего не значит.
Вот вам сегодняшняя пятничная песня.
Как говорят у нас в Кюрасао, танцуют все!

Вобщем, много не пейте.
Хорошей вам пятницы.

Товарищ Маккартни таки гастролирует ещё.
Но в Канаду, #%^$# такой, не собирается.

Товарищи девушки!
1 июня (это суббота) в Rupp Arena, Lexington, KY никто не хочет на концерт Маккартни?
Нет, я понимаю, до 1 июня и родить можно далеко ещё, но вот по-другому не получается на концерт попасть. Соображайте быстрее, пожалуйста, и всячески пишите на sergey@borninussr.ca.

У меня концерт Маккартни в числе галочек, поставленных на всю жизнь – обязательно надо попасть, иначе получится, что жизнь прожил зря.

Какое-то такое вот настроение.
Светло-печально, с запахом чабреца и полыни.

Хорошей вам пятницы.

Удивительное дело.

Вот вспоминаешь себя 10-летней давности (ну или лучше – 20-летней давности), и видишь, насколько ты изменился. Сколько всего сделано, как это на тебя повлияло, и в какой мере жизнь нынешняя отличается от жизни прошлой.

Но – парадокс! – всегда кажется, что ты достиг равновесия, и вот дальше меняться ничего не будет.
Т.е. через 10 лет отличия от тебя нынешнего будут минимальными (ну так кажется).
Кажется, что я в 2028-м буду отличаться от себя нынешнего намного меньше, чем я нынешний отличаюсь от себя в 2008-м.

А это не так.
Странно, что на будущее вот эта экстраполяция не распространяется.
Ну по крайней мере, у меня…

А вы будете меняться в следующие 10 лет, или останетесь тем же человеком, что и сегодня?

А о пенсии я думаю приблизительно так же, как и о церковно-магических услугах.

Вот смотрите – вы делегируете кому-то необходимость вас содержать на старости, путём отчисления какой-то суммы ежемесячно, и надеетесь, что кто-то там вам поможет через много лет.

Вот скажите, почему вы сами не можете отчислять какую-то сумму себе на какой-то отдельный счёт в течение жизни, чтоб потом оттуда брать деньги, когда работать более не сможете? Отчего в этом откладывании денег вам нужен какой-то посредник в виде государства? Зачем вы декларируете свою неполноценность словами “я не в состоянии спланировать свою жизнь так, чтоб потом не остаться без хотя бы мизерных денег на старости”?

Нет, я понимаю, в Стране Советов не получалось избавиться от посредника в виде государства, поэтому вопросов к сегодняшним пенсионерам, начинавшим свою трудовую деятельность в СССР, у меня нет.

Но сейчас-то всё по-другому.
Сейчас-то вы можете сами о себе позаботиться, не перекладывая ответственность на кого-то.
Что, вообще говоря, за инфантилизм – требовать что-то от государства?

* * *

Насчёт религии, кстати, – то же самое.
Я самостоятельно прекрасно понимаю и осознаю, что такое хорошо и что такое плохо.
Мне не нужен посредник в виде церкви для объяснения “не убий” и “не укради”. В особенности если этот посредник иногда благословляет на поездки на войну в соседнее государство, дабы убивать там.

А вам почему посредник нужен?
Вы действительно без него справиться совсем никак не в состоянии?

3 года у меня – магический срок.

Так вышло, что ни в одной компании я никогда не работал более 3 лет.
Энтузиазма хватает где-то на полгода, потом кое-как дотягиваешь до года, потом года через полтора становится как-то скучно и неуютно, через 2 – уже совершенно невыносимо. Как мои родители проработали всю жизнь на одном и том же госпредприятии – непонятно.

Даже в предыдущей, объективно наилучшей (по условиям) софтверной компании Торонто и окрестностей, с едой прям в офисе, – и там с трудом дотянул до почти 3 лет, и сбежал.

Так вот.
Сегодня исполняется ровно 3 года, как я на контракте в большой конторе, которая слишком известна, чтоб произносить её имя вслух. 3 года, Карл! Скупые слёзы отчаяния текут в этот момент по лицу.

Мой первоначальный контракт на 7 месяцев затем продлевался то на 3 месяца, на 6, то на 5, и вот так дотянул до 3 лет, хотя более 2 лет по корпоративным правилам контракт не продлевается.
Надоело до чёртиков, конечно.
Но т.к. по деньгам нормально, и не надо дёргаться, бегать по интервью, то думаю – да пускай уже будет, пропадут ведь без меня здесь.

* * *

Впрочем, небольшой ложкой дёгтя в этой истории является то, что 2 дня назад мне сообщили: к сожалению, после ноября мой контракт продлеваться не будет, т.к. ну вот никак не получается… на фуллтайм (постоянная работа) – пожалуйста, переведём (угу, денег сразу в 2 раза меньше), а вот контракт продлить не можем, гайки закрутили, не получается.

И это, братцы, хорошо.
Сам бы ведь не ушёл бы.
А больше 3 лет на одном и том же месте – так и до деградации и прочей деменции недалеко…

Вобщем, на свободу, так сказать, с чистой совестью.
Начал считать дни и делать зарубки на сосне.

* * *

В этом месте как бы напрашивается песня Шнура со строками “Жрать будет нечего – женюсь”, но получилась вот эта.

I’m not going down…
Not today…

Хорошей вам пятницы.