Маленькие человеческие трагедии
Трагедия в том, что настоящая женщина не соглашается с первого раза, а настоящий мужчина не предлагает дважды.
Вот так и страдают.
Трагедия в том, что настоящая женщина не соглашается с первого раза, а настоящий мужчина не предлагает дважды.
Вот так и страдают.
Вот представьте гипотетическую ситуацию.
Устраивается некто на работу.
Задают ему, к примеру, вопрос: расскажите, как вы понимаете объектно-ориентированное программирование, и в частности – в чём недостатки и слабые места этой концепции?
А он такой важный, отвечает: – Вы знаете, должен признаться, что я предпочитаю анальный секс.
Ему интервьюеры отвечают: – Ну это как бы не наше собачье дело, чем вы там занимаетесь, так всё же: что насчет уязвимостей объектно-ориентированного программирования?
Он же, к примеру, продолжает настаивать: – Анальный секс кардинально отличается от вагинального, и уж совсем не то, что оральный.
Интервьюеры начинают понимать, что имеют дело с ненормальным человеком, который немножко ку-ку, вежливо завершают беседу и, как обычно, говорят, что если что, мы с вами свяжемся.
* * *
Знаете, я вот вообще не понимаю, как даже теоретически можно кого-то дискриминировать по признаку его сексуальной ориентации, если человек не полный идиот.
Если ты адекватен, то на вопрос по программированию отвечаешь как-то ожидаемо и предсказуемо.
Если человек считает, что его отдискриминировали при приёме на работу, то это означает, что при этом интервьер как-то узнал о его ориентации, сексуальных предпочтениях, и прочей физиологии… Вообще непонятно, каким образом это произошло.
Ну не бывает такого.
Ну невозможно это представить, чтоб при приёме на работу задавали вопрос “кстати, не гей ли вы?”
Вариантов два: человек либо сам отчего-то начал об этом рассказывать, либо вообще всё придумал от начала до конца, чтобы объяснить, что на работу его не взяли не по причине профнепригодности, а по другой, более благородной. В обоих случаях, считаю, пациенту нужна помощь психиатра.
* * *
Фуллтаймовых работ навалом, но мне нужен контракт.
Пару интервью, честно признаюсь, я провалил.
Да ладно, ну с кем не бывает.
Как вы думаете, не дискриминируют ли меня оттого, что я – straight?
Sorry for the coming out, если чё.
В этом месте звучит песня Макаревича “Весь мир сошёл с ума”…
Вышедший недавно ролик члена Общественного совета Комитета Госдумы по культуре (я, разумеется, имею в виду Сергея Шнурова) может сказать нам о многом.
С одной стороны, зашкаливающая свобода слова в Р.Федерации как бы поражает. Но мы понимаем, что это всего лишь условная анти-РПЦ пнула условную РПЦ, и то, что при этом никто вроде пока не сидит и никто не расстрелян – очень даже хорошо.
С другой стороны, заранее извиняющийся Шнур – душераздирающее зрелище. Т.е. ну не совсем безбашенный, выходит. Удивительно, ага.
В целом, любая религия, мне кажется, не должна быть обидчивой, а напротив, всячески показывать, что моськи вроде Шнура ей вообще никак.
Но тем не менее, пинок в адрес других религий я в современном мире представить не могу. Даже Шнур – ну попробуй он записать подобную песню в адрес кого-то другого, там даже, подозреваю, извинениями не успел бы отделаться.
Т.е. РПЦ в этом смысле оказалась, надо заметить, наиболее беззубой религией из всех шнуродоступных. Что в принципе, хоть и парадоксально, но в целом достаточно хорошо о самой религии говорит – подставить вторую щеку как раз будет соответствовать самой её сути, о чём многие, вобщем-то, уже и забыли.
Кстати, производство – Mozgi Production (компания Потапа и Насти), киностудия Довженко, режиссёр из Житомира, в титрах (по-моему, для прикола) Тарас Шевченко.
Наши в городе, короче. 🙂
Хорошей вам пятницы.
Все магазины в Канаде условно делятся на добрые и злые (ну с оттенками, конечно) по признаку, насколько легко (и вообще возможно) сдать обратно купленный товар.
Причём это не всегда связано с уровнем цен.
Скажем, Волмарт, несмотря на дешевизну – таки добрый магазин.
Костко – вообще самый лучший, я б там и жил бы.
А вот бывший Sears, мир его праху, был злобный и мелочный. Как-то вернул я обратно туда какие-то покупки, мне вместо денег выдали store credit, а когда я решил этот кредит использовать, мне сказали, что он протух, т.к. я не успел его потратить в течение, по-моему, 6 месяцев, вот смотрите, тут на обороте явно об этом написано, если в очках читать. После чего я плюнул и в Сирсе больше ничего вообще не покупал – результат вы видите: Сирс уже мёртв, а я ещё нет.
А вот в LCBO (онтарийский монополист по продаже алкоголя) вы что-то когда-то возвращали? Госкомпания практически, ну должны ж иметь человеческий облик.
Ага, фиг вам!
Неприятные совершенно эти ваши LCBO.
Сначала отказались разговаривать вообще, т.к. это, молодой человек, покупалось в другом магазине этой сети, а вот у нас, видите ли, именно этой текилы вообще никогда не было.
В другом магазине отказывались было принимать, т.к. знаете ли, бутылка запечатанная (водка Абсолют, на минуточку) течёт, вот смотрите, если перевернуть и потрясти, то вот тут капля выступает, принять не можем.
Вобщем, завершилось всё боль-мень нормально (распили водку с кассиршей на месте), но осадочек, знаете ли, остался. Про “распили на месте”, конечно, пошутил – вернуть удалось, но с привлечением главного менеджера магазина.
Но это всё же не те методы, что можно было бы ожидать для столь серьёзной организации 🙁
Регистрирую корпорацию в онлайне, и попутно анекдот вспомнил.
Слушайте, наверное, самый смешной анекдот в моей жизни.
Некоторым, правда, кажется несмешным.
Но это тем, у кого нет чувства юмора 🙂
* * *
Приехал корреспондент в далёкое горное село поговорить с известным старым чабаном, чтоб сделать рассказ о нём в центральной газете.
– А сколько с каждой овцы в год вы настригаете шерсти? – спрашивает корреспондент.
– С белой или с чёрной? – переспрашивает чабан.
– Ну, скажем, с белой…
– С белой – 3 килограмма.
– А с чёрной?
– С чёрной – тоже 3 килограмма.
– А сколько овцы съедают корма в день?
– Белые или чёрные?
– Ну, например, белые…
– Белые – килограмм.
– А чёрные?
– Чёрные – тоже килограмм…
– А почему вы переспрашиваете, белые или чёрные, если ответы одинаковы?
– Ну дык белые ж – мои!
– А чёрные?
– Чёрные? Тоже мои!
* * *
Я не думал, что анекдоты так вот прямо воплощаются в жизнь.
Так сказать, удивительное – рядом.
Вот вам кусочек регистрационной формы по открытию канадской федеральной корпорации.
Прошли, надо сказать, те счастливые времена, когда я мог спать до 10 утра.
Сейчас, видать, дело к зиме: хоть подниматься и не надо, будильник я не завожу, но утром отчего-то просыпаюсь в 6-6:30, и дальше спать не могу. Причём удивительно, что это практически не связано с тем, когда вчера пошёл спать. Хоть в 11, хоть в 2.
Конечно, если лёг в 2, то в 6:30 просыпаюсь ужасно злой, спать не могу, хожу сомнамбулически до обеда, потом небольшой послеобеденный сон меня хоть как-то приводит в чувства.
Вобщем, тяжело нам, бездельникам.
Заметил забавную деталь в процитированной недавно композиции Борис-Борисыча.
Фраза “Я устал быть скотом” может в контексте звучать значительно смешнее, если представить её как “Я устал быть с котом”.
И уж точно совершенно иносказательно, если понимать её как “Я устал быть котом”.
Кстати, в некоторых версиях авторского исполнения в этом месте звучит “И потом – я люблю быть котом”, что также допускает вариации “Я люблю быть скотом” или “Я люблю быть с котом”.
Послушайте песню позавчерашнего постинга ещё раз, вам как слышится?
А какой вариант смешнее? 🙂
Про желудок как путь к сердцу мужчины, по-моему, придумали женщины.
Слушайте, ну вы что, правда, исключительно любителей пожрать ищете?
Рассказ о реальном пути к сердцу мужчины будет как-нибудь в другой раз, а сейчас хотел про еду поговорить.
Как-то так получилось, что я не гурман вовсе.
Не поверите, но мне практически совершенно без разницы, что есть (ну из того небольшого списка блюд, что я считаю съедобными, конечно). Могу пафосный стейк заточить, но с тем же успехом могу ограничиться и подгоревшей котлетой.
А если и вовсе есть нечего, то запросто небольшая самая дешёвая рыбная консерва безусловно спасёт отца русской демократии – искренне никаких жалоб в адрес моей прекрасной спутницы по этому поводу не будет.
Но женщины, как назло, думают иначе.
Им кажется, что обязательно надо что-то там изысканное приготовить и чем-то в хорошем смысле поразить окружающих.
В принципе, мне без разницы – у каждого своё хобби, готовьте на здоровье, извращайтесь, как умеете.
Но вот впридачу к любимому хобби у прекрасных дам часто встречается требование к окружающим хвалить приготовленную еду (ну ладно, это мы уж как-то переживём, мне похвалить и восхититься подгоревшей недосоленной котлетой – что два байта переслать), но что более важно – теперь женщина устала, она не может так жить, целый день у плиты, а завтра снова готовить, никто не ценит, восхищались недостаточно бурно, и т.д.
На робкие попытки возражений “ну дык не стой целый день у плиты, кто ж тебя заставляет?” обрушивается вся лавина женской домовитости нескольких поколений.
А вы умеете ценить нечто навязанное, но ненужное, хотя кто-то старался?
…и потом – я устал быть скотом,
Но мне хотелось бы видеть тебя… (с)
Всячески мягкой и лёгкой вам пятницы.
Пока не забыл – сегодня иду на конференцию Big Data & AI в Metro Toronto Convention Centre. Если вы вдруг там – свистите, пойдёмте пиво кофе пить и говорить об умных вещах.
* * *
Но собственно, хотел задать вопрос о более приземлённых вещах.
Как известный DJ (гуглите “диск жокей Сергей”), хотел узнать – может, кто знает, чем отличаются друг от друга фог-машинки, те, что дым на сцену выпускают? Или у вас есть знакомые, кто могут подсказать? Скажем, эффект dry ice – это какая-то специальная фича подобных агрегатов, или это нечто общее, что есть во всех машинах?
Или вот, к примеру, чем отличается вот этот вариант от другого, вот этого, кроме цены, по которой отличия в 3 раза? На танцпол 3х10 метров первого (более дешёвого) будет достаточно, или вряд ли?
Буду всячески премного благодарен 🙂