Политически тяжёлый день

А мне нравится фотография с интервью пленного российского военнослужащего Виктора Агеева.
Добрая такая фотография, с мамой.

Так и не скажешь сразу, что вот именно такие едут на Украину убивать украинцев.
В толпе встретишь – и не подумаешь даже, что такой добродушный паренёк добивается того, чтоб мои родители на оккупированной части Украины никогда не увидели своих внуков (моих детей).

Мама его очень интеллигентная, учительница. Сына, правда, воспитала так, что он стал оккупантом, и до плена способствовал тому, чтоб мой отец, инвалид 2-й группы, не имел доступа к инсулину, которым обеспечивала его Украина.

А если закрыть глаза на вот эти мелочи, вроде того, что я, благодаря таким, как Виктор Агеев, не могу больше увидеть дом, в котором прошло моё детство, и двор, в котором я вырос, – ну замечательные ведь люди.

Вот тут на видео мама плачет, но её не покидает надежда, что она ещё увидит своего сына.
Очень трогательно.
А моя мама из-за Виктора Агеева не может увидеть своего сына.
Такая вот фигня.

Так вот, о чём я хотел сказать.
В интервью проскочило, что российского солдата Ерофеева после обмена на Надежду Савченко (курс обмена, как вы знаете, 1 украинская женщина-военнослужащая стоит 2 российских военнослужащих) просто убили после возвращения туда, откуда он приехал.
Нет, ну это Агеев так сказал, что убили, не я.

Я считаю, что это подлое враньё.
Всем известно, что российских военнослужащих на Украине нет, не будет же врать российское руководство.
Оттого и убивать ГРУшника Ерофеева было не за что – какую он военную тайну рассказать мог?
Врёт этот Агеев, конечно.

День рождения

Ух ты.
Шутки шутками, а оказывается, 15 мая этому блогу исполнилось 10 лет.
Я, конечно, всё пропустил, но тем не менее…

Началось всё с вот этой невзрачной заметки, ну а потом уже покатилось…

А вы так умеете (я имею в виду 10 лет без умолку болтать ни о чём)?

Краткость - сестра недостатка словарного запаса

Субботняя теория относительности – 18

Как пленить мужчину

У меня один раз всего в жизни такое было, но оставило совершенно неизгладимое впечатление. Возможно, именно оттого, что случилось всего лишь один раз. Да, она была офигенна (с) 🙂
Короче говоря, хозяйке на заметку: если хотите произвести неизгладимое впечатление, то вот вам вариант.

Началось с того, что я проснулся, а её уже нет. Выползаю я такой хмурый и угрюмый на кухню (ну я всегда по утрам хмурый и угрюмый, это вообще не связано ни с чем ни до, ни после), а она уже на кухне, стоит такая вот вся и говорит строго – Серёж, я у тебя тут на полочках навела порядок, вот эти пол-холодильника всякой всячины я выбросила, т.к. срок годности истёк, либо если понюхать, то и мышь повесится, а вот этих фиговин в ящиках у тебя почему-то две, отчего я вторую сложила в коробку и спрятала в бейсменте, а вот здесь я хотела пожарить блинчики, но не хватает вот этого, поэтому – пожалуйста, в следующий раз в магазине купишь вот это и вот это, хорошо?

Извини, сковородку я тоже выбросила нафиг, т.к. там антипригарное покрытие всё исцапарано, а это не только неэстетично, но и вредно с вот-такой-то точки зрения (тут шло объяснение, которым я проникся, но мгновенно забыл). У тебя там набор сковородок был под раковиной, я самую большую оттуда достала, яичница с беконом и помидорами вот на столе, а две сковородки поменьше положила вот сюда, хорошо?

Я в этот момент потерял дар речи, а потом, когда речь вернулась, сказал – птица, ну ты такая прелесть. Конечно, давай выбросим всё к чёртовой матери, я сейчас сразу после завтрака поеду и куплю всё новое, но лучше поедем вместе, и ты мне посоветуешь, что покупать.

И вообще, я тебя так долго ждал, оставайся здесь жить.
Меня ж хлебом не корми, дай что-нибудь выбросить.

Ну ладно, “оставайся здесь жить” я не говорил, т.к. обычно я строг, суров и недоверчив во внутренних оценках, но по крайней мере, именно так подумал 🙂

Вообще, мораль сей басни такова: это ж так просто стать хозяйкой этого дома – ну возьми и стань, не ожидая, когда тебя попросят о чём-то.

Она спросила - Может, виски? - я посмотрел в её глаза... вот знает, чем привлечь мужчину

Disintegration

Удивительно,
сейчас вот вспомнил,
единственной виниловой пластинкой The Cure, что у меня была, оказался альбом Disintegration, который, на минуточку, не просто самая лучшая работа The Cure, но и вообще величайшая и грандиознейшая вещь в истории музыки. Ну на мой чрезвычайно взыскательный взгляд, конечно.

Там что ни возьми – любая песня шедевр из серии “обнять и плакать”.
Сам не знаю, почему вспомнилось.

Послушал два варианта исполнения композиции Lovesong (от Adele и 311),
оба не впечатлили.

Оттого вот вам оригинал.
Lovesong, конечно, не настолько харизматично-попсовая, как Lullaby или Fascination Street, и не настолько суицидальна, как The Same Deep Water as You, но тоже во всех смыслах пробирает.

Хорошей вам пятницы 🙂

О бедных контрактниках замолвите слово

Тут наше дорогое канадское правительство озаботилось вопросом изъятия излишков денег у несчастных контрактников.

Я ознакомился с этой новостью в изложении cbc.ca, потом почитал немного обсуждение на реддите, и как косвенно относящийся к предмету разговора, хотел бы ответить этим #!$%3@-ам.

Если вкратце, то ответ будет такой: “Дорогой Джастин! Дорогое правительство! Денег нет, но вы держитесь”.

А сейчас – более развёрнуто.

Сначала о том, что же хотят поменять.

Сейчас те, кто работает под вывеской собственного бизнеса (под основной удар, по словам CBC, могут попасть доктора и юристы, но программистов это тоже затрагивает), вместо выплаты себе большой зарплаты (и оплаты высоких налогов) из-за слишком прогрессивной шкалы налогов часто делят большой доход на несколько небольших доходиков в виде выплаты зарплат всем своим родственникам.

К примеру, заработал я 200 тысяч годовых на контракте (собственно, заработал не я лично, а моя корпорация), сам себе заплатил это в качестве зарплаты, и с них должен буду заплатить тысяч 80 налогов (это я приблизительно, для иллюстрации).
А вот если эти 200 тысяч разбросать на жену, ребёнка и мать-пенсионерку, на каждого по 50 тысяч (речь о заработке в год, разумеется), то каждый заплатит по 7-8 тысяч налогов, что в сумме даст не 80, а всего 30.

И вот теперь либеральное правительство хочет ужесточить подход к таким вещам, чтоб вот эти 50 тысяч из горла у кого-то таки выцарапать. Особенно порадовала фраза …because they can afford. Такое ощущение, что эти госупыри не остановятся, пока кто-то там чего-то там может afford.

Понятия не имею, впрочем, как они собираются доказывать, что мать-пенсионерка не производила консультационные услуги по ведению бизнеса и не заработала этим 50 тысяч. Я первый в суд пойду доказывать, что мой ребёнок разносил флаерсы, рекламирующие мой бизнес, а также брал телефонную книгу и обзванивал всех потенциальных клиентов, за что честно получил свои 50 тысяч. И т.д.

* * *

Смотрите – я в целом поддерживаю идею уплаты налогов. Идея очень здравая: все жители страны сбрасываются деньгами и покупают себе немного комфорта – дороги, правопорядок, образование, защиту от внешних врагов, и прочие блага цивилизации. Если налоги не платить, то этого всего не будет.

Непонятности и неприятности начинаются на этапе имплементации.
Кто должен сколько платить?
Какие блага цивилизации будем приобретать?
И прочие занятные вопросы.

Вся вот эта либерально-социалистическая идея “давайте отберём деньги у тех, у кого они есть, и раздадим тем, у кого их нет, по пути отстегнув себе 50%” неверна тем, что повышает в обществе настроения не работать, а сидеть на шее у тех, кто работает.

Контракторы, в отличие от постоянных работников, не имеют оплаченных отпусков и медицинских бенефитов, не имеют, пафосно выражаясь, уверенности в завтрашнем дне, подобной той, что имеют, скажем, защищённые профсоюзами работники госучреждений, почтальоны или кассиры в метро. Но зато имеют чуточку больше денег. Попытка изъять эту чуточку у контракторов убивает идею бизнеса: все, кто не имеют ничего гарантированного, должны иметь возможность зарабатывать больше. Если зарабатывать больше не получится даже теоретически, то в мелкий и средний бизнес идти стимула не будет, а ведь это – главные двигатели экономики, создатели рабочих мест и прочие кормильцы страны.

* * *

Люди, принимающие решения в области законодательства, у меня лично не пользуются доверием. Особенно люди из Либеральной Партии, за которую я не голосовал. Вот кто за них голосовал – милости просим заплатить больше налогов.

Я такие решения не поддерживаю, т.к. справедливое распределение налогов – это контроль не только доходов, но также и расходов. Платить больше налогов, чтоб иметь возможность привезти в Канаду больше сирийских беженцев – эта замечательная идея не находит у меня отклика. Кто хочет привозить больше беженцев, тот может попытаться пробить решение уменьшить бюрократический аппарат, сэкономить на социальной защите (отпусках, пенсиях, бонусах) госслужащих (т.е. привести это к среднеканадским величинам), перестать, в конце концов, выплачивать по 10 миллионов людям сомнительной репутации, а не пытаться делать всё за счёт среднего класса.

Меня лично, впрочем, эти либеральные телодвижения никак не затрагивают, т.к. я все вот эти схемы не использую.

Но за державу, знаете ли, обидно.

Людям надо доверять

Хозяйке на заметку: как обойти ограничения BestBuy.ca

В бестбайском онлайн-магазине есть ограничение, если вы не знали.
Когда методом оплаты выбираешь гифт-карточку, то их можно ввести не более двух.
Третью не принимает – заставляет вводить кредитку.
А что делать, если гифт-карточек у вас 5 (ну так вышло, ну бывает, ну это жизнь)?

Конечно, можно пойти и купить в реальном оффлайновом магазине, но что делать, если вас интересует вещь, которая доступна только в онлайн-магазине bestbuy.ca?

Здесь на помощь приходит врождённая у выросших в СССР смекалка, тем более, что кастомер сервис по телефону помочь не смог.

Оказывается, можно прийти в магазин, и сделать онлайн-заказ там.
Когда они делают заказ, то они могут ввести любое количество гифт-карточек.

Я знаю, ситуация для обычного человека совершенно нетипичная и даже немного нелепая, но тем не менее, иногда может и случиться.

И вот вопрос: а какого хера нет моего размера, спрашивается, усложнять жизнь покупателю ограничением “не более двух гифт-карт”? Что за project manager-китаец работал над этим онлайн-проектом? Что за программисты-фуллтаймеры это имплементировали? Что за тестеры с курсов тёти Сони это тестировали? Что за бизнес-непобоюсьэтогослова-аналист подтвердил такие вот business requirements?

Это всё покрыто мраком коммерческой тайны.

Если я полностью готов к конструктивному диалогу, то меня даже отсутствие собеседника не остановит

Что пишут в интернетах

Как-то на работе затишье небольшое,
делать нечего,
до начала сезона НХЛ (у меня проект с этим немного связан) далеко, оттого мы все расслабленные, особенно я.

Решил почитать ваши интернеты, что там пишут.
Ну иногда ведь интересно.

На форуме Винского читаю, как люди исхитряются проносить спиртное на борт круизного корабля.

Самый смешной вопрос, найденный в тамошнем обсуждении, после которого я начал смеяться вслух: кто-нибудь использовал коптер для провоза алкоголя на борт?
Как представлю эту картину и этих продвинутых контрабандистов, так плакать хочется от счастья 🙂
Мы как раз позавчера с ребёнком (начинающие лётчики) пытались коптер с земли на балкон посадить.

Для себя я вообще решил не заморачиваться с этой контрабандой: купить на борту одну бутылку рома – на неделю неспешно как раз хватит 🙂

Пересекая границу, насыпьте немного стирального порошка

Политически тяжёлый день

По поводу задержанного на Украине бравого российского солдата Виктора Агеева.

Я так думаю, выжил он лишь оттого, что при нём оказались документы военнослужащего.
А был бы без документов и прикидывался бы “восставшим шахтёром и трактористом”, как требует руководство, то давно был бы уже прикопан в ближайшей лесополосе.

Отсюда вывод: граждане военнослужащие РФ! Не забывайте в зоне военных действий на Донбассе всегда иметь при себе документы – это может спасти вам жизнь. В крайнем случае обменяют на кого-то.

Будьте умными.
Будьте, как Виктор.

Но война на Украине – гражданская, не перепутайте.

MH17

Про машины

По-моему, Infiniti QX50 переделанная, 2018-го модельного года должна быть ничего так.
Вот первая фотография – нынешняя QX50, а вторая фотография – 2018-го года модель.

Это старая модель.
2017 Infiniti QX50

А вот это – новая.
2018 Infiniti QX50

Мне кажется, надо брать.
Вы как думаете? 🙂

Субботняя теория относительности – 17

Торонтовские сайты знакомств, надо сказать, унылы и однообразны.
Специфически торонтовских сайтов я не встречал, и конечно, имею в виду обычные интернациональные сайты и тех, кто на этих сайтах зарегистрирован в нашей местности.

Из-за перекоса в гендерном соотношении, женская часть торонтовских сайтов знакомств – это, полагаю, приблизительно как мужская часть российско-украинских сайтов, т.е. люди, которые в активном поиске не могут найти пару даже в ситуации большой востребованности. Либо те, кто преследует какие-то другие цели. В любом случае, возникает опасение, что что-то с ними не то.

Моя счастливая семейная жизнь, как вы знаете, успешно завершилась более 5 лет назад, оттого c сайтами знакомств я имел дело вот с тех пор. И вот так удивительно, когда заходишь туда после достаточно долгого отсутствия, и видишь опять все те же лица.

Я с одной девушкой оттуда заочно знаком все эти 5 лет.
Она как бы, если честно, совсем не красавица, но внешность у неё характерно-запоминающаяся.
Как в течение 5 лет ни зайду на сайт знакомств – она постоянно там, время последнего посещения – 2 часа назад.
И в русскоязычных фейсбук-группах, посвящённых знакомствам в Торонто, – тоже.
Она их некий талисман такой, мне кажется.
Как звучало в народном эпосе – Екатерина с Песков у нас считалась звезда…

Мои начальные познания в физиогномике подсказывали мне, что сойтись с ней у меня шансов нет, но тем не менее, мы с ней разговорились на англоязычном сайте знакомств (она и там была тоже, да). Вобщем, я со своей крайней дипломатичностью и всяческими расшаркиваниями был послан минут эдак через 10 разговора. 🙂

Потом на Тиндере её встретил. Уже как бы можно махать при встрече – привет, это свои! что-то тебя на мамбе уже 2 дня нет, с тобой всё в порядке, не заболела?

И вот что мне кажется.
Такие экспонаты (мужики в ex-USSR и тётки здесь), что находятся в поиске подходящего партнёра на сайтах знакомств много лет, я думаю, делятся на 2 основных группы.

Первая – откровенный неликвид, т.е. люди, чем-то явно отталкивающие. У меня была один раз встреча с девушкой – внешность была немного странновата (ну скажем так, неженственна), но вобщем-то, вполне не дура, в IT чем-то там промышляет даже, но по совокупности признаков (скажем, впервые обратил внимание на фасон туфель) я от неё сбежал практически, причём сам не могу объяснить, почему. Ну какие-то странности присутствуют, но ни одна странность по отдельности не критична, а вот всё вместе создаёт нечто, от которого хочется спрятаться.

И вторая группа – люди с завышенными требованиями. Т.е. некрасавица со склочным характером, конечно, ищет принца, который всю жизнь мечтал исполнять её капризы. А если чуточку красавица, то как бы вообще неудобно говорить о её требованиях к будущему осчастливленному избраннику.

Ну я, как обычно, всё художественно-поэтически преувеличил, но в обоих случаях наблюдаем несоответствие наших желаний и наших возможностей.
Так выпьем же за то…

Вобщем, нет у меня по этому поводу никаких особенных умозаключений, кроме того, что найти серьёзного человека на сайте знакомств мне видится нереальным. 🙂

Кто-нибудь лицензионное соглашение до конца дочитывал?