Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

В политическом смысле хороший год 2017-й.
Как-то появилась уверенность, что всё в российско-украинской войне закончится нормально. Т.е. скоро закончится. И стратегия была выбрана правильная – медленное удушение. Варить лягушку полагается медленно, вот так всё и получается.

По поводу сбитого россиянами пассажирского Боинга в июле 2014-го – американцы на днях подтвердили, что доказательств достаточно, но именно свои доказательства они не демонстрируют, чтоб не раскрывать источники.

А мне подумалось – а зачем вообще что-то демонстрировать? И сейчас подтверждений достаточно, а тех, кто делает лошадиную морду кирпичом и отвечает “ничего не знаю, это не мы” не переубедят никакие доказательства. Оттого что-то ещё подтверждать смысла не имеет вообще.

Будет трибунал, будет вынесено решение, а дальше главнокомандующий армии агрессора пускай скрывается и боится выехать в другую страну. Прецеденты уже были, как за сбитые гражданские лайнеры расплата наступала – пускай это занимает много лет, но удавка с каждым годом сильнее и сильнее. Всё будет ок, я думаю, и виновные понесут наказание.

Деньги кое-у-кого заканчиваются, и мне кажется, если не нынешний, то уж следующий год точно будет годом больших перемен.

Поздравляю М.Хазина с очередным сбывшимся наоборот прогнозом: помнится, в декабре 2016-го, на волне эйфории по поводу избрания Трампа, Хазин утверждал, что Трамп признаёт Украину областью интересов Р.Федерации и далее в этот конфликт США вмешиваться не будут.
Парад военнослужащих НАТО в Киеве это как бы подтверждает.

Украину – с прошедшим днём независимости 🙂
Да, всё плохо, но всё идёт в правильную сторону.

Чё-т я не понял, bmw.ca не показывает больше машинку Z4.
Её б что, уже перестали выпускать?

Вот так всегда – только решишься, деньги скопишь, копилку разобьёшь, с чемоданчиком валюты придёшь в дилершип, а над тобой только посмеются эти злые бездушные люди.
В лицо тебе бросят твои медяки, и скажут – молодой человек, вы опоздали на 20 лет.

И взамен тебе предложат кабриолет 230i.
Ну так, чтоб все пацаны чисто высмеяли просто.
Чтоб гуси на дороге оборачивались и ржали вслед.
Чтоб пролетающие вороны ударялись в столб от хохота.

Вот так в последнее время везде опаздываю.

Вчера в нашем фитнесс-клубе неожиданно обнаружил, что там есть ещё один (секретный) бассейн.
Правда, меня туда не пустили, дискриминируя по первично-половому признаку.

Оказывается, это отдельный бассейн для тёток.
Ну это помимо общего плавательного бассейна и джакузи, которыми могут пользоваться все.

Неожиданно вспомнилось, что у нас в Ричмонд Хилле также есть и отдельный фитнесс-клуб для тёток (картинка ниже кликабельна).

Фотография издали, т.к. подходить было страшно, ибо неизвестно, что делают с одинокими случайно попавшими туда мужиками в столь сакральном месте.
Нет, я пошутил.
Это я на остановке жду автобуса, а переходить дорогу и подходить было лень, да и незачем, что я там не видел? 🙂

И вот, знаете ли, представляю я, какой вой поднялся бы, если б кто открыл фитнесс только для мужчин, чтоб тёток не пускали бы вовсе. Я не говорю, скажем, “фитнесс только для белых” – за такое закатают в асфальт минут через 5-6 после установки такой вывески. Но даже и вывеске “Женщинам вход воспрещён”, полагаю, очень не поздоровится. А вот “только для женщин” – эт запросто.

* * *

Как порядочный сторонник доведения любой глупости до абсурда, феминизм я, разумеется, поддерживаю.

Конечно, для заведения знакомства девушкам при встрече взглядами тоже следует подмигивать, приглашать мужчин на ужин или на концерт – представляете, какая прекрасная жизнь начнётся?
А мужчины будут иногда капризничать – ну хочу бмв-шку, ну купи, ну купи! Ах, ты меня не любишь! И будут отворачиваться и поджимать губки.

Я вот в Канаде не видел ни одного притеснения женщин по гендерному признаку.
Ну конечно, если она бестолковая овца, и её выперли с контракта, а меня оставили, то это не потому, что у меня есть кое-что физиологическое, чего у неё нет. А по другим причинам.
В канадском IT, как по мне, наоборот, женщин всячески приветствуют, чтоб разбавить ими суровые мужские коллективы. Главное, чтоб она хотя бы что-то там знала и умела, чтоб ущерба в производственном процессе от неё не слишком много было.

Если женщина наравне с мужчиной одинаково что-то делает в сходном качестве, то у бизнеса нет никакого повода увольнять её или даже платить более низкую зарплату. Одна из основных проблем любого бизнеса – найти вменяемого работника. И как-то удержать его, чтоб он не сбежал на более высокую зарплату. И в чём смысл не платить такую же зарплату, как и мужчине, если женщина завтра сбежит в другую компанию, а тебе тут искать нового работника на более высокую зарплату? Наоборот – при прочих равных выберут женщину, чтоб не обвинили в дискриминации (известно, что мужчин никогда не дискриминируют, в особенности белых мужчин традиционной ориентации).

Такие логические неувязки феминизм не объясняет. Он занимается подменой одних понятий другими. Если на интервью позвали, к примеру, меня и какого-то классного парня из Кении, и я смог за минуту создать рекурсивный алгоритм чего-либо, а он нет, и в итоге взяли на работу меня, а не его, то разумеется, он будет думать, что выбор произведён исключительно из расистских соображений. А это, скажем уклончиво-витиевато, не совсем так. Феминизм занимается тем же самым.

У нас на работе, в огромной канадско-культурной корпорации, уделяющей большое внимание, чтоб их там не заподозрили в расизме-дискриминации, недавно к нам в отдел перебросили чёрную тётку – менеджера. У нас тут менеджеров поболе, чем работников, и наличие 3-4 менеджеров на проекте никого не удивляет.

Каждое утро у нас scrum-meeting минут на 15 (кто в офисе – лично в комнате, кто удалённо – по видеоконференции через Google Hangout).

Эта тётка оказалась единственной, кто не смог подключиться через Google Hangout (ни до, ни после ни у кого таких проблем не возникало), вобщем, у всех получается, а у неё нет. Оттого она звонит по телефону другому присутствующему здесь менеджеру, он ставит допольнительно ещё и свой телефон на громкую связь, и она по телефону слышит и говорит что-то там.

Никто на неё не обращал особенного внимания до тех пор, пока она какие-то документы не начала создавать. Она в каком-то своём непонятном формате фигачит какие-то файлы, и выкладывает их в Confluence, где у нас вся документация – мой Макинтош их открывать отказывается, хотя установлен и MS Office for Mac, и прочей лабуды у меня полкомпьютера, никогда ни с какими файлами проблем не было, кроме тех, что она выкладывает.

Я понимаю, что содержимое этих файлов, скорее всего, будет приблизительно сходно с формой, оттого и не волнуюсь особенно. Т.е. вот что она пишет там полгода, я вообще не смог прочитать ни разу, и ничего, производственному процессу это не мешает.

И вот это, я считаю, – заслуга феминизма и политкорректности.
Люди думают, что они что-то там делают, на самом деле их функция в компании – показать, что у нас тут никого не дискриминируют.

По-моему, так… (с)

Пытка ДипПёрплом продолжалась вторую неделю…

А мне вот удивительно, отчего в мире, образно говоря с некоторой долей приближения, вообще нет музыки, кроме британской?

Отчего из Англии не только Beatles / Led Zeppelin / Deep Purple / Pink Floyd, но также и Depeche Mode / The Cure? Почему никакая другая культура и близко не стоит в музыкальном плане по степени воздействия на мир меня?

Вот вам ещё одна песня Deep Purple с того же альбома Дом голубого света.

Я вот честно всю жизнь пытался слушать и AC/DC, и Metallica, и даже Iron Maiden – ну вот как-то ничего не лезет в меня. А здесь – послушайте, какая красивая вещь, разве что-то сравнится с этой мелодией и ритмом?

Хорошей вам пятницы.

У меня есть одна глобальная идея-фикс.

Разные её стороны прозвучали и в субботнем постинге про конфетно-букетность, и во вчерашнем постинге о защищённых системах.

А именно, идея такая: давайте построим мир вокруг себя таким, чтоб всё в нём само нас вело к некому светлому будущему, практически без нашего дальнейшего участия.

Т.е. если правильно сформировать и настроить окружение, то оно само нас дальше будет вести по жизни и подталкивать к правильным вещам, без напряжения, суеты и стресса.

Ну вот как бы проиллюстрировать…

Есть, скажем, такой способ похудеть – сесть на диету.
Не знаю, как вы, но я, скажем, слишком ленив для таких подвигов.
Мне хочется зайти с другой стороны, а именно – мир вокруг себя построить так, что образ жизни изменится, и результат будет достигнут практически без усилий.

Ну приблизительно как я бросил курить в своё время (год назад или около того). Я не читал умные книги Карра и не покупал антиникотиновые (или наоборот – никотиновые, фиг их разберёшь) пластыри. Просто что-то в какой-то момент повернулось в голове и курение стало противным, от него стало тошнить. Не знаю, как это получилось.

Точно так же у меня что-то щёлкнуло в голове, и я отказался от сладкого-мучного вообще, и еды по вечерам в частности, и перешёл на фитнесс-клуб 2-3 раза в неделю. Я не прикладывал усилий, оно само. Я не знаю, как. Повторить не смогу, и рассказать не смогу. Ну как-то оно произошло.

А заставьте меня сесть на диету – у меня не получится.
Заставьте меня совершить подвиг и терпеть сколько-то там времени без курения – я слишком слаб для такого.
Вот надо как-то сделать, чтоб оно всё само.

Вот такая у меня фантастическая идея – создать нечто труднообъяснимое, выскальзывающее из рук и на первый взгляд, невозможное. Но собственно, я всю жизнь именно такими вещами и занимаюсь, оттого меня не покидает надежда, что таки должно получиться. 🙂

Я помню, что есть какое-то правило, которому полагается следовать, проходя в театре-кинотеатре на своё место через ряд сидящих в креслах людей. Т.е. там всё не просто так, а надо либо передней своей частью (долго искал, как бы сказать) поворачиваться к ряду, либо задней.

Я на 100% не уверен, но всё же поворачиваюсь обычно передней, т.к. во-первых, задницей поворачиваться некультурно, а во-вторых, поворачиваясь лицом (во! давайте будем называть это лицом), так вот, поворачиваясь к ряду лицом, я имею более широкие возможности контролировать процесс – кому-то улыбнуться, перед кем-то извиниться (пардон, месье, бонжур, мадам), у кого-то спросить, где брал пиво кому-то сказать спасибо, где-то там в декольте заглянуть мимоходом, и т.д.
Вобщем, по-моему, правильно именно так.

Так вот.
В поезде Go Train, в котором я езжу на работу, у нас сиденья 2х2, т.е. двое повёрнуты лицами к другим двоим. Эдакие кубиклы на 4 человека, которые сидят, уткнувшись нос к носу.
И если свободно лишь место у окна, и ты пробираешься туда, то неминуемо проходишь между двумя людьми.
И в итоге к одному ты обязательно будешь повёрнут лицом, а ко второму – задницей. И в этом случае ты обязательно и соблюдёшь этикет по отношению к одному человеку, и обязательно нарушишь этикет по отношению к другому человеку, независимо от того, как по этикету правильно.

Эта ситуация наиболее предпочтительна и благоприятна для тех, кто не помнит, как там правильно по этикету. Делай, как получится – в любом случае разницы не будет.

В программировании такая вещь часто называется “защитой от дурака” – независимо от действий пользователя система не поломается.

А в остальной жизни – это как раз то, что я пытаюсь строить для себя, т.е. окружить себя некими вещами, условностями, подсистемами, которые независимо от моей забывчивости, уровня опьянения и прочих форс-мажорных обстоятельств не допустят ничего особенно критичного. Создать систему, некий свод правил, по которым всё происходит само собой, ну или с совсем уж минимальным моим участием. Скажем, наиболее простой пример – это сумку с лэптопом положить в машину с вечера, т.к. уже бывало такое, что приехал на работу, а лэптоп забыл дома…

Возвращаясь к вопросу о бедных контрактниках, с которых канадское правительство хочет брать больше налогов.

Я темой немножко интересуюсь,
ну так, краем уха иногда что-то слышу.

И вот кроме некоторых минусов (например, доктора могут начать миграцию на юг, где с налогами полегче), как истинно всячески позитивный человек, начал находить в этой государственной инициативе и некоторые плюсы для себя.

Я уже упоминал, что меня лично все эти потенциальные новости вообще никак не касаются, т.к. я использую другие легальные методы оптимизации налогов – не оттого, что я умнее всех (это, разумеется, не так), а просто так совпало и само собой получилось. Кроме всего прочего, у меня-то вообще и семьи нет, на которую можно зарплаты размазывать тонким слоем.

И вот понял я, что если все эти зловещие планы воплотятся в жизнь, то рейты контрактные неминуемо полезут вверх, т.к. часть нынешних контрактников перестанет для себя рассматривать контракты вообще. Т.е. ценность контракта в целом понизится, поэтому для привлечения работника рейты придётся повышать. И тот, кто после этого на контрактах останется, как раз и соберёт всё.

А это, знаете ли, именно то, за что боролись лучшие умы человечества.
Полагаю, через полгода-год после принятия этого закона рейты повысятся как минимум процентов на 20-30.
Вобщем, я эту инициативу канадского правительства уже поддерживаю. 🙂

Что-то у меня внутри поменялось за последние годы.
Ну вот совсем поменялось.

Недавно была годовщина гибели моряков Курска.
Я вспоминаю, как переживал тогда, как сердце сжималось.
А сейчас вот думаю – а погибший капитан Колесников что делал бы во время аннексии Крыма? Возможно, жахнул бы со всех орудий по Мариуполю, да? Или участвовал бы в какой-то операции прикрытия, способствуя захвату территории суверенной страны, правда? Ну не отказался бы, в самом-то деле?

А вот этот кошмар в театре московском, с захватом заложников? Я в те дни, помню, просто сидел и тупо постоянно обновлял новостные сайты – может, закончилось, может, всё же спасли людей?
А сейчас вот думаю – 90% заложников поддержали бы ведь в едином порыве агрессию в Украину.

Одно из самых ужасных видео, что я смотрел – казнь российского солдата в Чечне, где ему просто отрубили голову, потом этой головой бравировали. Только что был живой человек, что-то там говорил. А тут вот голова. У меня всё внутри переворачивалось.
А сейчас вот думаю – солдат-то этот наверняка бы не отказался от поездки в Украину поубивать хохлов там – а чо, гыы-гыы, Тагиииил!

И вот ничего не могу с собой сделать.
Вот так меняется отношение.

* * *

Что я сказать хотел-то.

Тут в одной энергетической супердержаве пожар случился.

Днем 21 августа в Ростове-на-Дону загорелись частные малоэтажные дома в историческом центре города. <...> В большинстве домов здесь нет канализации и воды; на улицах нет асфальта.

В принципе, я считаю это достаточной характеристикой супердержавы, пытающейся силой навязывать свои ценности всему миру.

И вот не знаю, полагается ли сейчас как-то сопереживать и сочувствовать ростовским погорельцам, 90% которых поддерживают политику своего царя и оккупацию части Украины, из-за которой я не имею возможности увидеть дом, в котором я родился?

Открыл ещё один сервис для бесплатного определения своего кредитного рейтинга.

Первый был CreditKarma.ca. Там у меня сейчас рейтинг 738 (максимум – 900). Они вроде бы берут данные с кредитного бюро TransUnion.

А на этой неделе обнаружил ещё один бесплатный сервис, называется Borrowell.com. Данные, по их словам, берут с Equifax. И у них показывает мой рейтинг – 831 из 900, что как бы, гммммм, несколько отличается.

У вас тоже значительные отличия, или вам это вообще неинтересно?

Я так подумал, что подписывать все субботние постинги одинаковыми названиями (Субботняя теория относительности), делая их отличающимися лишь одной цифрой, – некрасиво и неэстетично. В итоге на 11-м году ведения блога я открыл для себя метки/тэги, и далее все постинги будут с тэгами.

Хотите поискать субботние постинги про отношения – это тэг “Субботняя теория относительности”, хотите увидеть политические постинги – вот вам тэг “Политика”, а хотите всё, кроме политики – вот вам тэг “Неполитика”. Всё просто, понятно и доступно. Почему я этого не делал раньше, понятия не имею.

* * *

В продолжение буддистской мысли, высказанной пару недель назад.
Хотел бы вот заметить, что любые мж-отношения можно внутренне-условно разделить на 2 больших непересекающихся периода: конфетно-букетный период, и неконфетно-букетный период. Некоторые отношения, конечно, до второй стадии не доходят, но я не об этом.

Т.е. условно – сначала мы знакомимся, стараемся понравиться, пытаемся влюбить человека в себя, сами влюбляемся, вобщем, сплошная романтика, красота, крылья за спиной и прочая морковь. Эта стадия включает и момент, когда двое сопливых счастливых молодых сердец решили (явно или неявно) жить вместе, образовать, так сказать, ячейку общества, и всё, что это повлекло за собой.

Также к этому периоду можно отнести и первое время (скажем, хотя бы год-два, но не больше трёх) реально совместной жизни, когда начинаешь понимать, куда ты вляпался каким на самом деле является тот человек, что рядом с тобой.

После чего начинается вторая стадия отношений. Вы знаете о своём спутнике жизни практически всё, ничем удивить он/она вас не сможет (ну по крайней мере, в бытовом смысле), и вот вы понимаете, что конфетно-букетный период закончился. Дальше будет приблизительно вот так, как сейчас, а то и хуже – если вдруг кто-то кого-то начнёт раздражать, а он, надо заметить, обязательно начнёт.

И вот я для себя склоняюсь к мысли, что мне хочется попасть сразу именно на вторую стадию, минуя первую. Как-то скучно притворяться самому, делать вид, что ты лучше, чем на самом деле, и в то же самое время понимать, что твой партнёр занимается тем же самым.

Понимать, что она может быть как бы увлечена футболом по абсолютно той же причине, по которой ты как бы увлечён фигурным катанием, или, не к столу будет сказано, совместным шоппингом, и также понимать, что ничего не понимаешь – когда пыль рассеется, будет ли это тот же самый человек? Вернее, ты даже знаешь, что потом окажется, что человек не такой, каким казался вначале, но вот силишься осознать, что именно изменится, и не всегда это получается…

И вот не знаю, как всем остальным, но по себе я так думаю, что у меня другое понимание семьи. Всё, что я делаю и чего я добиваюсь, я хочу делать для себя и своей половины, а не только для неё. По-моему, в этом отличие второго периода отношений от первого.

А как обойтись без этого первого (конфетно-букетного) периода – а фиг его знает.
Я так думаю, когда встречаешь своего человека, и внезапно осознаёшь, что вы знаете друг друга около миллиона лет, то и нет смысла прикидываться кем-то другим.

Отсюда глобальный вывод: вообще говоря, можно вовсе никогда не притворяться (ок, я сейчас говорю о создании семьи и поиске “своего человека”, массу других случаев и вариантов рассмотрим как-нибудь отдельно), это даже выгоднее с точки зрения энергетики. Ну знаете – если никогда не врёшь, то тебя никогда не поймают на вранье или несоответствии.
Твой единственный человек при встрече с тобой всё= никуда не денется.
А если человек не твой – ну тогда и бог с ним, не больно-то и хотелось.