Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Я помню, что есть какое-то правило, которому полагается следовать, проходя в театре-кинотеатре на своё место через ряд сидящих в креслах людей. Т.е. там всё не просто так, а надо либо передней своей частью (долго искал, как бы сказать) поворачиваться к ряду, либо задней.

Я на 100% не уверен, но всё же поворачиваюсь обычно передней, т.к. во-первых, задницей поворачиваться некультурно, а во-вторых, поворачиваясь лицом (во! давайте будем называть это лицом), так вот, поворачиваясь к ряду лицом, я имею более широкие возможности контролировать процесс – кому-то улыбнуться, перед кем-то извиниться (пардон, месье, бонжур, мадам), у кого-то спросить, где брал пиво кому-то сказать спасибо, где-то там в декольте заглянуть мимоходом, и т.д.
Вобщем, по-моему, правильно именно так.

Так вот.
В поезде Go Train, в котором я езжу на работу, у нас сиденья 2х2, т.е. двое повёрнуты лицами к другим двоим. Эдакие кубиклы на 4 человека, которые сидят, уткнувшись нос к носу.
И если свободно лишь место у окна, и ты пробираешься туда, то неминуемо проходишь между двумя людьми.
И в итоге к одному ты обязательно будешь повёрнут лицом, а ко второму – задницей. И в этом случае ты обязательно и соблюдёшь этикет по отношению к одному человеку, и обязательно нарушишь этикет по отношению к другому человеку, независимо от того, как по этикету правильно.

Эта ситуация наиболее предпочтительна и благоприятна для тех, кто не помнит, как там правильно по этикету. Делай, как получится – в любом случае разницы не будет.

В программировании такая вещь часто называется “защитой от дурака” – независимо от действий пользователя система не поломается.

А в остальной жизни – это как раз то, что я пытаюсь строить для себя, т.е. окружить себя некими вещами, условностями, подсистемами, которые независимо от моей забывчивости, уровня опьянения и прочих форс-мажорных обстоятельств не допустят ничего особенно критичного. Создать систему, некий свод правил, по которым всё происходит само собой, ну или с совсем уж минимальным моим участием. Скажем, наиболее простой пример – это сумку с лэптопом положить в машину с вечера, т.к. уже бывало такое, что приехал на работу, а лэптоп забыл дома…

Возвращаясь к вопросу о бедных контрактниках, с которых канадское правительство хочет брать больше налогов.

Я темой немножко интересуюсь,
ну так, краем уха иногда что-то слышу.

И вот кроме некоторых минусов (например, доктора могут начать миграцию на юг, где с налогами полегче), как истинно всячески позитивный человек, начал находить в этой государственной инициативе и некоторые плюсы для себя.

Я уже упоминал, что меня лично все эти потенциальные новости вообще никак не касаются, т.к. я использую другие легальные методы оптимизации налогов – не оттого, что я умнее всех (это, разумеется, не так), а просто так совпало и само собой получилось. Кроме всего прочего, у меня-то вообще и семьи нет, на которую можно зарплаты размазывать тонким слоем.

И вот понял я, что если все эти зловещие планы воплотятся в жизнь, то рейты контрактные неминуемо полезут вверх, т.к. часть нынешних контрактников перестанет для себя рассматривать контракты вообще. Т.е. ценность контракта в целом понизится, поэтому для привлечения работника рейты придётся повышать. И тот, кто после этого на контрактах останется, как раз и соберёт всё.

А это, знаете ли, именно то, за что боролись лучшие умы человечества.
Полагаю, через полгода-год после принятия этого закона рейты повысятся как минимум процентов на 20-30.
Вобщем, я эту инициативу канадского правительства уже поддерживаю. 🙂

Что-то у меня внутри поменялось за последние годы.
Ну вот совсем поменялось.

Недавно была годовщина гибели моряков Курска.
Я вспоминаю, как переживал тогда, как сердце сжималось.
А сейчас вот думаю – а погибший капитан Колесников что делал бы во время аннексии Крыма? Возможно, жахнул бы со всех орудий по Мариуполю, да? Или участвовал бы в какой-то операции прикрытия, способствуя захвату территории суверенной страны, правда? Ну не отказался бы, в самом-то деле?

А вот этот кошмар в театре московском, с захватом заложников? Я в те дни, помню, просто сидел и тупо постоянно обновлял новостные сайты – может, закончилось, может, всё же спасли людей?
А сейчас вот думаю – 90% заложников поддержали бы ведь в едином порыве агрессию в Украину.

Одно из самых ужасных видео, что я смотрел – казнь российского солдата в Чечне, где ему просто отрубили голову, потом этой головой бравировали. Только что был живой человек, что-то там говорил. А тут вот голова. У меня всё внутри переворачивалось.
А сейчас вот думаю – солдат-то этот наверняка бы не отказался от поездки в Украину поубивать хохлов там – а чо, гыы-гыы, Тагиииил!

И вот ничего не могу с собой сделать.
Вот так меняется отношение.

* * *

Что я сказать хотел-то.

Тут в одной энергетической супердержаве пожар случился.

Днем 21 августа в Ростове-на-Дону загорелись частные малоэтажные дома в историческом центре города. <...> В большинстве домов здесь нет канализации и воды; на улицах нет асфальта.

В принципе, я считаю это достаточной характеристикой супердержавы, пытающейся силой навязывать свои ценности всему миру.

И вот не знаю, полагается ли сейчас как-то сопереживать и сочувствовать ростовским погорельцам, 90% которых поддерживают политику своего царя и оккупацию части Украины, из-за которой я не имею возможности увидеть дом, в котором я родился?

Открыл ещё один сервис для бесплатного определения своего кредитного рейтинга.

Первый был CreditKarma.ca. Там у меня сейчас рейтинг 738 (максимум – 900). Они вроде бы берут данные с кредитного бюро TransUnion.

А на этой неделе обнаружил ещё один бесплатный сервис, называется Borrowell.com. Данные, по их словам, берут с Equifax. И у них показывает мой рейтинг – 831 из 900, что как бы, гммммм, несколько отличается.

У вас тоже значительные отличия, или вам это вообще неинтересно?

Я так подумал, что подписывать все субботние постинги одинаковыми названиями (Субботняя теория относительности), делая их отличающимися лишь одной цифрой, – некрасиво и неэстетично. В итоге на 11-м году ведения блога я открыл для себя метки/тэги, и далее все постинги будут с тэгами.

Хотите поискать субботние постинги про отношения – это тэг “Субботняя теория относительности”, хотите увидеть политические постинги – вот вам тэг “Политика”, а хотите всё, кроме политики – вот вам тэг “Неполитика”. Всё просто, понятно и доступно. Почему я этого не делал раньше, понятия не имею.

* * *

В продолжение буддистской мысли, высказанной пару недель назад.
Хотел бы вот заметить, что любые мж-отношения можно внутренне-условно разделить на 2 больших непересекающихся периода: конфетно-букетный период, и неконфетно-букетный период. Некоторые отношения, конечно, до второй стадии не доходят, но я не об этом.

Т.е. условно – сначала мы знакомимся, стараемся понравиться, пытаемся влюбить человека в себя, сами влюбляемся, вобщем, сплошная романтика, красота, крылья за спиной и прочая морковь. Эта стадия включает и момент, когда двое сопливых счастливых молодых сердец решили (явно или неявно) жить вместе, образовать, так сказать, ячейку общества, и всё, что это повлекло за собой.

Также к этому периоду можно отнести и первое время (скажем, хотя бы год-два, но не больше трёх) реально совместной жизни, когда начинаешь понимать, куда ты вляпался каким на самом деле является тот человек, что рядом с тобой.

После чего начинается вторая стадия отношений. Вы знаете о своём спутнике жизни практически всё, ничем удивить он/она вас не сможет (ну по крайней мере, в бытовом смысле), и вот вы понимаете, что конфетно-букетный период закончился. Дальше будет приблизительно вот так, как сейчас, а то и хуже – если вдруг кто-то кого-то начнёт раздражать, а он, надо заметить, обязательно начнёт.

И вот я для себя склоняюсь к мысли, что мне хочется попасть сразу именно на вторую стадию, минуя первую. Как-то скучно притворяться самому, делать вид, что ты лучше, чем на самом деле, и в то же самое время понимать, что твой партнёр занимается тем же самым.

Понимать, что она может быть как бы увлечена футболом по абсолютно той же причине, по которой ты как бы увлечён фигурным катанием, или, не к столу будет сказано, совместным шоппингом, и также понимать, что ничего не понимаешь – когда пыль рассеется, будет ли это тот же самый человек? Вернее, ты даже знаешь, что потом окажется, что человек не такой, каким казался вначале, но вот силишься осознать, что именно изменится, и не всегда это получается…

И вот не знаю, как всем остальным, но по себе я так думаю, что у меня другое понимание семьи. Всё, что я делаю и чего я добиваюсь, я хочу делать для себя и своей половины, а не только для неё. По-моему, в этом отличие второго периода отношений от первого.

А как обойтись без этого первого (конфетно-букетного) периода – а фиг его знает.
Я так думаю, когда встречаешь своего человека, и внезапно осознаёшь, что вы знаете друг друга около миллиона лет, то и нет смысла прикидываться кем-то другим.

Отсюда глобальный вывод: вообще говоря, можно вовсе никогда не притворяться (ок, я сейчас говорю о создании семьи и поиске “своего человека”, массу других случаев и вариантов рассмотрим как-нибудь отдельно), это даже выгоднее с точки зрения энергетики. Ну знаете – если никогда не врёшь, то тебя никогда не поймают на вранье или несоответствии.
Твой единственный человек при встрече с тобой всё= никуда не денется.
А если человек не твой – ну тогда и бог с ним, не больно-то и хотелось.

Я уже когда-то вроде рассказывал, но тем не менее 🙂

У меня первый альбом Deep Purple, который я услышал, был не какой-то там классический всеми признанный, а виниловая пластинка Мелодии “Дом голубого света” (да, именно так, на русском).

Смешно признаться, но я именно с него Deep Purple и полюбил.
Без всяких вам Child In Time и прочих Machine Head или Fireball.
Более того, все эти 70-е по сей день считаю каким-то детским лепетом (ну что, скажем, нам может сказать альбом Stormbringer?), подготовкой перед настоящей музыкой.

До сих пор этот альбом у меня особняком стоит, и самые великие песни оттуда у меня как раз и ассоциируются с настоящим Deep Purple.
Всё остальное – суета какая-то.

Ладно, про 70-е я пошутил 🙂

Хорошей вам пятницы.

Знаете, что самое неудобное во всех этих круизах?
Что до порта отправления ещё как-то добраться надо своими силами, и вот это добирание часто бывает не только очень утомительным, но и дороже самого круиза.

В Атланте у нас был целый день (с учётом опоздания самолёта день превратился в полдня, но тем не менее). Возникла идея выбраться из аэропорта, куда-то проехаться, пообедать где-нибудь, ну и всячески культурно прикоснуться к новому городу.

Нашёл в гугле какой-то all-you-can-eat суши-ресторан, думаю – проедемся, поболтаем с водителем, он что-то ещё покажет и посоветует.
По старой привычке набираю Uber.
Нас шестеро, оттого – Uber XL.

Говорит – машина будет через 5 минут. Ждали полчаса, никто не появился. Чтоб выбрать новую машину, надо отменить предыдущий заказ. За отмену заказа Uber берёт 6 долларов. Как-то я восхитился таким бизнесом, в итоге нашёл такси-вэн (оффлайновое, обычное такси) за сравнимую сумму.

Поездка обратно с ресторана оказалась ещё смешнее.
По заказу Uber XL приехала чёрная тётушка (кстати, не-чёрных в Атланте нет, это так, расистское такое замечание, между прочим), так вот, приехала она на BMW 325, куда 6 человек влезть никак не смогут. Я ей сказал “спасибо, не надо”, она говорит – ну тогда отменяй заказ.
Я тут уже умный, я знаю, что за отмену заказа с меня возьмут 6 долларов опять.
Оттого отменять отказался, позвонил в обычную службу такси, и опять поехали на такси (25 долларов).

Через час приходит мне на мобильное Uber-приложение сообщение, что наше путешествие с тётушкой на БМВ успешно завершено, спасибо за поездку, 75 долларов снимем с вашей карточки. Я вообще офигел. Посмотрел – там весь маршрут описан на карте, нас, оказывается, провезли через даунтаун Атланты, сделали обзорную экскурсию по городу, покатали по пригородам, и лишь потом вернули в аэропорт.

Ого.
Круто.
Uber снял 75 долларов за поездку, в которой мы даже в машину не сели.

К чести Uber, отменили и начальные 6 долларов за отмену заказа, и вот эти 75 долларов за липовую поездку практически сразу – в их приложении пишешь жалобу, реагируют в течение 10-15 минут. Понятно, что всех жуликов они контролировать не могут, но скорость решения вопросов меня поразила.

Несколько мелких заключительных штрихов по карибскому круизу.

Если вы никогда не были в круизе и думаете, имеет ли смысл, то правильный ответ: имеет.
Я не скажу, что остался совсем уж в полном восторге, но определённо не пожалел.

Укачивает ли?
Движение влево-вправо чаще всего немного ощущалось, но не было таким уж неприятным. Предусмотрительно купленный Gravol (таблетки от тошноты) остались нераспечатанными.

Персонал на борту сверхприветливый, с самой первой минуты чувствуешь себя в своей тарелке.

Правда ли, что всех насильно заставляют платить чаевые, т.е. тупо включают это в финальный счёт, и забирают с вашей кредитки? Да, правда, но есть один нюанс (с) На самом деле можно пойти в guest service на борту и попросить убрать этот пункт расходов. У нас на троих в качестве чаевых за неделю пытались стянуть 290 долларов, и это ж ещё старыми деньгами в американских долларах! Я такие насильные вещи не люблю (скажем, в рестораны, где чаевые включают в счёт, я второй раз уже не пойду), тем более, что уже платил наличными чаевые за многие услуги, и чувствовал себя дураком, когда с меня без предупреждения дополнительно хотят удержать ещё около 400 канадских долларов.

Не опасно ли для детей, что вывалятся за борт или как-то другим способом потеряются?
У меня не было никакого чувства опасности совсем. Да, теоретически могли бы забраться и пролезть через ограждения (часто были стеклянные заборчики, но иногда просто горизонтальные металлические прутья, через которые теоретически можно пролезть), но за совсем уж маленькими детьми надо всё же поглядывать немного, а если ребёнку уже как минимум 5-6 лет, то он должен понимать, куда можно лезть, а куда нет. В целом – детей очень много было, никто никуда не вываливался и не терялся.

Что я бы сделал по-другому в следующий раз? Пожалуй, как-то бы обошёлся бы без настолько изматывающего перелёта. Либо машиной доехать до Нью-Йорка, Балтимора или Бостона (оттуда тоже много круизов), либо хотя бы прямой авиарейс найти. А то эти взлёты-посадки немного таки выматывают.

На фотографии ниже – полотенце, свёрнутое у нас в каюте теми, кто делал ежедневную уборку. Выглядело очень мило и забавно, я его и убирать с потолка не стал.

Ну, как бы вам сказать.
Собственно круиз никаких неожиданностей не принёс.
На верхней палубе играет оркестр, и пары танцуют фокстрот, – всё, как у классиков.

Несколько ресторанов (я потом по возвращению узнал, что те 2 ресторана, в которые мы ходили на пропитание – это не всё, там где-то были ещё 3 штуки), какая-то примитивного уровня развлекуха для детей, водные горки (water slides), мини-казино, магазины какие-то, вобщем, тоска.

Обычно корабль пришвартовывается к новому острову около 8 утра, можно сойти на берег и гулять там, но до 4:30 надо вернуться на борт. Собственно, это и было главным моим развлечением – выходишь, отбиваешься от толпы прекрасных туземок (ну не все сразу, в очередь!), договариваешься о машине, на которой тебя возят по острову и что-то там рассказывают.

Первый после Пуэрто-Рико был остров St.Thomas, который часть US Virgin Islands. Я с каждого острова посылал себе открытку, так вот с этого St.Thomas открытка уже пришла, а с остальных – фигвам пока что. Что говорит о большем порядке. В остальном – остров как остров, жарко у них там, поднялись на фуникулере на гору ($21 на взрослого и $10.50 на ребёнка), оттуда хорошо видны окрестности, больше ничего примечательного не обнаружилось.

Второй день бы единственным днём без острова. Купленный за 85 долларов спутниковый интернет работал вполне сносно, оттого день пролетел не только в знакомствах с русскоязычными официантками в ресторанах, но и в более прозаичных вещах вроде почитать новости и ответить на emails.

На третий день был остров Барбадос, который мне ранее казался некой карибской жемчужиной, а изнутри оказался обычной дырой с полуразрушенной инфраструктурой, как и везде на вот этих мелких островах. Запомнился погружением на подводной лодке (143 фута, что почти 50 метров) и разглядыванием рыбок, которых, впрочем, в этот день, судя по всему, не подвезли в океан.

Далее был остров St.Lucia, выглядевший наиболее бедным и неприятным. Природа, как и везде, была выше всяких похвал (по-моему, вся эта череда островов – это какая-то вулканическая линия, оттого везде горы), но целый день шёл нудный дождь, и плюс у меня произошёл конфликт с местным растаманом из глубинки.

Останавливаемся мы (наша машина с двумя местными водителями, и я с детьми) посмотреть на какой-то живописный залив с горы, мы с детьми выходим из машины, и тут же к нам подбегает какой-то страшный абориген (я думаю, выражение “какой-то хрен с горы” появилось именно отсюда), и начинает детям протягивать какие-то плетённые фигурки тростниковые. Я его пытаюсь прогнать фразой Дм.Анатольевича (денег нет, но вы держитесь), на что этот товарищ начинает обиженно возмущаться, что он, дескать, не из-за денег, а просто детей любит.
В этот момент из машины выходят двое наших водителей, таких же суровых растаманов, от домика подтягиваются ещё двое местных аборигенов, и они все начинают орать друг на друга на своём непонятном наречии, из которого я понимал лишь часто мелькающее слово “проблемо”. Мы с детьми поспешили залезть обратно в машину, оставив джентльменов самим решать свои местные вопросы, из денег у меня было 50 центов монетами, и 10 долларов бумажкой, десятка мне показалось слишком высокой ценой за 2 тростниковых фигурки, а протянутые 50 центов абориген чуть ли не швырнул мне в лицо (на самом деле обиженно отдал обратно). На этом знакомство с местной флорой и фауной можно было считать законченным.

Следующим был остров St.Kitts, ничем особенным не запомнившийся – обычная красота вокруг уже несколько приелась, аборигены были менее агрессивными, холодное пиво по 2 доллара скрашивало путешествие. Дети на какой-то момент начинали подсчёт и объявляли мне лимит: папа, вот это вот у тебя последняя бутылка, и на сегодня хватит, понял?

Последним был остров St.Maarten, оказавшийся самым приличным из этой когорты. Там остров условно разделён на 2 части – французскую и голландскую, и местные жители реально ходят с французскими и голландскими паспортами. Главной достопримечательностью острова для меня явился пляж Maho Beach, граничащий с тамошним международным аэропортом, и самолёты, заходящие на посадку, буквально касаются тебя, пролетая в нескольких десятках метров. Но ещё забавнее взлёт: когда турбины начинают работать на полную мощность, отдыхающих сдувает в воду 🙂
Вот здесь на видео немножко есть (видео на 9 минут, оттого можно перемотать и посмотреть разные кусочки, если все 9 минут смотреть скучно).

На этом пляже я сгорел, по-моему, впервые в жизни – видимо, оттого что неразумно долго (2-3 часа) там находились, пытаясь поймать самолёты за хвост. Три дня потом не мог прикоснуться к плечам и спине. Ужас, что творится.

На следующий день вернулись в родной Пуэрто Рико, переночевали в отеле, и наутро отправились в Атланту и дальше в Торонто.

Ну вот как-то так…

Ниже – фотография с St.Maarten.
Ещё фото можно смотреть у меня в инстраграме https://instagram.com/borninussr.ca

Я тут продолжаю неспешно пересматривать выступления на музыкальном фестивале Нашествие 2017. Пока единственным, от которого не слишком хочется плеваться, остаётся Пикник. Как бы они в принципе не меняются, поют одну и ту же песню иногда слегка отличающимися словами уже около 30 лет, но взгляд не совсем ещё потухший. Особенно на фоне остальных.

А вчера послушал Чиж и Ко. Оттуда же.
Первая же песня – менее закалённые организмы тут же проблевались бы от девочки, начавшей петь “Ещё была солистка Леночка…”.
Но не я.
Я стойкий.
Я уже слышал Гудбай Америка в исполнении хора мальчиков-зайчиков, меня так просто не возьмёшь.

Я подумал – может, Чиж так и задумал, вот такую иллюстрацию к школьному ансамблю вокально-инструментальному, ну это ж по-панковски круто было бы такую солистку Леночку действительно на сцену вывести! И учителя пения заодно! И географичку! Это ж реальный перфоманс, всем зрителям вот так насрать на голову!

Но нет.
Думаю, я слишком хорошо о Чиж и Ко думаю – они реально эту Леночку (подозреваю, это дочь Чигракова от той, которая не вышла замуж) вытянули спеть. А она умеет вот так. А по-другому не умеет. Но я уверен, у неё наверняка ведь масса других достоинств.

Так вот, про вашу любимую политику.
А то подумаете ещё, что я забыл.

Песня Фантом, о том, как мы круто всех обвели вокруг пальца (в этом месте надо хитро подмигивать) – это ж те же самые ихтамнеты.
Это ж про Крым и ДНР песня, вы заметили?

В этой связи единственным вопросом остаётся – а почему в Афганистане воевали не ихтамнеты, а реальная Советская Армия?

Вот такая вот музыка.
Такая, блин, вечная молодость.