Концепция общественного договора
В некоторых странах (да что там “в некоторых”… пожалуй, во всех) иногда часто наверняка однозначно существуют некие негласные правила, которых все придерживаются, но которые при этом не описаны (да и не могут быть описаны ввиду зыбкости и расплывчатости формулировок) ни в каких официальных документах.
К примеру, государство мягко отбирает у граждан политические свободы в обмен на материальные блага. Мы имеем возможность жить лучше, чем могли бы, но зато разрешено говорить меньше, чем могло бы.
Вообще говоря, я не вижу в этом никакой моральной проблемы – если такой невербальный контракт устраивает все стороны, и все готовы следовать духу (раз буква отсутствует) этого соглашения, то почему бы, как говорится, и нет?
* * *
Микро-вселенная, как мы знаем с четвёртого класса, в целом повторяет макро-вселенную.
Ячейка же общества, по большому счёту, – это то же самое общество с в целом теми же действующими лицами, но в миниатюре, извините за банальности.
Ну не будете ж вы отрицать наличие подобных негласных общественных договоров и на этом (нашем) уровне?
Мне это видится так: мы с тобой, дорогая, разумеется, равны в правах и обязанностях но некоторые равнее, наши голоса звучат одинаково и никто из нас не важнее другого.
Но есть одно но.
Давай договоримся, моя ненаглядная, что если вдруг на дороге придётся заменить колесо, то этим буду заниматься я, а ты будешь, как максимум, искать в гугле, где в нашей машине лежит запасное колесо.
А если надо будет передвинуть шкаф, то, извини, к сожалению, я тебе не смогу позволить к нему прикоснуться.
А если вдруг нам будет нечего кушать, то добыть пропитание будет не твоей, а моей проблемой.
Да и вообще, если нас накроет какая-то выглядящая неразрешимой проблема, то решать этот вопрос буду я. Да в самом деле, какие проблемы, раз плюнуть – разумеется, у меня хватит сил на двоих.
Это, как вы поняли, была одна сторона двухстороннего соглашения.
Вторую сторону додумайте сами. Кстати, по этой второй стороне вычисляется уровень принцессности в крови (если вторая сторона соглашения звучит “а я тебе – свою любовь”, то поздравляю, вы – принцесса).
* * *
Мы эти соглашения не записывали на бумаге, мы о них даже не говорили ни разу.
Целостность и прочность брака мне кажется сильно зависящей от того, насколько у сторон совпадает понимание вот этих непроизнесённых условий – кто в целом за что (будет) ответственен.
Думаете, нет? 🙂
