Размер общемирового долга

Читаю у неких умных людей, что, мол, размер общемирового долга увеличился до каких-то охренительных величин. Какой, мол, кошмар, скоро неминуемо все умрём.

И возникает у меня вопрос: а что в этом такого ужасного?

Весь мир ведь как-то функционирует.
Производит какую-то продукцию, она как-то там распределяется по странам и континентам.
Кто-то у кого-то берёт в долг, потом кто-то возвращает, а кто-то нет, и кто-то, соответственно, терпит убытки.

Но мы же – замкнутая система.
Мы ж не у инопланетян берём в долг, за что они могут отобрать планету, если мы долг не вернём.
Ну кто-то не вернёт долг – ну и хрен с ними, значит, кто-то потеряет деньги, а кто-то обанкротится.
Это ж живая система, так и должно быть.
Кто умнее (сильнее), тот выживет, кто поглупее – обанкротится, что здесь необычного?

В целом для всех в чём проблема, когда общемировой долг увеличивается?
Я не макроэкономист, я не знаю.
А вы знаете?

Нельзя иметь всё сразу - и море, и по колено...

6 Comments

  1. Boris says:

    Когда кредиторы начнут терять убытки, они перестанут давать в кредит. Без возможности государства занять деньги под нормальную ставку, в стране может стать плохо.

    • Boris says:

      This is not my avatar.

      • Sergey says:

        Аватары берутся вордпрессом откуда-то,
        видать, кто-то внёс эту аватару в комментарии с тем же (случайным) email адресом, что вы использовали 🙂

    • Sergey says:

      > Когда кредиторы начнут терять убытки, они перестанут давать в кредит.

      Если кто Америке в кредит откажется давать – ну напечатают денег немного… это не спасёт ли отцов американской демократии? Остальные тоже подобным или похожим образом выкрутятся. Р.Федерации вроде не дают уже особенно – и ничего, держится как-то.

      Деньги ведь сами по себе не могут просто так лежать, они должны быть вложены во что-то и работать. Какое-то перераспределение произойдёт, куда стоит вкладывать, а куда не стоит – это, на мой взгляд, максимум плохого, что может произойти.

      Или деньги в мировой экономике закончиться могут? 🙂

  2. Boris says:

    >Если кто Америке в кредит откажется давать – ну напечатают денег немного… это не спасёт ли отцов американской демократии?

    https://img.rt.com/files/news/41/3e/c0/00/zimbabwe-currency.jpg
    http://images.angelpub.com/2008/49/1474/20081202_zimbabwe_inflation_rate_13jpg.jpg
    https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-fcc37beb7bbfea4407397091745cb52a-c

    Если государство не сможет занять денег, то оно или поднимет налоги, или будет меньше тратить…

    Слишком много банкротств может начать кризис и рецессию. Могут обанкротится пенсионные фонды (и тогда налоги придется поднимать). При рецессии будет меньше вкладов в новые технологии, экономический рост и технологический прогресс замедлятся. Но конечно в конце концов, лет через 10-25, все наладится.

  3. Dmitry says:

    Кризисные тенденции… Богатые (страны) станут богаче а бедные – беднее… Произойдет перераспределение в сторону тех кто сильнее, самостоятельней и финансово богаче… В общем слабым достанется.. Таков жестокий мир.Кто сильнее тот и прав… К сожалению эта формула не меняется тысячелетия.. Печально.. Но ничего в конечном итоге после все наладится опять.. до следующего раза 🙂 🙂

Leave a Reply