Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Общался я как-то с риэлтором. Симпатичная, ухоженная и располагающая к себе дама, разбирающаяся в предмете (ну или нам, неспециалистам, казавшаяся таковой), чуточку авторитарная и настойчивая, но это, полагаю, у них – профессиональное.

Я же со своей излишней мягкостью – спорщик никакой. Мне проще согласиться, чем объяснять, почему нет, поэтому убедить меня – раз плюнуть. Вобщем, как мне кажется, для специалистов я – лёгкая добыча.

Собственно, речь шла о покупке дома.
Исследовали мы, что есть на рынке в диапазоне возможностей-желаний, ездили лично смотреть несколько домов (насколько я помню, я их сам находил в открытом доступе на mls, ей просто присылал линки “давай посмотрим вот это и вот это”, она организовывала посещение).

И вот после буквально третьего-четвёртого показанного дома наша агентша как-то плавно, но недвусмысленно начала намекать, что пора бы уже и честь знать, т.е. давайте, мол, определяться с покупкой, чтоб далее не морочить мне голову.

Вобщем, дом-то с ней мы в конце концов купили, но осадочек остался как-то мне такой подход и такое давление показались немножко непрофессиональными. Хотя мы были знакомы лично ещё до её риэлторовской карьеры, в целом друзьями и остались, но более в качестве агента с тех пор я её не рассматривал.

Это была предыстория и вступление к вопросу.
Внимание, вопрос!

* * *

А вы часто в Канаде встречаетесь с сервисом, после общения с которым вы более не рассматривали бы этого человека или компанию?

Что вы считаете непрофессиональным? Меня, к примеру, очень угнетают навязчивость и давление продавца (в нашем случае – агента). Ну это помимо некомпетентности и ошибках в -тся/-ться и неаккуратности, естественно.

Не обязательно у риэлторов, пусть в других областях.
Какой уровень непрофессионализма должен случиться, чтоб отвадить вас от этого человека?
Или может, даже пример какого-то вопиющего косяка есть?

Только, пожалуйста, без имён, чтоб ни рекламы, ни антирекламы не делать никому…

Иногда в некоторых Фейсбук-группах администраторы, желая оживить группу и разжечь дискуссию, проецируют на аудиторию свои фантазии, публикуя некие “Анонимные вопросы”. Вроде такого (исключительно как пример):

Я 14 лет замужем, у нас трое замечательных детей, но в последнее время замечаю, что муж потерял ко мне сексуальный интерес, но и я к нему, правда, тоже, встречаюсь с другим мужчиной по выходным, но люблю мужа и хочу сохранить семью. Посоветуйте, как быть, может, всё же признаться и развестись?

Эта тема обычно вызывает живой отклик у читателей, т.к. мы все, помимо политики и короновирусов, хорошо разбираемся в психологии семейных отношений.

Признайтесь, вы участвуете в обсуждении подобных “анонимных вопросов”?
Не для себя спрашиваю, а для друга, у которого нет интернета.

Кстати, а вот был ли у Егора шанс не умереть?
Я думаю, нет.
Ну впрочем, как и у каждого из нас.

Оптимистичной вам пятницы.

Помнится, году эдак, чтоб не соврать, в 1994-м, летом, в горах недалеко от Алушты, проживая в палатках, я был крут, умея на гитаре изобразить “Мой друг художник и поэт”, “От большого ума лишь сума да тюрьма”, и вот эту песню, что ниже.

Так прикольно, что никакое из прожитых нами, как бы обычных, мгновений, совсем не повторится.

И сегодняшняя пятница тоже не повторится.

Вот и живите теперь с этой мыслью.
Отряд не заметит потери бойца.

Придумал новое слово.
Ковидиться.
Означает “встречаться в эпоху ковида, несмотря на… ”

Подумалось вот, а не пожарить ли нам мясо на барбекюхе в субботу (т.е. не далее как послезавтра) у меня дома, в качестве разминки перед Father’s Day?
Подмигните-намекните, плиз, кажется ли вам разумной, жизнеутверждающей и всячески позитивной эта идея? 🙂

Не знаю, как вы, а я, как только вернётся жизнь, сразу улетаю в тёплые края. Работая из дома – без разницы, откуда подключаться к ежедневным онлайн-митингам. А там – еда и питьё, океан и бассейны. Нам, голодающим, это всё – мелочь, а приятно. Хоть не заморачиваешься готовкой-уборкой.

По этому поводу вопрос.
Стоит ли ехать в дорогой отель/ресорт, или достаточно ограничиться более-менее приемлемым подешевле? Вас вообще дорогие места впечатляли когда-нибудь? Спойлер: меня почему-то нет.

Меня дружбан, специалист по Доминикане, пинает, говорит – съезди хоть раз в приличное место, хоть поймёшь, что бывает в мире, кроме того дрэка, куда ты обычно ездишь.

Я отвечаю – Вася (все имена вымышлены), я еду на море с едой и интернетом, мне вообще отель пофиг, зачем мне платить в 2 раза дороже, если я вместо этого могу в отеле попроще остаться в 2 раза дольше?

А у вас что в приоритете – просто отдохнуть-отвлечься без претензий на шикарность, но зато в 2 раза дольше (ну или скажем, два раза в году ездить, а не один), или же провести какое-то время в пафосном отеле (“надо чтоб всё было по первому сорту” (с) ), но отпуск будет один раз в год, а не два?
Насколько вам пафос (и вообще сам отель) важен?

* * *

Вы не хотите в июле поехать в Доминикану, кстати?
Встречаясь вечером у бассейна с сигарой и бокалом вина, будем брезгливо морщить нос на вопросы о политике и рассуждать о бренности бытия? Нет?
Ну сидите тогда в своём заснеженном Торонто, любуйтесь CN Tower.

Забрёл сегодня в ЛСБО (наш местный онтарийский полу-монополист алкогольный) не просто пошататься, а белого вина решил купить. Белое вино я пробую раз в полгода, и вот как раз почему-то случилось такое настроение.

В итоге увидел пиво Kilkenny (мы, этнические кельты, среди всяких прочих предпочитаем ирландское, но почему я в целом не очень люблю Гиннесс – понятия не имею… а вот Kilkenny – самое крутое ирландское пиво, доступное в Онтарио), купил упаковку из 4 банок.

То, что ходил за белым вином, вспомнил только дома.

Вот так, я думаю, наступает старость.
Назло бабушке отморожу уши вообще пить не буду сегодня 🙁

Я в рамках рубрики “Субботняя теория относительности” уже как-то давно высказывал эту идею, но могу и повторить, мне не жалко. Тем более, что есть чем дополнить.

Идея в том, что 2 человека в долгосрочной перспективе смогут быть вместе, если каждый из них решает у другого проблем больше, чем привносит своих новых.

Это глубокая мысль 🙂 позвольте чуточку иллюстрировать.

Вот, к примеру, живёт человек (неважно, какого пола), у него какие-то проблемы (у всех нас есть какие-то проблемы, абсолютно каждому, я уверен, до идеала далеко), и вдруг появляешься ты, и помогаешь решить все или хотя бы часть этих проблем. И при этом не добавляешь новых проблем больше, чем решаешь.
Т.е. в целом ты – решение.

Ну естественно, ясен перец, человек сделает всё, чтоб удержать тебя рядом с собой. Такие люди, как ты, – бриллиант в этой бесконечной веренице пустышек с потребительским отношением.

А если я, в свою очередь, смогу решить твоих проблем больше, чем привнесу новых в твою жизнь, то уверен, и ты сделаешь всё, чтоб удержать меня рядом с собой, т.к. я для тебя – такой же бриллиант в веренице из предыдущего абзаца.

А если мы оба одновременно решаем проблем друг друга больше, чем привносим новых – тут вообще нет вопросов. Это настолько редко случается, но мы наконец-то нашли друг друга, паззл сложился, всяческое бинго, и в воздух чепчики бросаем.

Это как бы очевидные вещи, не хочу даже далее рассуждать на эту тему.

* * *

Хотел чуточку добавить о внешних проявлениях этого принципа.

Если вам не хочется приходить домой, то ваш партнёр – не решение, а создатель проблем для вас. Заканчивайте с этими отношениями чем раньше, тем лучше.

И напротив, если вы летите домой на крыльях, и ждёте встречи с этим человеком, то это – ваш человек.

Но убедитесь, что ему, в свою очередь, хочется приходить домой.
А то, знаете ли, всякие неожиданности возможны.

Вот само наличие информации о будущих спонтанных протестах немного удивительно, правда?

В центре Торонто вроде окна магазинов заколачивают, опасаясь, как бы на выходных не начался бы стихийный митинг протеста с массовым разграблением.

Если он действительно начнётся, как все знающие люди и предсказывают, в пятницу или субботу, вам не кажется ли, что его стихийность и спонтанность несколько преувеличены?

UPDATE: Судя по всему, митинг был заранее объявлен. Это я всё пропустил, черпая информацию из полуконспиративных источников 🙂

Мне кажется, если взять что-то вырубленное в скале, такое надрывное и отчётливое, припорошить его пылью и обтесать ветром времени, то на выходе через сколько-то лет получится примерно вот такое.

Какая-то основа и суть, но без сегодняшних примесей вот этих.
Совсем другое, хотя то же самое.

Спокойной вам пятницы.