Минусы удалённой работы

Самое противное в удалённой работе и общении с коллегами по мессенджеру – это когда кто-то напишет Hi Sergey, мессенджер дзынькнет, вижу – человек что-то там печатает.

Я уже отвлёкся, работать не могу, ожидая, что сейчас что-то важное придёт, человек продолжает строчить (вижу, анимашка показывается). Потом перестал строчить, замер.

Я подождал полминуты, открыл то, над чем работал, слышу – человек опять строчить начал.
Потом в конце концов прислал полсообщения, оборванное на полуслове – я так понимаю, рука дрогнула, на полпути отослалось что-то.
Продолжаю ждать.

Если честно, меня такое совершенно выбивает из рабочей колеи. Хочешь написать – напиши и отправь всё вместе, не растягивай на долгие часы ожидания. Какого хрена мне надо ждать 5 минут, пока ты сможешь сформулировать то, что хотел сказать?

Сам же никогда не отправляю вопрос в нескольких сообщениях. Написал всё вместе, с приветствием, предисловием, вопросом и благодарностью за будущий ответ, отправил за один раз одним сообщением.

Ещё один момент – как сформулировать вопрос, чтоб у собеседника не было дополнительных вопросов. Это особенное искусство, и безусловно, требует отдельного постинга.

Тату

А у вас есть татуха?
А собираетесь сделать?
А если есть, собираетесь убирать?

Меня, если честно, смущают необратимые шаги.
А вас?

День упущенной возможности

Много лет назад закончившаяся война, казалось бы, должна была сделать прививку – больше такого, как “Киев бомбили, нам объявили…” случиться не должно.

Фигвам.
Получается, всё зря оказалось.
Память миллионов жертв опошлена развязавшими новую войну.
Такая вот хрень.

С днём упущенной возможности.

Мексиканские танцы

Видите ли вы одного человека, как его вижу я?
Или всё же – трое?

#мексика #плая #икстлан #playadelcarmen #текила #tequila #quintanaroo #quintaavenida

О видео

Я сам отчего-то видеоролики не воспринимаю, т.к. требуют они постоянного внимания, и не совсем получается что-то смотреть и параллельно заниматься чем-то другим. Особенно когда что-то долго и печально разжёвывают, тут даже ускоренный просмотр не помогает.

Но т.к. лень – двигатель прогресса, то в свою очередь, решил я иногда записывать какие-то ролики длиной до минуты. В этом случае не надо напрягаться с просмотром: полминуты-то у каждого найдётся.

Думаете, ерунда полная?
Честно говоря, я тоже так думаю, но иногда вместо фотографии с подписью проще записать полуминутный ролик.
Таким образом буду развивать мой, шутка ли, 14-летний ютюб-канал. Подписываться, ставить лайки, делать комментарии, нажимать на колокольчик – необязательно.

Шабаш

Оказывается, на прошедшей неделе была Вальпургиева ночь.
Вы летали? Или как-то по-другому принимали участие?
А вообще, верите во всё такое? 🙂

Потусторонней вам пятницы.
Мир да любовь.

Я был вчера в огромном городе, где совершенно нет людей

Цивилизация Майя ушла в небытие, оставив нам разрушенные пирамиды и заброшенные отели all-inclusive. Сюда можно водить туристов, которым всяко интересно, как же отдыхали наши предки тысячи лет назад.

А вам разве не интересны раскопки древних джакузи?






Изучаем страну по пиву

Возможно, кому-то 4.5% алкоголя в пиве Корона кажутся несерьёзными. Но надо заметить, что Мексика – это почему-то страна низко-алкогольного пива.

Вот какое пиво продают в мексиканских магазинах (см. фото): 4.0%, 3.8%, 3.4%.
На этом фоне 4.5% Короны выглядят очень серьёзным вызовом общественной морали. А притаившееся рядом пиво Хайнекен со стандартными, казалось бы, 5% алкоголя – это вообще чуть ли ни крепкий напиток.

В Мексике, ну по крайней мере, у нас в Юкатане, пиво можно пить, просто прогуливаясь по улице, это несколько сглаживает пережитки тоталитаризма вроде невозможности купить алкоголь в магазине после 10 вечера.

Цены, естественно, в мексиканских песо, которые гордо указывают со знаком доллара. Курс ныне – 1 американский доллар = 17 мексиканских песо. Т.е. 90 песо – это чуть больше 5 US долларов, за 6 банок пива.

А какие культурологические особенности в новых странах в первую очередь подмечаете вы? 🙂

Мексиканская сермяжная правда

Как говорят у нас в Мексике, текила без Короны – деньги на ветер.

Я дерусь потому, что дерусь

Незабвенная фраза Портоса “Я дерусь потому, что дерусь” приходит на ум, когда сталкиваешься с использованием новых технологий в современном IT.

В любой компании обязательно найдутся несколько задорных энтузиастов с горящими глазами, которые рады в новых проектах применять всё новомодное, только что увидевшее свет.

<Неинтересные Технические Подробности>
Апофеозом стал один из проектов, в котором я имею честь участвовать: там приложение состоит из 10 частей (4 бэкенда, запускаемых в Docker, и 6 фронтендов), разбитых таким образом, что каждая часть отвечает за что-то своё, но в итоге сделано, как письмо родителям в мультике про Простоквашино – судя по всему, каждый, принимавший участие, привнёс в проект что-то своё в плане технологий: одновременно используются Postgres и MongoDB (да ещё и с GraphQL), бэкенд частично на Ruby, частично на Elixir, сейчас энтузиасты допиливают какую-то часть с Java и Kafka. Некоторые фронтендовские подсистемы используют React, некоторые – диковинный Ember JS, сверху всё присыпано CoffeeScript. Странно, что Angular отсутствует, он в этом зоопарке был бы очень кстати, в плане создания полного хаоса.

Естественно, запустить проект вот так вот сразу не удаётся никому, в том числе нескольким отцам-основателям. Документации, само собой, нет. Вот что найдёшь в гитхабовском readme, на то и уповаешь. Каждый из подпроектов требует свою версию NodeJS, они часто конфликтуют между собой (скажем, какая-то часть требует node 4.4.7, но одновременно чтоб точно не было установлено ничего выше node 12, ибо всё с грохотом рассыпается, другая подсистема требует противоположного), в итоге приходится запускать несколько процессов, каждый из которых изолированно чистит систему под себя и устанавливает что-то своё, но все эти подсистемы бегут в своих потоках и друг с другом никак не пересекаются.
</Неинтересные Технические Подробности>

* * *

И вот возникает у меня старческий вопрос: а по большому счёту, нахрена нужны новые технологии?
Есть, конечно, некие глобально великие вещи, вроде того же ChatGPT, но они, скорее, исключение.
А вот зачем использовать что-то совсем новое, если текущую задачу вполне можно решить и старыми инструментами? К чему такое количество фреймворков, я вас спрашиваю?

С одной стороны, страдают девелоперы: как-то задолбало уже каждые 5 лет глобально переучиваться (а всё, что знал 10 лет назад, становится совершенно ненужным), а с другой – страдают и компании: кроме общей нестабильности системы, также потом хрен найдёшь кого-то, кто в долгосрочной перспективе сможет этот весь зоопарк поддерживать.

Похвастайтесь какой-то новой технологией, которую вы освоили за последние полгода.
Я, скажем, разобрался с GraphQL.