Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

Рубрика “Лайфхак по четвергам” очень полезна.
Она напоминает, что сегодня уже четверг, а это, безусловно, хорошая новость, ибо завтра пятница.

* * *

Сегодня расскажу, как заиметь бесплатный банковский счёт не в виртуальном банке вроде Tangerine или Simplii с их ограничениями, а в самом что ни на есть реальном, вроде TD или CIBC.

Обычно за такой аккаунт (с чеками, банкоматами, возможностью прийти и решить какой-то вопрос с кассиром, сделать certified cheque / bank transfer) берут как минимум долларов 10 в месяц, но это не наш путь.

10 долларов в месяц – это 120 долларов в год.
Это, я вам скажу, в год выходит целых 8 ящичков по 6 бутылок пива Leffe Brune, выбрасываемых вами в никуда.
Не могу даже визуализировать эту страшную картину.

Вобщем, пацаны, ключевое словосочетание – кредитная линия.

Идёте/звоните в CIBC (а мож, даже и в онлайне можно сделать), просите открыть personal line of credit на любую сумму, хоть просто $1000. Хоть с внесением залога, хоть чучелом, хоть тушкой. Если у них возникнет контрпредложение открыть ещё и чекинг аккаунт – открывайте, потом через месяц закроете. Но убедитесь, что вам откроют также и кредитную линию с любым лимитом.

Ну собственно, это как бы и всё.

Кредитная линия – это абсолютно такой же банковский аккаунт, только бесплатный.
На него можно получить дебетовую карточку и чековую книжку, с него можно оплачивать любые счета, на него можно принимать зарплату (и сделать баланс позитивным), оттуда можно посылать (и на него можно принимать) eTransfer – вобщем, всё, как во взрослых аккаунтах, но бесплатно и без ограничений по количеству транзакций.

У меня такие счета есть в TD и CIBC, есть не просят, работают, как обычные чекинг-аккаунты. Если надо, могу зайти и в минус с щадящими процентами (prime+3 или что-то около того), но если в минус не уходить, то и проценты никакие там платить не придётся.
Правда, по некоторым причинам этот трюк не работает со Scotiabank, но зачем нам Scotiabank? 🙂

За пределами вашего банка никто не будет видеть, что это кредитная линия (на чеках это не написано) – для всех это будет обычный чекинг-аккаунт.

Ах, не благодарите!

Спёрли деньги с кредитных карточек.

У меня обычно деньги с карточек воруют примерно раз в три года. Это я как-то так приблизительно прикинул, не считал специально.

А вот вчера за один день пришлось отменить 2 кредитки сразу, причём вообще никак не связанные между собой.

Одна карточка была уникальной, я её вообще нигде не использовал никогда (да, так иногда бывает), оттого вариант “считали номер на заправке” не работает. Просто подобрали, видать.

Сначала на ней появилась отклонённая транзакция (номер карточки ввели правильный, но expiry date неверный) на 140 долларов. Потом на ней же появилась вторая отклонённая транзакция (то же самое, номер правильный, но expiry date неверный) от другого мёрчанта, на сумму в несколько тысяч.
Пришлось позвонить в банк, рассказать о жуликах, пытающихся снять деньги с карточки. Они аккаунт заблокировали, пообещали прислать новую карточку через неделю-две. Ни одно животное во время этой операции не пострадало.

А вечером на другой карточке (Rogers Mastercard) начали появляться транзакции от компании Traveloka, на разные суммы каждые полчаса-час. На 604.16, потом через полчаса на 255.89, потом через час на 404.28, итд. Я изумлённо смотрю на раздербанивание карточки, позвонил в Роджерс, пока ждал на линии, получил ещё 2 транзакции (на 528.92 и 103.51), девушке на проводе говорю – спасайте, грабят! Она что-то там шуршала, где-то рылась, потом через несколько минут вернулась, говорит – знаете, у нас линия секюрити уже ушла спать, перезвоните завтра 🙂
Это было вообще самое смешное из того, что я когда-либо встречал в службах поддержки.

Говорю – у меня с карточки деньги снимают каждый час, это наблюдать хуже, чем падающий фондовый рынок, вы мне предлагаете просто так безучастно на это безобразие смотреть?
Она говорит – да не волнуйтесь вы так, вы в надёжных руках, спите спокойно, позвоните завтра 🙂
Но видать, таки что-то сделали, т.к. после нашего разговора жулики пытались снять деньги ещё 3 раза (разные суммы), но уже каждый раз были отфутболены.

Эта карточка (Rogers Mastercard) – вообще моя основная карточка, я её везде использовал, и в Мексике целый месяц, так что удивительно, что только сейчас деньги начали красть.

Кого б такие дела пугали, а вот меня нет.
Откатят все транзакции, не впервой.

У вас часто деньги с кредиток воруют?
Боитесь? Расстраиваетесь? или пофиг?

Чё-т мне Kayak разонравился.
Это, кто не знает, вебсайт такой с поиском билетов, гостиниц, машин и прочего, всё для путешествий, kayak.com.

Сейчас вот решил, что пора бы машину в Чикаго начинать искать для моей Великой Американоведческой Экспедиции, намеченной на октябрь (описание экспедиции здесь: https://blog.borninussr.ca/2023/07/route-66/, плюс в параллельных постингах за этот день в ЖЖ и ФБ).

Ищу машину, рассчитываю, как ранее проверял, долларов на 600 на 8 дней, с возвратом в Калифорнии. Каяк, я так понимаю, просто агрегатор, собирающий варианты с разных сайтов, и показывающий всё вместе.

Во-первых, значительная часть предложений – от каких-то мутных контор, названия которых слышу первый раз, а отзывы в интернете из разряда “лучше повеситься (ну в хорошем смысле этого слова), чем связываться с этими уважаемыми джентльменами”.

Во-вторых, если на Каяке попадаются линки на боль-мень известные сайты, вроде Expedia, то часто происходит вот такой, я бы его назвал “Кульбит Каяка”, – это когда цена на Каяке одна, а когда собираешься купить, по линку переходишь на Expedia – цена неожиданно меняется сами знаете, в какую сторону 🙂
Вот здесь ниже, на скриншоте с сайта Expedia – как раз именно такое.

У вас какой любимый сайт/сервис для рента авто?
А есть такие, о которых вы знаете, что с ними связываться точно нельзя?

На прошлой неделе неожиданной новостью прошла инициатива латвийских властей ввести языковой экзамен для российских граждан, и далее всех, кто его не пройдёт, отправлять обратно в Россию.

Сам факт, что значительное время люди могли жить в Латвии, не зная латышского языка, говорит о том, что и русским языком вполне там обойтись можно. И первая реакция – конечно, это какое-то варварство и свинство, люди жили достаточно долго, никаких неудобств не чувствовали (и скорее всего, также никому и не доставляли), а тут вот меняй налаженную жизнь и отправляйся куда-то на болота.

Но в свете российской агрессии и вторжения в Украину этот вопрос, к сожалению, переходит из плоскости языка в плоскость национальной безопасности. Ситуация в Латвии, возможно, похожа на довоенно-украинскую: миллионы русскоязычных людей, включая меня или моих родителей, жили себе не тужили, никто никого языком особенно не притеснял, пока в 2014-м Россия не пришла нас освобождать (фотографии освобождённых Бучи или Бахмута вы найдёте в интернете). Т.е. о языке, прямо скажем, речь вообще уже не идёт.

Как-то так выходит, что вопрос русского языка благодаря действиям Путина становится вопросом жизни и смерти государства. Если есть в какой-то стране русский язык – бесноватые соседи, раздав предварительно российские паспорта, придут “спасать”. А нет русского языка – спасать и освобождать становится некого.

Что мне нравится в балтийских республиках – они как-то, в отличие от Украины, всегда всё вовремя делают. Вовремя от коммунизма избавились, вовремя в Евросоюз и в НАТО заскочили, и вот здесь с этими русскоязычными – я верю, стратегически всё правильно делают. Конкретных людей, конечно, жалко (спасибо ВВХ), но в итоге этим могут избежать гораздо большей угрозы для всей страны.

Ну вот как-то так.

Заметил, что если утром просыпаешься в носках и кроссовках, то обычно очень болит голова.

Я так думаю, это нервные окончания на ногах пережимаются, и если в таком состоянии долго спать, то циркуляция крови в организме нарушается.
Возможно, кто-то диссертацию сможет защитить, исследуя эту зависимость. Ик.

Я много слышал убедительных доводов, почему leveraged funds вроде TECL, TQQQ, UPRO или мой любимый QLD нельзя использовать в долгосрочной перспективе. Прекрасно понимаю, почему 3х Bull фонд обанкротится, если дневное падение цены достигнет 33%.

Здесь у меня уже понимание на уровне самолётов: как они летают, я слышал много объяснений, и даже сам умными словами объяснить могу. Но почему они всё же не падают, в глубине души не понимаю.

* * *

Я так полагаю, основная опасность держания таких высокорискованных leveraged фондов (помимо падения на 33% за день) в том, что у них очень большая и малопредсказуемая амплитуда колебаний. Скажем, сегодня акция может стоить 100 долларов, завтра – 80, через неделю – 20. И будет держаться 20 ещё целых 10 месяцев. Потом даже ещё опустится до 18, тут вы не выдержите и продадите, зафиксировав убытки, после чего цена опустится до 15, и вы будете рады, что вышли чуть раньше.

Но через год акция может вернуться обратно к цене 100, а ещё через 2 месяца будет стоить 195. А ещё через год – уже 350.

Причём никто не знает, будет это через год или через 3 года. И если вам вдруг срочно понадобятся деньги, то их с большой долей вероятности может здесь не оказаться. У более консервативных фондов таких скачков не бывает, там всё более предсказуемо.

Т.е. суммируя риски, я их вижу 3.
0. Риск падения рынка (S&P, Dow, или индекса Nasdaq, whatever на что вы там собрались 3x Bull делать) на более 33% за один день. Честно скажу, я в такое не верю. Скорее, торги закроют в этот день, чем допустят такую панику.
1. Риск падения цены до очень низкого уровня (скажем, в 10 раз) за достаточно короткое время.
2. Риск держания низкой цены достаточно долгое время. А нервы у большинства людей не железные.

Но вместе с тем, на 12-летнем периоде (максимально возможный в сервисе Portfolio Visualizer для фондов UPRO, TECL и TQQQ) рост с 2011-го по 2023-й был в 20-50 раз.

Это не опечатка.
Речь не о 10% годовых.

Те, кто купил, к примеру, фонд TQQQ в январе 2011-го, вложив $10K, сегодня будут иметь более полумиллиона долларов. Ну а те, кто вложил тогда $20K, соответственно, будут иметь более миллиона.

И какая мне разница, что на этом 12-летнем промежутке цены падали, возможно, в 10 раз, и держались на том уровне достаточно долго (к примеру, 3 года)?
Динамику и результаты можно посмотреть здесь по линку.

* * *

Через 12 лет, если доживу, я скажу так:

Если инвестиции, вложенные в далёком, добром и наивном 2023-м, не выросли в 50 раз сегодня, в 2035-м, то я готов подождать ещё 2-3 года, не бигдил. Пусть будет не за 12, а за 15 лет, но рано или поздно будет же?

Возможно, я что-то упустил и чего-то недопонимаю.
Финансовые специалисты, скажите, что может сделать невозможным (или маловероятным) подобный же рост и в будущем? Какие риски я не учёл? Если вас смущает 3x вроде TQQQ, давайте говорить о 2x вроде QLD или SSO.

Умными словами я сам объяснить могу.
Объясните простыми.

Моя давняя любовь Милен Фармер ещё, оказывается, ездит с концертами.

Посмотрел краем глаза на втором мониторе шоу Nevermore 2023 в Ницце.
По видео такое ощущение, что что-то там сломалось 🙁
Не буду я вам его показывать.

Лучше вот это, тут более жизнеутверждающе.

Вечномолодой вам пятницы.

Купленная морковкорезка, как и посоветовали в комментариях, оказалась полной ерундой.
Порезать морковку длинными полосками с её помощью не представляется возможным.

Амазон, кстати, является лидером в онлайн торговле (и присутствует во всех айтишных, да часто и не айтишных ETFs), думаю, частично по причине лёгкого и бесплатного возврата: напечатал адрес, отнёс на почту, деньги вернули. Удивительно, насколько всё просто здесь и насколько всё сложно у конкурентов.
Аналогично простой и ненавязчивый возврат чего-угодно в Костко делает эту сеть лидером продаж.

Вобщем, пацаны, мой инвестиционный совет: до Амазона ещё конкурентам далеко.

Морковкорезку-то верну, но проблема остаётся: чем резать морковку?
Буду пробовать другие варианты.
О результатах доложу. 🙂

Жизнь часто такова, что утром не знаешь, где окажешься вечером.

Скажем, вчера утром я понятия не имел, что вечером окажусь на концерте Earth Wind & Fire, вместе с Lionel Richie. Более того, я не знал, что у них в этот день концерт в Торонто.
Но как-то вот так получилось.

Есть ли у этого пути сердце?

Если есть, то это хороший путь: если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: пока ты следуешь ему, ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь.

Один делает тебя сильным.
Другой ослабляет тебя.

* * *

Если рассмотреть эту известную кастанедовскую мысль с другой стороны, то вывод о нашем пути можно сделать по тому, чувствуете ли вы себя сильнее, или это ослабляет вас.

И тогда всё становится просто: если что-то меня ослабляет, то это не мой путь, и я оставляю его.

Подытожил, как обычно, Гребенщиков:
Нахрена жить не так, если можно жить так?