Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

В семейном конфликте самое худшее, что может сделать родитель одного из супругов – это явно принять чью-либо сторону. Причём сторона поддержки известна и ожидаема – это, конечно, свой ребёнок.

Вообще, подмена истины родственными отношениями (он наш родственник – значит, он прав) выдаёт людей немножко мелких. Такие завсегда соврут (сами не желая и даже не замечая этого, просто это само собой произойдёт) в подтверждение своей правоты, и правота оказывается в этом случае очень натуральной – просто отношения “свой-чужой”, а вдаваться в подробности им даже не требуется.

Мудрый же родитель примет огонь на себя,
сделает так, чтоб супруги объединились,
пусть даже против меня, но объединились.

Твердолобая правда никому не нужна и никому не поможет.
Правда у каждого своя, и видение у каждого своё.
Это величины относительные и проходящие.
А вот твердолобость – останется.

Не знаю, как у вас,
а в Канаде сегодня выборы.
Причём самые главные.

Интересно Канада устроена.
Когда в других странах на годы вперёд известно, когда какие выборы состоятся, то в Канаде всё происходит спонтанно.
Решили 2 месяца назад, что пора бы и выборы сделать – вот сделали.

Выбирают в каждом райончике своих кандидатов, а кандидаты представляют одну из нескольких партий.
Потом подсчитывают по каждому округу, и объявляют результаты, сколько мест в парламенте получила каждая партия.

Президента в Канаде нет.
Главой (после номинальной английской королевы) является премьер-министр.

Премьер-министр Канады избирается путём голосования уже в парламенте.
Т.е. если какая-то партия получила более 50% голосов, то результат очевиден – лидер этой партии становится премьер-министром.
А если нет партии с более 50% голосов – тогда как кто с кем вступит в коалицию и выдвинет своего кандидата.

Скажем, более всего голосов может набрать правящая в данный момент Консервативная партия с лидером Стивеном Харпером. Но 2 другие основные партии (Либеральная и НДП) могут в сумме набрать более 50% голосов, и в итоге выдвинуть своего кандидата в премьер-министры.

Вобщем, ничего интересного.
Скукота и никакой зрелищности.
Хоть бы налоги уже далее не повышали, и то хорошо.

Да, кстати,
вас тоже с Первомаем.

Совершенно чужой в Канаде праздник.
Не знаю, кто там с кем солидаризируется, тем более международно.
Фигвам, если в двух словах.
Международно не празднуем отчего-то.
А если празднуем, то отнюдь не массово.

Китайцы непобедимы,
т.к. умеют палочками кушать суп.

Я суши палочками кое-как научился подхватывать,
но китайский суп сам по себе есть не могу (даже ложкой),
а палочками – не просто не умею, но и не понимаю, как это возможно (а подсматривать за жующими стыдно).

Не далее как вчера, прогуливаюсь я себе в даунтауне.
Немного прохладно на улице, но нам, моржам, нормально.

В районе пересечения York/Wellington достаточно прилично одетая тётка неопределённого возраста попросила денег на метро, т.к. доехать не получается. Я, как обычно, на автомате, сказал, что денег нету, спасибо, до свидания.

Прошел 20 метров,
а потом подумал – да что мне, жалко, что ли.
Не бомжиха явно, без следов алкоголизма.

Хм, как-то стыдно стало,
развернулся, нашёл её, дал 5 долларов (единственное, что было в кармане).

Я так подумал – хоть я и противник поощрения жизни за счёт окружающих,
но вот так если вдуматься – она просит у кого-то что-то, а я вот – не прошу.
Значит – ей нужнее.

Со спокойной совестью живу дальше.

А вы часто даёте какую-то денежку тем, кто просит?

Слушайте, ну просто двинулись все на вот этой свадьбе в Англии.

Как человек приземлённый, я искренне таращу глаза на каждую новость по этой теме: что, всем действительно так интересно смотреть-читать-думать о людях, которых ты никогда не видел, не увидишь, и влияния на твою жизнь они никогда не окажут?

Если кто-то видит некий сакральный смысл в этом всём интересе, – поделитесь, может, и мне надо бы начать интересоваться? 🙂

Слушаю вот экономиста Хазина. О нём что-то подозрительно много все говорят, решил послушать и почитать немного, ознакомиться, так сказать. 🙂

С большинством того, что он говорит, спорить трудно, особенно мне.

Но я в экономике – на рабоче-крестьянском уровне, если кто не в курсе.
Аргументированно спорить со специалистами я не в состоянии.
Хазин, по слухам, предсказывал закат эпохи доллара ещё много лет назад, и сейчас вот считается неким гуру-мессией, как я понимаю.

Но я в разговоре нашёл и знакомые слова – об иммигрантах 🙂

По линку выше это было сказано в самом конце разговора, кому лень слушать весь разговор – можете перемотать 49 минут. С контекстом, в котором это было сказано, я согласен, но если вырвать из контекста вот эти его слова, то именно с этим – не согласен:

Я с неким ужасом думаю о людях, которые считают, что можно, например, иммигрировать и жить там счастливо.
Мой опыт жизненный… мммм… я много читал книжек и разбирался (мое примечание – 5 баллов!) показывает, что если ты не можешь для себя построить счастье у себя дома, то в других местах ты точно для себя счастья не построишь.

Этот постулат отрицает, как мне кажется, возможность счастья для иммигрантов.
Либо говорит, что счастье в иммиграции доступно лишь для тех, кто был счастлив на родине.

А я считаю иначе.
Есть масса примеров иммигрантов, которые в Канаде чувствуют себя гораздо более счастливыми, чем чувствовали себя в стране исхода.
Есть масса примеров, когда “до” они себя чувствовали несчастными в каком-то смысле, а “после” – чувствуют реализовавшимися и счастливыми.

Так вот, я это не насчёт поспорить о счастье иммигрантов.

Я это к тому, что выводы, сделанные на основе “да я книжек много читал” не всегда правильны.
И экстраполировать выводы Хазина можно от иммигрантов и к других темам.

А так, послушать, – ну мужик грамотный, конечно…

Заметил, что некоторые люди на поздравление с Пасхой начинают долго и нудно объяснять, что а) у них другая религия, б) я – атеист, поэтому ваше поздравление неуместно, в) хоть все формальные признаки совпадают, но само поздравление не совсем правильно т.к. 1.2.3…, и прочая ахинея.

Хотел бы заметить, что многие вещи в нашей жизни несколько утратили своё первоначальное значение. Умники, начинающие городить нестандартный ответ, похожи на нудяков, которые на формальный вопрос-приветствие “Привет, как дела?” останавливаются и начинают рассказ, как же у них там действительно дела.
Да никого твои дела не интересуют, если честно.

Так и с поздравлениями.
Когда начинают думать, кого поздравлять, кого нет, или перед поздравлениями начинают спрашивать национальность или вероисповедание, тогда умирает Christmas Tree, a Merry Christmas превращается в Season’s Greetings.

Посмотрел мультик Up (не знаю, как там в русской версии, наверное – Вверх).
Класс, очень понравилось.

Особенно понравился философский момент в конце, когда дедушка пытается поднять свой домик (лететь спасать птицу-Говоруна), а шарики уже не тянут, домик лететь уже не хочет.

Тогда у дедушки совершенно правильные мысли – он берёт и выбрасывает кучу хлама из дома, выбрасывает диваны, холодильники, и домик взлетает. Потому что для того, чтоб взлететь, надо избавиться от того, что тебя тянет вниз.

Люди удивительно похожи на навозных жуков.
Соберут кучу говна, и носятся с ним всю жизнь.

Страшно бросить?
Ну что ж, воздух выдержит только тех, кто верит в себя.

Рекрутер прислал описание работы,
начинающееся с “We have an urgent requirement for a UNIX ASP.Net Application Support”.

Соединить ASP.Net и Юниксом – идея очень интересная и необычная в плане эксперимента,
я тоже хотел бы так сделать, если б знал, что мне за это ничего не будет. 🙂
Архитектору – зачёт, пошутил так пошутил.
Также – очень предсказуемо, что теперь люди носятся с вот этим всем в поисках того, кто же будет заниматься поддержкой вот этого всего :))