Новый альбом Пикника какой-то вялый таки.
Вот эта одна песня боль-мень ок, остальные какие-то никакие.
Дети строги, а жесты старух игривы.
Не скажу, из какой это жизни.
От опиумного дыма до капли яда – не более, чем злая кровь во мне играет.
Хорошей вам пятницы.
И вот знаете, из четырёх ответных стыковых матчей за выход на чемпионат мира, что случились в последние несколько дней, я целиком посмотрел три.
Что как бы рекорд за последнее время – так много и часто я не смотрел футбол уже давно.
Вчера даже остался из дома работать, чтоб этот макаронный позор увидеть.
Ну вы догадались, что посмотрел я 3 первых матча (швейцарцев, хорватов и патриотичных жёлто-блакитных шведов). И вот как назло, все они обошлись без голов вообще.
Все 3.
Ни одного гола.
Ни е-ди-но-го.
Сегодня был последний матч стыковых игр, Ирландия-Дания, и вот его-то я как раз уже пропустил.
1:5, однако.
Чувствую, была феерия.
Футбольные боги отыгрались за скуку предыдущих трёх игр.
Вот бывают же такие злобные совпадения.
У меня просто нет слов.
Удивительную вещь заметил.
Все страны, которые ненавидят (ну или, по крайней мере, откровенно негативно относятся к) США, обычно управляются людоедскими режимами (ну где политика важнее жизни людей), и уровень жизни в них в долгосрочной перспективе значительно ниже среднего по планете. При этом местное ТВ аборигенов заверяет, как всё у нас тут, дескать, замечательно, а Америка со дня на день загнётся.
Что Куба, что Северная Корея, что Венесуэла, что, извините за выражение, Советский Союз – ну все как на подбор, голубчики.
Живём, такскать, в говне, ездим на Жигулях, но это не от того, что мы криворуки-рукожопы, а оттого, что Америка нашей духовности завидует и завоевать наши богатства стремится.
А вот напротив, страны, которые с США в нормальных отношениях, живут обычно значительно лучше экономически. Ну вот скажем, Финляндия какая-нибудь – я там никогда не был, но уверен, что никаких антиамериканских воплей по тамошнему ТВ не услышишь, и вот живут же как-то!
Здесь возникает вопрос – что первично у этих американоненавистников.
То ли местные царьки сначала доводят своих сограждан до ручки, а потом, в качестве оправдания, звучит “нет, ну мы ж с Америкой воюем, ща перетерпим сложные времена, а когда долларовая пирамида рухнет и США развалятся, тут-то мы и заживём”. Т.е. собственную некомпетентность-воровитость прикрыть происками Америки.
То ли, наоборот, взятый изначально курс на антиамериканизм приводит к отсутствию туалетной бумаги, т.к. вся энергия уходит в политику, а не экономику – здесь, напротив, происки Америки первичны, и вызывают проблемы в остальном.
Кстати, забавным образом ещё и сменяемость власти говорит о том же самом.
Если ненавидят США – наверняка у власти какой-то пожизненный падишах, а “война” с Америкой – хороший повод сплотиться вокруг царя, правда?
Вот если мне кто-то рассказывает о чём-то новом, почему-то часто упускается из виду главный вопрос – какую проблему решает эта вещь.
Идёт реклама, скажем, стирального порошка (я от телевидения далёк, но подозреваю, что там реклама стирального порошка занимает значительное место), рассказывают, какой классный вот продукт, а меня гложет сомнение, мне всегда непонятно, чего не хватало в предыдущем порошке.
Рассказывают, какие замечательные кроссовки выпустила фирма такая-то, а мне непонятно, что не так с моими кроссовками (не теми, в которых в спортзал хожу, а с теми, в которых на работу).
Машина в рекламе классно едет, огоньки горят, собачка из окна улыбается, а мне неясно, чем моя нынешняя машина хуже, кроме отсутствия собачки с развевающимися ушами.
Но это относится не только к рекламе, а вообще к любому новому решению чего-либо.
Я поймал себя на мысли, что во время разговора по проекту мы что-то обсуждали, мне что-то там объясняли, а я вдруг проснулся и говорю – послушайте, а какая у нас проблема? Зачем всё вот это? Извините, говорю, я пропустил начало, но что нас не устраивает в том, что есть у нас сейчас?
Вобщем, я решил завязывать с потребительством и брать курс на дауншифтинг.
Ну это у меня периодически случается, как вывод и решение проблемы “что-то работать надоело, пора бросать всё к чёртовой матери”…
Кстати, про стартапы. Вы ж знаете, как найти замечательную бизнес-идею? Надо подумать о своей жизни, чего вам не хватает, какого именно сервиса или услуги. Вот все что-то предлагают, но оно немного не то. И сделать именно это, именно для себя, вот и всё.
В январе собрался в Мексику.
Дружбан советует посетить парк Xcaret.
Вы там не были случайно ли? Имеет смысл?
А я в детстве марки собирал.
Кубинские про футбол были красивые. Сейчас вот думаю – какой нафиг на Кубе футбол?
А ещё у меня были марки с гоночными машинами, из Мавритании.
Я по маркам, собственно, географию изучал.
И вот как-то у отца спросил – а ты, пап, в детстве собирал что-то?
Он говорит – да, колоски на поле собирал.
Бабушка моя (его мама) пережила весь голодомор украинский.
И войну.
И Сталина.
Как-то не рассказывала об этом никогда, а я и не спрашивал.
А вот сейчас уже и расспросить некого…
Знаете, в колхозах тогда деньги не платили.
Зарплату выдавали трудоднями.
Год закончился – у тебя, Дуся, 312 трудодней, за это тебе положено 10 курей, 2 мешка зерна, 5 мешков картошки, машина угля, и ещё что-то в этом роде.
А паспорта колхозникам не выдавали, чтоб из этого рабства никто не мог вырваться.
Мой отец был хитёр (весь в меня), он из деревни в какое-то особенное учебное заведение поступил учиться, это была единственная возможность уехать из рабства.
А я вот ещё дальше уехал от этого ужаса.
Вот так вот эволюционируем потихоньку.
Авось мои дети, родившиеся здесь, в Канаде, уже и на людей будут похожи.
Не то что мы, совки.
Для меня основная, главная черта Советского Союза – постоянное унижение во всём.
Причём понимаешь это только тогда, когда оттуда уехал.
Будучи там, взятки ментам кажутся нормальным.
И очереди на автомобиль – нормальными.
И необходимость идти на сбор совета дружины в школе.
И повсеместное хамство.
Из Канады на вот эти все сражения с ветряными мельницами смотришь с усмешкой, уже забыв, что люди по-прежнему так и живут.
40 лет хождения по пустыне ещё толком и не начались.
Зажмурьтесь и бегите.
Не думайте, что будет дальше.
Главное – прочь, а там всё равно (с)
Многие думают, что при занятиях в спортзале важна красивая спортивная форма.
Или сумка.
Или кроссовки крутые.
Или пафосная бутылочка для воды.
Я так думаю, что всё это – полная фигня.
Как купишь что-то красивое-нарядное для спортзала, так посчитаешь задачу выполненной, вздохнёшь с облегчением, и ходить перестанешь.
Я для спортзала не покупал дополнительно вообще ничего.
Кроссовки у меня, признаюсь честно, куплены в Value Village (магазин бу-вещей) лет эдак 15 назад (куплены, впрочем, новыми, т.к. там и новые вещи попадаются). Не то чтоб у меня совсем не было денег на новые, но я искренне не понимаю, зачем мне новые, если эти меня вполне устраивают, и к тому же ещё без дырок.
Вобщем, чем меньше внимания мы уделяем внешним атрибутам чего-либо, тем в большей степени можем сконцентрироваться на чём-то другом, более важном.
По-моему, так… (с)
Хорошей вам пятницы.
Меня вот даже не то чтоб раздражает,
просто не понимаю, как такое можно не понимать.
Ну ваш бизнес – конечно, делайте, что хотите.
* * *
Известно, что в общепите нашем ненаглядном стоимость собственно продуктов составляет очень незначительную часть общей суммы. Гораздо больше расходы на рент помещения, на зарплату работникам, и т.д.
Покупаю я, скажем, сегодня шаурму под названием pita с рисом, мясом и овощами внутри.
Вся конструкция стоит около 7 долларов, ну а риса там по себестоимости, полагаю, копеек на 20. В особенно роскошной конфигурации – может, и на 25 потянуть.
И вот хитрый продавец, незаметно, думая, что я не вижу, тщательно экономит этот рис, с зачерпывающей ложки как бы невзначай стряхивает верхушку, чтоб сильно много мне в питу не накладывать – риса в итоге получается не на 20 копеек, а на 19 (а то и на 18, если продавец решил особенно нагло сэкономить).
И вот то, что он сэкономил копейку, а в некоторых случаях даже две, бросилось в глаза, и бдительный едок покупатель вроде меня в следующий раз не придёт сюда – вот эти 2 взаимосвязанных момента у человека отчего-то вместе не складываются в голове.
В Макдональдсе я картошку не ем, но вы заметили, как там её накладывают? Запихивают со всей силы максимально в этот маленький пакетик, с горой, чтоб было видно, что стараются покупателя не обделить ни в чём. Вот на что надо ориентироваться, мне кажется, – на внешний эффект, чтоб не возникало мысли ни у кого, что ему тут не докладывают порцию.
Определённо, это последнее, на чём стоит экономить…
Вот не везёт почему-то Р.Федерации с соседями.
Мало того, что почти все поголовно русофобией страдают, так ещё и повадились сами с собой воевать.
То Молдавия сама на себя нападёт, то Грузия.
Теперь вот Украина начала войну сама с собой.
Дикие люди!
А вот, скажем, сепаратизм Каталонии завершился так, как обычно завершаются все сепаратизмы, когда нет общей границы с Р.Федерацией.
На выходных неожиданно посмотрел фильм на Нетфликсе.
Называется The Lobster.
Т.к. я киноман ещё тот, и фильмы смотрю отнюдь не каждый месяц, и к своему стыду, не могу даже вспомнить, смотрел ли я какой-то фильм в этом году (не учебном или финансовом, а самом что ни на есть календарном), то можете понять, что это для меня событие вполне серьёзного масштаба 🙂
Так вот.
Фильм The Lobster оказался удивительным не только из-за британского английского, который я уже как-то с годами понимать вроде бы немного научился, но всерьёз рассматривать до сих пор не могу. Но в большей степени он меня впечатлил тем, что совершенно случайно оказался из той категории фантастическо-сюрреалистических фильмов, что мне очень нравятся. Опять же, я не слишком большой знаток/любитель кинематографа, но сразу на ум приходят и Матрица, и The Family Man, и даже The Game – вот такого “волшебно-нереального” направления.
Но даже более того, The Lobster оказался про “отношения” 🙂
Забавная идея – одиноких людей на улицах отлавливает специальная полиция, их помещают в спецприёмник, где они обязаны за 45 дней найти себе пару из таких же несчастных, и образовать, так-скать, ячейку общества.
Казалось бы, чего уж проще – перед лицом 45-дневного лимита, после которого с тобой что-то там сделают (трансформируют в животное) создашь союз с кем-угодно.
Ан нет, фигушки.
В этом концлагере (в фильме он представлен в виде специального отеля) живут сплошные ненормальные фрики, и создать с кем-то пару представляется совершенно невозможным.
Один эпизод вспомнил – тётка подавилась маслиной, кашляла, задыхалась, пошли предсмертные судороги, но мужик невозмутимо смотрел на это всё безо всяких попыток помочь. Через минуту, убедившись, что помощи не будет, тётка передумала помирать, и наоборот, поняла, что этот тест выявил подобного ей человека, с которым, наконец-то выяснилось, можно создавать романтические отношения.
Короче говоря, всё, как в реальной жизни: каждый из вариантов, которые мы рассматриваем, причудлив по-своему.
Вобщем, хорошее кино, жизненное.
Капреализм буквально.