Born In USSR.ca неформат: то, что не вошло в рассылку

У меня есть теория такая, называется “Вместе теплей”, что вот когда ты оставляешь машину на большом паркинге, то где бы ты её не оставил, хоть в самом удалённом месте, по возвращению ты рядом со своей машиной найдёшь какую-то чужую.

Эту теорию применительно к концертам и разного рода публичным мероприятиям можно перефразировать так: в каком бы месте зала ты не оказался, впереди тебя, заслоняя обзор, обязательно будет какой-то дядя с большими ушами.

Фотография со вчерашнего концерта БГ – вот таким мы его запомним.

Феномен David Bowie заключается в том, что он умудряется испортить любую песню, которую исполняет.
В то же время любые перепевки его песен отличаются в лучшую сторону от оригинала (вспомним ту же Нирвану).

Но тем не менее, все знают Боуи – вот такой он загадочный и неповторимый.
Если б ещё не этот уродливый британский акцент, то можно было бы вообще его рассматривать всерьёз.

Хорошей вам пятницы.

Выбираю вот, в какие бы тёплые края податься в январе, и заметил некий дисбаланс в ценах.
Какая-то St.Lucia стоит в 3 раза дороже Мексики.

Вы были когда-нибудь на этом острове St.Lucia?
Я был, этим летом, провёл там почти целый день.
Дыра дырой. Ну в хорошем смысле этого слова, конечно.

По уровню сервиса, как мне показалось, такие места с той же Мексикой и рядом не стояли.
За что платить намного больше, я как-то не совсем понял – ну разве что “в Мексике мы уже были, а там ещё нет”.

По этому поводу сформировался вывод, заключающийся в том, что цена обычно никак не коррелирует с уровнем сервиса. На цену влияет баланс спроса и предложения (плюс издержки по ведению данного бизнеса) в гораздо большей степени, чем что-то другое.

Если, к примеру, на острове отелей мало, то есть риск, что самолёты останутся полупустыми (а в случае какого-нибудь мексиканского Канкуна такое маловероятно), т.е. риски бизнеса выше, оттого и цены будут выше.

Ну и плюс корабли туда наведываются не каждый день, оттого запасы воды-еды-алкоголя пополнять получается дороже. Ну и плюс население полностью в отключке целый день (я там гулял с пивом в зубах, и в курсе). У них банки работают до 2 часов только, а потом сиеста до утра.

Открытка из St.Lucia мне пришла через 3 месяца после отправления (со всех мест, где я бываю, я отправляю себе подписанную почтовую открытку). В отличие от, скажем, St.Thomas, откуда открытка пришла всего лишь через неделю после возвращения.
Короче говоря, о каком сервисе на St.Lucia может идти речь вообще?

* * *

Это была рекламная пауза перед вопросом: никто ли в тёплые края не хочет в январе поехать? В январе можно будет найти намного лучше и дешевле варианты, чем в декабре. Точное место и дата ещё не выбраны, я думаю купить что-то в последний момент в начале января.

Очень смешно наблюдать, как те же самые одухотворённые лица, которые 3-4 года назад подмигивали глазом “их там нет”, “это силы местной самообороны”, “у вас нет доказательств”, “отряд восставших шахтёров и трактористов”, вобщем, радуясь собственной смекалке, как мы, мол, всех вокруг пальца обвели и нет у вас методов против Кости Сапрыкина, вот те же самые люди ныне искренне возмущаются “да как они могут к нашим спортсменам так относиться”, “да все допингом занимаются, почему пристали именно к нам”, “это незаконно” и т.п.

С одной стороны – “если для победы надо врать, будем врать всей страной”, а с другой – извечный русский вопрос Что делать? Кто виноват? А нас-то за что?

Ну вот мир так устроен.
Если играть не по правилам, то и с вами будут играть не по правилам, что здесь непонятного или нелогичного?

* * *

Оставлю здесь видео.
Ну так, чтоб не забыть.
В этом доме кто-то родился, кто-то жил.
До тех пор, пока российские танки не пришли на Украину убивать украинцев.

Самое сложное, как известно, это не бросать.
Ну и вообще более-менее регулярно ходить туда.

Я никогда за собой такие высокие качества, как упорность в достижении цели, не замечал, но здесь отчего-то хожу и хожу (2-3 раза в неделю), как бы не прилагая никаких усилий особенных. Сам не знаю, почему получается, вроде никаких видимых причин к подобному геройству не наблюдается, просто самому интересно и по-своему прикольно.

Тем более, что какие-то результаты в плане а) веса, б) прогресса в подходах к тренажёрам, имеются, и оттого какой-то стимул присутствует.

Кстати, самое противное в убирании живота, как я понял, это самая нижняя его часть.
Всё остальное вроде бы как-то двигается в лучшую сторону, а вот такие особенно противные места – что-то не очень.

Но я как бы и не тороплюсь.
Как говорили древние, впереди миллионы медлительных лет.

Лингвистическо-филологический постинг,
не ищите подтекста, пожалуйста.

Вы заметили, как маленький предлог может иногда значительно изменить смысл фразы?
Сравните, например:

А вас, барышня, тут не стояло.
и
На вас, барышня, тут не стояло.

Велик и могуч, такскать.

У меня нынешний менеджер – очень хороший дядька, несмотря на то, что этнический британец. Мы, ирландцы, обычно британцев немного недолюбливаем, но здесь не тот случай – тут человек из наших. Я собственно, исключительно из-за неформально-личных обещаний до сих не сбежал с этого контракта на другой.

У него везде на аватарах (в Outlook, в Jira, и других рабочих программах) – эмблема футбольной команды Ливерпуль, а сам он иногда (в дни особенно важных матчей) на работу приходит в футболках то сборной Англии, то Ливерпуля.

И вот во время последних гастролей Roger Waters (ну вот совсем как бы недавно) разговорились мы с ним о Пинк Флойде. Я ему навязывал мысль, что после The Wall (1979) Пинк Флойд закончился, а он мне пытался доказать, что A Momentary Lapse of Reason (1987) и The Division Bell (1994) – тоже ничего так альбомы.

У меня же есть такое мнение, что вот эти два – конечно, ну ок, слушать можно, если альтернативой будет песня Валенки, но в целом – если б я начал слушать Пинк Флойд с этих двух альбомов, то он никогда не стал бы для меня тем Пинк Флойдом, которым является сейчас. Т.е. было бы нечто вроде Eagles или Creedence – ну как бы мило и весело, но не дотягивает до смысла жизни.

И вот на этой волне взял я и переслушал эти два альбома (ну и особенно оттого, что с моими нынешними усилителем и колонками всё начало звучать по-другому), и вот как-то впечатлился вот этой композицией.

Ну вообще-то круто всё, конечно.
Хотя нет, не дотягивает до The Wall или Wish You Were Here.

Хорошей вам пятницы.

В новостях пробежало, что сеть супермаркетов Sobeys увольняет 800 работников.

Теперь у этих 800 человек будет гораздо больше времени порадоваться мудрому решению наших ненаглядных властей резко поднять минимальную зарплату с 11.40 до 14 долларов в час.

Изящной вишенкой на вершине тортика можно ещё законодательно запретить увольнять кого-либо, и вот тогда мы передадим отдельный привет тем, кто ищет работу.

* * *

В качестве пятничной музыки вот вам компиляция It’s No Good by Depeche Mode и Fascination Street by The Cure.
Особенно хорошо она на вас подействует, если вы помните, как звучат эти две песни по отдельности – тогда в этом праздничном дуэте они для вас заиграют новыми красками.

Слушать громко.

Хорошей вам пятницы 🙂

На самом деле вчерашним постингом я вас хотел подвести к несколько другой идее. Причём вчера об этом я ещё не знал, а понял лишь сегодня.

Это вторая сторона вышерассмотренной медали.
А именно – грядущее резкое повышение минимальной зарплаты в Онтарио с $11.40 в час до $14 в час.

Намерения у утопистов благие – даже бестолковые люди, не знающие таблицу умножения и оттого вынужденные работать на минимальную зарплату, должны иметь возможность жить по-человечески, ездить в отпуск, откладывать на старость, и т.д.

Ну вы ведь понимаете, чем это закончится, да?

Начнём с того, что я вообще противник законодательного закрепления разного рода минимальных зарплат. Рынок сам должен выравнивать зарплаты, и если ты производишь добавочной стоимости на 5 долларов в час, какого хрена я тебе должен платить 10? Если кто-то (например, государство) хочет позаботиться о социальной защищённости наиболее бестолковой прослойки общества, тот может платить им, а не сирийским беженцам, дополнительные пособия, подтягивая их до того уровня, который считает достаточным, а не перекладывать эту почётную обязанность на мелкий бизнес.

Поэтому, исходя из моей теории предыдущего постинга, можно сделать вывод, что если в плане ценности, которую ты из себя представляешь (по уму, по предприимчивости, по способности учиться), ты находишься в нижних 10% общества, то и жить ты будешь, как нижние 10% общества, а вовсе не как средний класс, находящийся посредине в ранге общественной ценности.

Т.е. никакие регулируемые законом поднятия минимальной зарплаты тебе, к сожалению, не помогут.
Закончится это всё сами знаете чем – те работники, что представляют из себя некую ценность и зарабатывают сейчас не 11.40, а 14 долларов в час, возмутятся – почему мы теперь получаем на уровне бестолковых бездельников, и начнут либо работать, как бестолковые бездельники, либо требовать соответствующего повышения, либо искать другую работу на 17 долларов в час.

Вместе с тем везде повысятся цены, т.к. расходы на зарплату составляют основную часть бизнес-расходов. Скажем, в daycare вас попросят платить не 900 в месяц, а 1000. В Волмарте то, что сейчас стоит 5 долларов, будет стоить 6. За пострижку придётся отдать не 20 долларов, а 25. В Макдональдсе кофе с 1.50 поднимется до 2 долларов.

Те бизнесы, в которых люди сейчас работают на 20-30 долларов в час, также повысят цены, т.к. работники начнут возмущаться “всё подорожало, за daycare приходится платить уже 1000, а не 900, как всего год назад, даже кофе в Макдональдсе уже 2 доллара стоит, давай-ка повышай зарплату хотя бы на 10-20%!”, отчего любому бизнесу придётся и повышать зарплаты, и соответственно повышать цены на свою продукцию.

Таким образом, все расходы будет нести общество, а не мифическое неосязаемое государство.
Деньги из ниоткуда не берутся.
Либо берутся, но недолго.

Попутно все низкоквалифицированные позиции будут вымываться. Заказы в Макдональдсе через киоск – первые ласточки.
Т.е. все цены и все зарплаты мягко (я полагаю, в течение 6-12 месяцев) подтянутся к новым реалиям, которые на 20% выше.

Недвижимость, кстати, тоже.
Я думаю, если не отменят это анонсированное повышение минимальной зарплаты, сейчас будет хорошее время покупки недвижимости, т.к. через год цены на дома-квартиры повысятся на 10-20% только лишь из-за этого.

Такой вот у меня неутешительный прогноз.

Ребёнок вчера сообщил, что за тест по французскому, к которому мы совместно с ним готовились, отчего я теперь знаю названия месяцев и дней недели по-французски, он получил оценку 4+.
А отчего не 5? – возмутился я. – Ты, как папа, путаешь среду с пятницей, что ли?

Нет, говорит. У них там, видите ли, 4-балльная система на французском, а вовсе не 5-балльная, как помнят некоторые престарелые мудрецы вроде меня.

* * *

И вспомнилось мне про относительность.
Формула, которую я эмпирически вывел во время учёбы в вузе.

Я, при моей в детстве склонности к математике, в университете пыл немного поубавил, т.к. трёхмерные интегралы по поверхности достанут кого угодно. К тому же – перестройка, девушки, ускорение, гласность, кооперативы, девушки, спекуляция, незаконные валютные операции, девушки, взрывы на улицах, вобщем, как-то не всегда было до интегралов.

И вот я для себя понял, что даже если не ходить на лекции совсем, но потом перед сессией уделить 3 (три) полных дня (72 часа) абсолютному погружению в предмет, то экзамен на 4 вполне можно сдать. Что я обычно и делал. Нет, ну кроме того случая, когда меня выперли с экзамена

И в процессе такой вот учёбы мне открылась дзенская истина: чтоб сдать предмет на 4, необязательно знать предмет на 4. Давайте сделаем формулировку более общей – чтоб тебя не отчислили с универа, необязательно знать предмет на хорошем приемлемом, по мнению преподавателя, уровне.
Вполне достаточно знать что-то выше среднего уровня по нашей группе.

Ну полгруппы-то не отчислят, верно ведь? И если ты в условно более сильной половине группы, ты можешь чувствовать себя в безопасности, при этом знание какого-то конкретного предмета не играет значительной роли.

Более того – чтоб в жизни добиваться результатов выше среднего, надо самому быть кем-то выше среднего.

Какие-либо детали при этом совершенно не важны. Бывают, конечно, разного рода исключения и форс-мажоры, но в целом, я уверен, всё именно так.

* * *

Собственно, что меня подвигло вспомнить вот эту вот всю вот эту русофобию.
Прочитал о планах канадских властей ещё какие-то налоги повысить (или создать новые), чтоб хомяки не расслаблялись.

И понял, что все поборы правительства вам будут пофиг, если вы – выше среднего.
Древнюю мудрость “как люди, так и мы”, помогающую не волноваться, я думаю, можно перефразировать “если средний человек как-то выживет, то и я не пропаду”.

Ну вот как-то так.
Извините, что слишком издалека зашёл 🙂