Политически тяжёлый день
А ещё одной лакмусовой бумажкой является Сталин.
Тест очень простой – узнайте, как человек относится к Сталину, и сразу поймёте, с кем вы имеете дело.
При Сталине, как мы помним, одна половина страны в лагерях охраняла вторую половину.
Люди, восхваляющие этого эффективного менеджера, видимо, считают, что охранять будут не их, а они.
Возможно, у них есть на это основания, а возможно, они просто потомки тех сталинских вертухаев.
У меня же генетическая память говорит кое-что плохое о тех временах.
Вообще говоря, идея гнобления своих же людей ради того, чтоб нас в мире боялись, не находит у меня понимания.
А удивительно то, что многие считают это нормальным.
Оттого, что думают, что гнобить будут не их.
Ну знаете, как во всех терактах – взрывают-то не вас, а кого-то другого.
Во всех войнах умираете не вы.
Чуточку проведя аналогию дальше, получим более общий вывод: сначала надо сделать нормальной и достойной жизнь собственного народа, а уж потом заниматься внешней политикой.
Оттого мне импонируют страны, которых никто не боится – Австрия, например, или Финляндия.
Ну или Канада.
А вот Северная Корея, их антипод, – не очень.
У вас, guys, время уклоняться.
И ещё есть возможность уклониться.
Как то мне кажется, что про Сталина так долго говорили (потом правда больше молчали) после 20 съезда КПСС (разоблачения Хрущевым), что его время признания как эффективного менеджера ушло- нет? Разве об это сейчас много говорят?
Другое дело, что такие темы неожиданно всплывают, но все же мне кажется они уже не жизнеспособны в массах.
ЗЫ: Наш Лукашеко в 90х годах тоже неожиданно брякнул про Гитлера в положительном смысле, какой он хороший менеджер был, что поставив раком страну наделал много ей хорошего. Недоговорив тогда к чему это страну привел в конце концов.
Вот мне показалось, что Сталина как раз сейчас в некоторых странах боготворить начали, как когда-то. В этих странах, впрочем, всегда так – сегодня друг, завтра враг, послезавтра опять друг.
Но отношение к Сталину пугает…