Культурологическое

Езжу в автобусе с лэптопом,
делать нечего – смотрю какие-то фильмы по дороге.

Каким-то хреном затесался на харддиске сериал Есенин.

Я как ёжик на кактусе – ругаюсь, но смотрю, т.к. больше ничего нету, а закачать что-то новое то лень, то некогда, то одно из двух.

Есенин с Безруковым – просто порнофильм какой-то.

Всех новомодных актеров я, честно говоря, вообще как-то не воспринимаю.
Как порядочный старый пердун, я скажу, что есть, скажем, Леонов или Янковский, и отличаются они от Безрукова с Хабенским примерно так же, как Толкунова отличается от Ксении Собчак, если б Собчак пела на людях (я вообще-то не в курсе, может, она и поёт?).

В Есенине же – вместо, возможно, взбалмошного чудаковатого поэта (как я себе его всегда представлял) представлен какой-то нарцисс с манией величия, вечно пьяный, но, тем не менее, отчего-то обожаемый народом: пролетариат на публичном чтении стихов смотрит на Безрукова, как тинейджеры на Диму Билана – со священным пиететом и блеском в глазах. Есенин тут – представитель шоу-бизнеса. Там хорошо бы рекламу билайна на заднем плане разместить, и каких-то девочек на бэк-вокале сзади поставить, очень органично смотрелось бы, по-моему. У меня такой Есенин, кроме желания взблевнуть, ничего, вобщем-то, не вызывает.

Полная ахинея, смотреть просто невозможно.
Но смотрю, т.к. см. п.1

Вот такой я противоречивый кинозритель.

5 Comments

  1. Catherin says:

    +100000 !
    C детства обожала его стихи, многие до сих пор помню наизусть, хотя, каюсь!, книгу в руках давно не держала. Ждала сериала, надеялась, глупенькая, что Безруков сыграет Поэта… а тот, как всегда впрочем, сыграл себя. Обидно и жалко.
    Про девочек и рекламу билайна мне понравилось 🙂

    ЗЫ В КВНе как-то была сценка Безруков vs Михалков… Очень в точку!)

  2. biozon says:

    Безруков, как Безруков. Везде играет себя, и никого другого. Сериал Есенин смотрел ещё в году 2007 от начала и до конца, ибо было интересно. Блевотных реакций не вызывал.

  3. ngootkina says:

    А мне Безруков понравился в “Мастер и Маргарита”. где-то еще видела, хотя, точно не вспомню, где; блевотных реакций не вызывает (в отличие от Хабенского)

  4. Marinyach says:

    А вы уверены, что Есенин был другой? Всем известно, что пил он много, и как поэт (обычно) очень раним и соответсвенно поведение… В Безрукова как-то не влюблена, но играет он неплохо. Фильм я видела, не из тех, конечно, что хочется пересматривать, но и не вызывает такой странной реакции. И признайтесь себе честно – если уж так не нравится – зачем смотреть? или это только для красного словца “вот я какой – на ваши фильмы мне…”

  5. Sergey says:

    Конечно, уверен, у меня в голове он был другой 🙂

    Сцены с рабочим классом, пришедшим на концерт Есенина, и шёпотом, с придыханием, декламирующим строки (весь зал, безусловно, знает их наизусть, т.к. видимо, очень часто перечитывает на ночь) выглядят очень фальшиво, извините.

    Никакая поэзия, по моему скромному убеждению, не предназначена для широких масс. А там весь фильм отчего-то на всенародном обожании построен. Дай ему Лужники – так он и стадион соберёт.
    Так любят не поэтов, так любят биланов.

Leave a Reply to Catherin