Правила этикета – в жизнь!
Я помню, что есть какое-то правило, которому полагается следовать, проходя в театре-кинотеатре на своё место через ряд сидящих в креслах людей. Т.е. там всё не просто так, а надо либо передней своей частью (долго искал, как бы сказать) поворачиваться к ряду, либо задней.
Я на 100% не уверен, но всё же поворачиваюсь обычно передней, т.к. во-первых, задницей поворачиваться некультурно, а во-вторых, поворачиваясь лицом (во! давайте будем называть это лицом), так вот, поворачиваясь к ряду лицом, я имею более широкие возможности контролировать процесс – кому-то улыбнуться, перед кем-то извиниться (пардон, месье, бонжур, мадам), у кого-то спросить, где брал пиво кому-то сказать спасибо, где-то там в декольте заглянуть мимоходом, и т.д.
Вобщем, по-моему, правильно именно так.
Так вот.
В поезде Go Train, в котором я езжу на работу, у нас сиденья 2х2, т.е. двое повёрнуты лицами к другим двоим. Эдакие кубиклы на 4 человека, которые сидят, уткнувшись нос к носу.
И если свободно лишь место у окна, и ты пробираешься туда, то неминуемо проходишь между двумя людьми.
И в итоге к одному ты обязательно будешь повёрнут лицом, а ко второму – задницей. И в этом случае ты обязательно и соблюдёшь этикет по отношению к одному человеку, и обязательно нарушишь этикет по отношению к другому человеку, независимо от того, как по этикету правильно.
Эта ситуация наиболее предпочтительна и благоприятна для тех, кто не помнит, как там правильно по этикету. Делай, как получится – в любом случае разницы не будет.
В программировании такая вещь часто называется “защитой от дурака” – независимо от действий пользователя система не поломается.
А в остальной жизни – это как раз то, что я пытаюсь строить для себя, т.е. окружить себя некими вещами, условностями, подсистемами, которые независимо от моей забывчивости, уровня опьянения и прочих форс-мажорных обстоятельств не допустят ничего особенно критичного. Создать систему, некий свод правил, по которым всё происходит само собой, ну или с совсем уж минимальным моим участием. Скажем, наиболее простой пример – это сумку с лэптопом положить в машину с вечера, т.к. уже бывало такое, что приехал на работу, а лэптоп забыл дома…
“сумку с лэптопом положить в машину с вечера”
Помнится, как-то недавно ты говорил, что машину не запираешь… 😉
Я её продолжаю не запирать, но у меня сейчас новый бзик – машину в гараже оставлять.
На нашей небольшой улице, по-моему, есть всего 2 дома, где машины не на драйвее, а в гараже (один из них – мой). У остальных гаражи забиты всяким хламом.
Когда машина на улице, лэптоп там оставлять всё же не рискую, но ставлю его вечером около выхода так, что дверь невозможно открыть без его поднятия. Тогда точно не забуду утром 🙂
Ну, раз у тебя все надо решать с вечера… Мы тут планируем в воскресенье выехать в парк погулять – присоединяйся 🙂
Earl Rowe Provincial Park
Спасибо за приглашение,
парк хороший,
я, правда, там никогда не был, но недалеко от дома, оттого хороший 🙂
У меня, к сожалению, эти выходные уже расписаны совсем, оттого не могу 🙁
Прямо идеи Ниссима Николаса Талеба из книжечки “Antifragile”. То есть некая стратегия анти-хрупкости, когда изменения в том числе и непредвиденные, не только не ломают систему, а наоборот могут отыграть ей на пользу.
Я, к своему стыду, Талеба не читал вообще ни одной книги, даже Лебедя того же знаю лишь по цитатам и кратким пересказам 🙂 Надо как-нибудь собраться и почитать, вроде много умных вещей там…