Такая вот история

Обнаружил, что история как наука мне кажется неинтересной.

Начать надо с того, что история – дело субъективное. Даже в новейшей истории наблюдаются такие нестыковки, что плакать хочется: каждый написал свою историю и ею всячески гордится.

Но даже в более глобальном плане – история средних веков и прочей античности, возможно, поможет нам видеть общие тенденции и дальние горизонты, но влияние этих знаний и умозаключений на собственную жизнь я вижу настолько минимальным, что этим можно с чистой совестью пренебречь.

Та же география (даже экономическая география) – как-то более познавательна, интересна и применима к реальной жизни.
Не говоря уж о биологии.

Математику-физику-химию я не упоминаю, т.к. сомнений в их полезности и влиянии на реальную жизнь, мне кажется, нет ни у кого.

А вот история мне видится как набор малосвязанных событий в чьих-то интерпретациях, это какой-то замечательный былинный эпос, а не наука, скажу вам.

Если кто знает – расскажите, в чём смысл изучения истории, кроме этнографического. Ну я понимаю, что знать свою родословную интересно, но толку, кроме праздного любопытства, я не вижу.

Если бы у моего калькулятора была история

6 Comments

  1. ???????? ?????? says:

    Историю учат, чтобы пытаться учится на чужих ошибках.

    • Sergey says:

      Да в теории-то понятно,
      но многие ли в реальности научились на чужих ошибках, в особенности в геополитике? Такое ощущение, что всё одно и то же, бегающее по кругу 🙂

  2. ???????? ?????? says:

    Ну как…надысь вспоминали политику Харпера в кризис – поняли что всё он у Ф.Д. Рузвельта спер. Просто положительные примеры мы склонны принимать как должное, а отрицательные – те привлекают внимание. Психология, нна..

    ЗЫ Чини кодировки, мой ник вопросами показан.

    • Sergey says:

      Да знаю.
      У меня после одного принудительного переезда, не далее как пару месяцев назад, вообще все кодировки везде полетели. Ни постингов, ни комментариев. Вроде всё починил с тех пор – а тут на тебе, никогда такого не было, и вот опять… 🙂

  3. Nick says:

    Чтобы ответить на вопрос “Зачем?”, надо примерно видеть желаемый результат. Это вот то самое begin with the end in mind. А если результата не предполагается, то вопросительное слово другое 🙂

Leave a Reply to Sergey