Герой нашего прошлого времени, или Ещё немного о видео

Возможно, к 80-летию М.С.Горбачёва вышел этот фильм Л.Парфенова “Он пришел дать нам волю“, я не знаю точно.

Я, наверное, как-то сентиментально отношусь ко многим вещам, но, тем не менее, мне Горбачёв нравится всё больше и больше.
Кажется, в нём больше искренности, чем во многих его современниках его же уровня, особенно по фильму видно.
Я не могу представить подобный фильм о многих других руководителях тиранистого типа.

Чем-то напоминает Черномырдина, кажется простоватым, но ведь во многом благодаря Горбачёву мы ушли из той страны. Я, конечно, с ностальгией вспоминаю советские времена, но у меня всё же воспоминания несерьёзные, ибо мал был ещё. Нету у меня никакой ностальгии, если по-серьёзному. Кроме ностальгии по своему детству, но это как у всех.

Собственно, хотел запоздало поздравить с днём рождения и пожелать здоровья Михаилу Сергеевичу.
Он пришёл дать нам волю.
Кто мог, тот взял.

Join the Conversation

9 Comments

  1. Правильно сказал “кто мог, тот взял”, а кто не мог – тот по сей день в плену. От этого плена не грустно, нет, просто как-то не по себе. Какая-то внутренняя подавленность. Но может это только у меня…

    1. Да у всех это, возможно. 🙂
      А может и не связано одно с другим.

      Проблема свободы – в целом внутренняя, я считаю,
      внешние факторы лишь немного могут подталкивать в каком-то направлении.

      Важнее вопрос – есть ли у меня силы что-то изменить в своей жизни.
      Если есть, то возможность всегда появится.

  2. Интересно а когда этот “милый человек” ответит за преступления совершенные против собственного народа. Уважаемый Сергей, постараюсь напомнить вам события в Прибалтике, Грузии, (не помню сколько там человек было убито) но у нас в Баку было убито более 130 мирных жителей в том числе и дети.
    http://www.facebook.com/group.php?gid=7787101219
    http://www.january20.net/
    Посмотрите эти ужасные кадры. К сожалению Я их видел лично не на фото а живьем.
    Я надеюсь Вы отнесетесь к МГ по другому.

    1. У каждого правителя любой страны, тем более такой большой, как СССР, бывают неоднозначные моменты.

      Вы пробовали управлять группой хотя бы в 10-20 человек? Полный разброд и шатания, каждый делает, что хочет, левая рука не знает, что делает правая. Особенно в смутные времена начала 90-х.

      Я не думаю, что Горбачёв отдавал приказы убивать кого-то. Решил навести порядок (а может, его склонили к этому решению), подписал распоряжение, этим занимались МВД-КГБ-армия или ещё кто-то. Кто-то понял не так, кто-то перестарался, и мне кажется, что в итоге он сам вполне мог ужаснуться тому, что произошло.
      Если кого-то судить, то я бы скорее обратил бы внимание на министра МВД, а не на главу государства.

      Я не в курсе, что было в Баку, честно скажу.

      Но не может лидер страны с 270 млн населения лично направлять или убирать пистолет каждого солдата. Хотя каждая трагедия – это непоправимо, но мне не кажется, что это был целенаправленный террор против собственного народа.

      В любом случае, я считаю, что Горбачев – это не Сталин и не другие лидеры государств, целенаправленно взрывавшие дома со своими гражданами во имя каких-то личных целей и выгод.

      1. 1.Как бы там не было он в ответе за эти смерти.
        2. Как то странно что 3 раза ощибся
        3. Если он такой наивный – то не стоило тогда браться управлять страной.

        Уголовный кодекс никто не отменял. за убийство надо отвечать. даже если случайное. и даже за неумышленное. Сталин он или нет это уже не важно.
        Двойные стандарты мне претят.
        Приказ подписывал ОН. и патроны в стволы солдатам клали по его приказу. Вы говорите его обманули – я спрашиваю 3 раза? уже не говоря о том что грош цена такому руководителю. Вы говорите его склонили ? – полноте (и кстати не в 90-е а в 80-е).

        1. Мне трудно комментировать то, о чём я не совсем в курсе.

          Но ни в какой стране мира президент не является единственным, кто управляет страной.

          А в том, как закончилась его политическая карьера, как раз и проявилась его некая слабохарактерность, между прочим. Мягкость характера и либеральные взгляды как раз часто соседствуют с полумерами и неумением сказать твёрдое Нет, когда требуется.

  3. … кто не смог – его проблемы.

    Впрочем, на самом деле, фигура Горбачёва демонизирована. И ему приписаны те грехи, в которых он физически не может быть виноват.

    А его личная вина только одна – просто в том, что он идеалистический дурак. Безо всяких конспирологий – доверчивый до идиотизма человек. Который поэтому просрал страну, которая могла (и обязана была!) измениться – но без многого, очень многого, что произошло, и что не должно было произойти.

    Для рядового человека – такой идиотизм это даже не грех. Слабость, милая слабость, даже порой изюминка. Для лидера страны – это смертельное преступление, которому нет срока давности. Имхо, долгая жизнь в его случае – неплохое возмездие…

      1. Да в общем-то нет. А на фоне проклятий, которыми переполнен рунет по случаю даты – так я практически защищаю Михаила Сергеича…

Leave a comment

Leave a Reply to Elcin Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *