Существуют ли программисты

Прочитал сегодня у недопосаженного Навального, что он очередной свой тюремный срок решил посвятить изучению языков, но не каких-то, а языков программирования, в частности – Python, т.к. этот язык, дескать, прост в изучении, что даже жалкий гуманитарий его осилит.

И подумалось, что программирование по сути тоже перестало быть профессией, и программисты ныне в одном ряду с переводчиками или водителями – т.е. можно вести машину, можно переводить с одного языка на другой, и можно что-то там программировать, но это всё уже становится чем-то побочным (так а занимаетесь-то вы чем?).

Скажем, каждый некоторые из нас умеют программировать термостат. Ну как-то нажатием кнопочек сказать этому устройству, что ночью температуру можно опускать, а к утру, часикам к 6, немножко поднять, а потом, когда мы в 8 уходим на работу, опять можно опустить температуру. А в субботу-воскресенье чуточку другая программа должна быть.

И вот подобное программирование доступно каждому, а ведь, вообще говоря, в этом суть программирования и есть – предусмотреть разные варианты развития событий (по-умному это называется use cases), и далее сообщить системе, как поступать в такой-то и такой-то ситуации (имплементировать, так сказать, business requirements).

В любом случае, безусловно, в мире останутся матёрые профессионалы, но общая ценность профессии понизится. Ну это как ценность фотоаппарата значительно снизилась после поднятия технического уровня камер в телефонах. Понятно, что фотоаппарат даст качество повыше, но подавляющему большинству (в их числе и я) телефонной камеры более чем достаточно, в разрезе баланса “качество снимка / неудобство носить отдельный фотоаппарат”.

Так же и здесь: если каким-то банальным переводчиком сможет быть практически любой человек (особенно в наших иммигрантских реалиях), то реально высокохудожественно и красиво переводить дано не каждому, но это часто и не надо: в 95 99% случаев высоким качеством можно пренебречь из-за стоимости и других удобств.

Программистом, таким образом, можно называть любого логически здравомыслящего человека, который в общем случае умеет запрограммировать термостат – да, это тоже не все могут сделать, но по большому счёту, никаких специальных знаний и умений это не требует – обычной общей логики достаточно.

Удачи Алексею Анатольевичу в борьбе с режимом в изучении языка программирования Python!

Программирование

О террористах

Сегодняшний день выдался неспокойным на Ближнем Востоке.

Всё началось с постинга Левитаса о том, что против Израиля готовится провокация, и если будут жертвы, не спешите судить по картинкам из телевизора – там не всё так однозначно.

Если вкратце, то террористы ХАМАС сгоняют своих сочувствующих мирных жителей на границу, чтоб попиариться на их трупах и выставить Израиль исчадием ада. Выглядит всё мерзковато, конечно.

А мне вспомнились другие террористы, угрожающие тем же самым – мы станем позади мирных жителей, и посмотрим, кто сможет стрелять в женщин и детей.

В итоге имеем 2 ситуации: Украина стрелять не стала, Израиль стрелять стал.
Результаты мы видим – у Украины аннексировали территорию и всё= устроили войну (не в Крыму, так на Донбассе), а вот Израиль успешно обороняется, но имеет плохую картинку в телевизоре.

* * *

Здесь наблюдается некая моральная дилемма: а как правильно поступить в данной ситуации, когда террористы угрожают, прикрываясь мирными жителями?

Я, как известный пацифист, более склоняюсь к украинским методам: убивать людей нельзя, даже если террористам этого очень хочется для создания картинки в телевизоре.

Нет, нельзя, и не уговаривайте.
И даже аннексированные территории на самом деле этого не стоят.
Методы медленной варки лягушки, применяемые ныне для мягкого восстановления территориальной целостности страны, мне ближе по духу – главное, чтоб лягушка не догадалась, что её варят.

Но методы Израиля более действенные.

Кто виноват, мы знаем.
Но что делать?
Как правильно?

Моя оборона

Сегодня внезапно осознал, что Е.Летов умер уже более 10 лет как.
А как-то ничего не изменилось.
Ну он как бы есть где-то там, где и всегда был – чуть поодаль, но где-то рядом.
Вроде как и не пропадал никуда.

Чиж, слышал, песенку одну перепел как-то,
и Л.Фёдоров даже “Всё как у людей”…

А мне всё же более понравилась вот эта версия.
Голос, конечно, больно звонкий и этим немного портит впечатление, но всё вполне даже ничего получилось.
Задорненько так и нирванисто…

И небо по-прежнему точно такое же, как если бы ты не продался.

Хорошей вам пятницы.

Как говорится – ну, с праздником!

Российский боевик Моторола в Донецке

Майское

Как несколько непредрасположенный к хождению строем, в целом все вот эти ваши парады я самизнаетегде видал. Но скажем прямо: есть люди, которые без этого не могут. Их хлебом не корми, дай только сбиться в толпу и помаршировать.

Вот знаете, есть символы испорченные. Ну вроде свастики, которая в Индии, может, и древний символ, но в Европе этот знак уже означает не восточную тысячелетнюю мудрость, а что-то другое.

Точно так же с ленточкой-колорадкой: под прикрытием этого символа, равно как и под знамёнами РПЦ, осуществлялась агрессия и убивали (и продолжают убивать) людей на Украине. Оттого этот символ уже означает нечто другое, уже не то, чем был когда-то давно, до 2014-го.

Ну вот как-то так.

С днём радио вас.

Чем меньше ты думаешь, тем больше у тебя единомышленников

Во внутренней эмиграции

Замечательная пятничная песня.
А стихи Л.Каганова вроде бы.

“…я в Париже, Париже внутреннем…” – ну шедевр же, по-моему… 🙂

Хорошей вам пятницы.

Вы будете смеяться, но у них опять первомай

Первомай прошёл.
Я честно пытался оформить какой-то постинг к этой славной дате, но не судьба: дальше заголовка не продвинулся.
Но заголовок оставил – не выбрасывать же плоды титанических творческих усилий.

* * *

Гугл бьёт рекорды по установлению чудес.

Я сегодня посмотрел выпуск еженедельной передачи “Невзоровские среды”, и подумал, что как-то значительно сегодняшний Невзоров визуально отличается от того пупсика, которым был Александр Глебович несколько лет назад, скажем, в интервью Ксении Собчак.

Повторяю: я только подумал об этом, нигде в поисковиках не вводил “секрет похудения Невзорова”.
Даже вслух не произносил.

Буквально через пару минут youtube мне внаглую подсовывает ролик с объяснением самого Невзорова о его похудении.
Не иначе как мои мысли были прочитаны, и контекстная реклама подсунута.

Вот где чудеса, что нам ваш Амазон!

Что-то изменилось

Вот пример использования противотанковой ракеты Javelin, наконец-то поступившей на вооружение в украинскую армию.
Эффективный сдерживающий фактор, я считаю.

Теперь танки, расстреливающие украинские города, будут чувствовать себя иначе.

Чудеса Амазона

Заказал нечто на Амазоне,
они настойчиво рекомендовали попробовать Amazon Prime с доставкой в течение 2 дней, но я не повёлся, т.к. мне не срочно.

И вот эти подлецы всё= доставили на следующий день, но бесплатно, безо всякого Amazon Prime.

Напомнило анекдот – на входе сидел строгий вахтёр и у всех проверял удостоверения. Но у кого не было удостоверений, пропускал и так.

* * *

Но это ещё не всё.

У меня дома кодовый замок, чтоб дети могли и без ключа домой попасть, да и мне чтоб с ключами не возиться, когда я без машины.

Так вот, оказывается на Амазоне в разделе своего заказа можно указать “советы по доставке” и оставить вот этот код – курьер откроет дверь, оставит посылку дома и закроет дверь.

Я в курсе, что как-то не совсем секьюрно это, но у меня ж дома ни денег, ни драгоценностей мои года – моё богатство – ну старенький Macbook Air единственной ценностью является, да кому он нужен.

Вобщем, ради прикола попробовал, как это работает.
Оказалось, фича с кодом двери у Амазона немного глючит.
Код я им выдал, но посылку всё= оставили снаружи. Правда, сфотографировали и прислали снимок “вот посылка, чесслово, мы оставили”.

Но картина не осталась смазанной.
Скоростью доставки и в целом уровнем сервиса, конечно, впечатлён.

Я старый пират и не знаю слов лицензионного соглашения

Но где она живёт, вечная любовь, уж я-то к ней всегда готов

Мы-то знаем, что вечной любви, как и дедов-морозов, на самом деле не бывает, но оказывается, есть ещё в мире люди не настолько опытные, и у них ещё всё впереди.

Ну не будете же вы спорить, что в любой семье (да и просто в любом союзе, не обязательно официально зарегистрированном) отношения охладевают со временем, и уровень подарков, цветов, восхищений и прочей ахинеи романтики постепенно становится несравнимым с начальным этапом знакомства?

Советы теоретиков “муж должен ценить-любить-восхищаться, чтоб женщина всегда себя чувствовала королевой, и тогда она точно не будет смотреть на других поклонников” смешны и наивны (впрочем, и в обратную сторону тоже). Никакой муж никогда в целом не сможет поддерживать тот уровень романтики, который могут предложить женщине кавалеры со стороны (опять же – никакая жена тоже не сможет обеспечить тот эффект новизны, что был при знакомстве), оттого это условное состязание – из неравных весовых категорий.

И вот если кто-то из пары начинает брюзжать “а вот раньше ты мне цветы намного чаще дарил” или “а вот раньше нет, не буду здесь, в культурном месте, пошлятину эту упоминать“, то это означает, что кто-то не признаёт естественный процесс взросления-старения.

Ну вот так вот оно устроено, как мне кажется.
Ну не бывает иначе, за исключением каких-то особенных случаев, к которым мы, как водится, не относимся.

* * *

Ситуация кажется безвыходной.
Здесь должен идти пассаж “но на самом деле выход есть! Надо всего лишь…”

Но у меня, к сожалению, этого ответа нет.

Мне ситуация действительно видится безвыходной, кроме разве что “ну вот уже дотянули до старости, уже поздно по девкам бегать, уже пора и о стакане воды задумываться”… Это грустное развитие событий, хотя все там будем, чоужтам.

* * *

Мне кажется, утопическая идея вечной любви возникла исключительно из-за бытовых условий.

Во-первых, раньше продолжительность жизни была несравнимой с нынешней – часто люди просто не успевали надоесть друг другу.

Во-вторых, раньше поодиночке было сложнее выжить – не в смысле физического выживания, а в смысле бытовых удобств – ну даже гвоздь забить или в машине масло поменять.

В-третьих, относительно наших людей советской закалки – за попытки развода можно было и партбилет на стол, знаете ли…

В-четвёртых, мы сейчас находимся (впервые в истории человечества) на том уровне развития коммуникаций, что даже угрюмому мизантропу вроде меня познакомиться с новым человеком – что два байта переслать.

Но у меня, как у человека исключительно сентиментального, ещё теплится внутри какая-то надежда “а может быть, всё не так? а может, это я и 99% моего окружения такие вот бестолковые, а где-то есть другая планета с другими людьми?”

Вы-то как думаете?

Девушка, а давайте с вами переспим