А знаете ли вы, что зубоврачебная мафия семья (как и любая, окопавшаяся в районе бездонного канадского healthcare) просто устанавливает цены, которые должны быть у каждого дантиста.
Есть подробный такой талмуд, в котором всё прописано, сколько что должно стоить (вернее, указаны минимальные цены), и ниже этого лицензированный доктор-стоматолог ставить цены не имеет права (это при том, что медицина в Канаде практически бесплатная в явном виде).
Тех, у кого есть страховка от работодателя, это, вобщем-то, практически не волнует, т.к. там идёт столкновение двух семей (страховочной и медицинской), и как-то там эти две крыши вопрос между собой утрясают.
Волновать такая мафиозность регулируемость рынка может тех, у кого страховки нету.
Выходом для кого-то может быть посещение нелегального стоматолога, которые принимают на дому без лицензий.
Но там тоже проблемы – начиная с оголтелой компании в прессе (недавно то ли Toronto Star, то ли Toronto Sun гневом захлёбывались, рассказывая о таких наглых докторах, ворующих у мафии, в основном почему-то русскоязычных). С другой стороны – и самому было бы страшновато туда идти, зная, что при отсутствии лицензии такой доктор лишён возможности купить какие-то лекарства, то же обезбаливающее даже…
Но русская смекалка оказалась сильнее всех регулирований.
Оказывается, что есть такие русские доктора (легальные, с лицензиями), к которым приходишь, объясняешь ситуацию, подмигиваешь левым глазом жалуешься на отсутствие страховки, и получаешь скидку 60-80%, если платишь наличными.
Поясняю для правозащитников.
1. Сам я не ходил, это до меня слухи дошли.
2. Вообще говоря, если бы я находился в сферическом идеальном мире, я – сторонник строгого соблюдения законов. Но в ситуации искусственного ограничения минимальных цен мне такая ситуация кажется противоестественной. Во всём надо знать меру. Как постоянное ничем не сдерживаемое повышение налогов обязательно приведёт к тому, что люди будут платить кэшем, и получать товар без квитанций (вариант – работать за кэш и не платить налоги), так и попытка брать деньги с населения в обход рынка завершится такими вот случаями.
3. Обобщая, я как бы понимаю, что призыв “проголосуйте за изменения в закон (например, по поводу налогообложения), и делайте всё по закону” не всегда реален. Оттого я являюсь сторонником “голосования ногами”.
4. Я – за ту Канаду, которая существовала вначале, которую основали свободолюбивые люди, протестанты, сбежавшие из Европы (напомню, налогов в Канаде практически не было сначала, они появились как временная мера на время первой мировой войны, если не ошибаюсь). Сейчас же по налогам Канада приближается к Европе, откуда изначально она сбежала. Брать охренительные налоги, чтоб потом тратить миллиарды на 2 км забора для обеспечения безопасности Г20 – это too much, на мой взгляд. На какой-то момент у людей может появиться стойкое отвращение к налогам, идущим не туда.
