Теории заговора в нашей жизни

Вот как не верю я недопосаженному Навальному, так точно так же не верю недозаблокированному мессенджеру Телеграм.
Как он лихо популярным стал, заметили? И создатель его, передав ФСБ продав свой предыдущий проект ВКонтакте, теперь вдруг стал независимым и неподкупным образцом честности и порядочности.

Вот Чичваркину, которого заставили продать Евросеть, я верю.
А Дурову, которого заставили продать ВКонтакте, почему-то не верю.

Ну это как верить или не верить, что выпускник Высшей Школы КГБ Касперский не внедрил в свой антивирус незаметную передачу информации куда надо.
Или что дочь бывшего шефа Путина стала оппозиционеркой.

Оттого я в мессенджер Телеграм – ни ногой.
Особенно послушав, как его неподкупность и защищённость всячески активно пиарят.

Я не был параноиком до тех пор, пока все не сговорились

Join the Conversation

7 Comments

  1. А какой мессенджер безопасен,от прослушки фсб, анб, цру и тд…, по вашему ? 🙂 Кому верите ?

    1. С подтекстом, разумеется, согласен 🙂 конечно, верить нельзя никому.
      Но вопрос можно задать и по-другому: спецслужбам каких стран вы не доверяете в большей степени, чем другим? Какие тайные организации с большей вероятностью могут принести вам неприятности, от полония в чае до просто сливания вашей персональной информации бандосам или появления информации о вас в нелегально распространяемых ДВД?

      Если Гугл обо мне и так всё знает уже (последствия использования Gmail, Google search, Google Maps, Android phone вполне ожидаемы), то фигли от него дальше скрываться – вот и Google Hangout использую, когда так уж обойтись без мессенджера нельзя. Использовать что-то негугловское – это давать сведения о себе, кроме гугла, ещё кому-то.

  2. А учитывая что гугл более чем лоялен к спец службам США и его “ключи” доступны этим самым службам то “….давать сведения о себе, кроме гугла, ещё кому-то…” даже не обязательно 🙂 🙂

    1. Ну вот если мне надо сделать что-то, чтоб Гугл об этом не знал, у меня есть VPN и виртуальная машина на Линуксе, которая обеспечивает мне достаточно комфортное существование, хотя постоянно использовать этот метод не совсем удобно.

      Но т.к. я не делаю ничего особенно предосудительного, что могло бы заинтересовать североамериканские спецслужбы, то я вполне лояльно отношусь к Гуглу и тем, с кем Гугл делится информацией, – я уверен, что, к примеру, мои налоговые отчёты не станут доступны любому человеку на условном диске с условной Горбушки.

      А вот антивирус Касперского – это другое. Пускать его в свою личную жизнь я не хочу, т.к. те, кому он сливает информацию, менее предсказуемы.
      То же самое и насчёт Телеграма.
      Ну мне так кажется.

      Т.е. с гегемонией Гугла я смирился, и все свои шаги оцениваю с точки зрения, что это всё кое-кому станет известно. Но кому-то, кроме Гугла, доверять что-либо не хочется.

  3. Все верно… Правда если Ваша жизнь, налоги,действия и тд… не может заинтересовать североамериканские спецслужбы, то уж касперского и подавно ..
    PS касперского я не использовал уже лет 15 точно… Просто считаю что это тормоз мешающий работать компу

    1. > Правда если Ваша жизнь, налоги,действия и тд… не может заинтересовать североамериканские спецслужбы, то уж касперского и подавно

      Ну вот как вам сказать… К примеру, вчерашняя новость об арестованном в Ростове стороннике Правого Сектора (стороннике!) как бы намекает, что чем меньше информации о вас имеет КГБ, тем лучше. А то я вот тоже тут в блоге мало ли что пишу…

      А вот американские спецслужбы это вряд ли заинтересует.
      В этом, я считаю, отличие Гугла от Касперского. 🙂

      1. Но американские спецслужбы ( не без помощи гугл) заинтересует ,например, призыв к теракту в одном из городов сев.америки… а вот касперского врядли 🙂 У каждого из этих “игроков” своя сфера ответственности и интересов, диктуемая аффилированными с ними национальными спецслужбами.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *