Политически тяжёлый день

Поймал себя на том, что я не признаю наличие национальностей.
Вот когда смотрю на человека, разговариваю с кем-то, читаю о ком-то, я совершенно не понимаю, причём тут национальность. Это что-то совсем искусственное, тем более, что все национальности уже давно перемешались.

Я могу людей как-то внутренне классифицировать – женщины/мужчины, замужние/незамужние, умные/глупые, прямые/витиеватые, унылые/искромётные, честные/вруны, и т.д. Чаще всего, конечно, существуют какие-то оттенки и полутона (у каждого своё понимание честности, каждый в чём-то умный, а в чём-то не очень, и т.д.), но в целом категории у меня приблизительно вот такие. И национальности в ней отсутствуют.

Национальность – это такая условная категория, которая может означать всё, что угодно. Представитель одной и той же национальности может быть и мужчиной, и женщиной, и низким, и высоким, и гением, и имбецилом, и учёным, и гопником, и честным, и воришкой, и т.д. Не существует какой-то мысли или идеи, которую поддерживали бы (или отвергали бы) 100% представителей какой-то национальности. Поэтому оперирование такой искусственной сущностью, как национальность – дело неблагодарное.

Оттого мне странно видеть тех, кто пылает ненавистью к какой-то национальности. Если я понимаю, что вот в такой-то местности (или стране) уровень жизни невысок, люди впроголодь живут, университетов нет, то конечно, я могу предполагать, что с человеком, выросшим там, мне говорить будет не о чем. Либо если вы последние 3 года питались мыслями Киселёва-Соловьёва, то конечно, мы в разных цивилизационных плоскостях. Но это разговор не о национальностях или цвете кожи – это о воспитании и общей культуре.

* * *

Для меня было большим сюрпризом, что некий иррациональный антисемитизм действительно существует. И я в самом деле его наблюдал у некоторых людей небольшого ума, ранее казавшихся вменяемыми, которые ненавидят целую национальность как таковую. Я думал, что это нонсенс какой-то, может, евреи сами придумали это всё, ан нет – такое явление действительно есть, и удивительно, сколько идиотов в мире этим страдают.

Но в этом всём есть и другая сторона: если ты – еврей, то это точно так же не даёт тебе никаких конкурентных преимуществ. Твоё мнение о фашизме не может быть более весомым только оттого, что ты принадлежишь к некой национальности, когда-то пострадавшей от фашизма. Ношение кипы не является оправданием ненависти к какой-то другой национальности. Для меня ты, в первую очередь, – человек, твои взгляды могут быть мне интересны, твоя эрудированность может оказаться привлекательной, твоя логика может поражать в хорошем смысле этого слова, но ничто не заставит меня делать какие-то выводы и доверять тебе только оттого, что ты принадлежишь к какой-то религии или национальности.

Того же самого я бы хотел бы в отношении себя, что тут непонятного и противоречивого?

Соответственно, мнение любого человека о ненависти к какой-то национальности в целом я считаю фашистским, ну ничего не могу с собой поделать. Не существует “национальности в целом”, и если какой-то человек моей национальности сделал какую-то гадость, то я не могу быть ответственным за это.

* * *

Так вот, об Антон-Борисыче.

Один из умнейших ведь людей во всём, чего он касался. Я искренне восторгался его логикой и умозаключениями. Но как известно, российский либерал заканчивается там, где начинается украинский вопрос. Если исключить из его образа ненависть к целым национальностям (кроме обобщения гадостей в адрес всех украинцев, в том числе и меня, от него также были призывы убивать всех подряд сирийцев), то Носик, конечно, крут. А так – национальный вопрос его немного испортил.

* * *

Одним из главных качеств умного человека я считаю способность внятно формулировать свои мысли. Т.е. сложное какое-то явление суметь на пальцах объяснить пятикласснику. Антон Носик в этом был великолепен.

Если у вас есть свободные 45 минут, посмотрите вот это видео.

Join the Conversation

2 Comments

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *