Нравятся ли вам планшеты iPad или подобные?

На вопрос “нравится ли вам <тут идёт что-то съестное>” я обычно отвечаю “кушать – да, а так – не очень” 🙂
К планшетам это вроде не относится, поэтому обойдёмся без шуток.

Недавно Hewlett Packard делал распродажу своих планшетов по 100 долларов, но у меня как-то не было даже поползновений к даже такой покупке.

Я искренне не понимаю, зачем он нужен.
Если читать или фильмы смотреть, да хотя бы и в игрушки играться – купи себе маленький лаптопчик и играйся. Там хотя бы клавиатура есть, и в рекламных паузах хотя бы можно почту проверить и что-то написать в ответ.

А вот планшет (для нелюбителей Apple есть планшеты и с Андроидом, либо с другими экзотическими системами вроде ХьюлетПакардовской WebOS, не говоря уже о Blackberry) – они все как бы ни туда и ни сюда. И не маленькое карманное, и не серьёзное компьютерное. Я честно вертел в руках несколько разных, но кроме недоуменного вращения глазами “зачем оно мне”, никаких особенных эмоций не испытал.

Как импульсивная покупка пойдёт, месяц-другой будешь на энтузиазме играться, а потом забросишь – вот что я подумал о судьбе планшета в моих руках.

У кого-то получилось купить подобный планшет, а потом через полгода всё ещё считать приобретение правильным?

Join the Conversation

25 Comments

  1. Да. Все еще нравится. Первоначально самым главным было автономность в 10 часов, правда теперь, после появления 8-часового лаптопа это уже не так впечатляет, но все равно, 10-дюймовый планшет с IPS экраном (эх, такой бы на лаптоп!) 1280х800, всеядный в смысле видео – все еще полезен.
    Как бы там ни было, он сильно мобильнее лаптопа.

  2. Да. Потребляю инфу теперь только с айпада.

  3. Я тоже не понимаю зачем “Оно” нужно:-), хотя в руках не держал. Я думаю там “клава” есть сенсорная…даже уверен, ибо если нет, то что с ним делать? Даже в телефоне в инет выходишь- клава нужна, а так общение в одну сторону (монолог инета). Наверное специально придумали, чтоб люди постепенно перестали своё мнение высказывать))). Только потребляли информацию. Шучу. Хотя в каждой шутке… Так вот, даже если в нём есть клава, то мне кажется на ней печатать не удобно. какую-то подставку надо иметь чтоб в уровень к глазам держать. Не знаю…я б только бесплатно взял. Я как о планшете первый раз услышал, сразу подумал- технологии передовые более-менее все изобретены, а рынок надо наполнять новинками, вот и придумывают- то планшет, то электронную книгу имитирующую настоящую-, с псевдолистанием страниц, то электронную записную книжку с двумя экранами. Кому мол нравится, пусть стилусом на экране пишет, кому печать- клава со вторым экранам…интересно, кто в наше время захочет стилусом по экрану писать, если печать быстрее, а если уж писать, так ручкой в блокноте и удобней и быстрее)))…Хотя я здесь изложил сплошной субъективизм. Раз людям нравится…пущай будить

    1. Да клавиатура (виртуальная, т.к. сенсорная на том же экране) там есть, конечно.
      Не исключено даже, что в некоторых планшетах будет возможность подключения выносной клавиатуры, хотя в этом случае и смысл планшета как очень переносного устройства теряется.

      1. Если “Партия” сказала что Бродский плох, приходится верить. Она наш рулевой! :-)))

  4. Я ж говорю- не знают уже что придумать, чтоб рынок наполнить. Денюжок та хотса:-)

  5. Лично я пока ищу функциональность для себя в этой штуковине, но не нахожу. Для меня пока удобен лэптоп большой (в моем варианте мощный но с 14 инчей), небольшой (10-11 инчей, легкий, тонкий, по цене планшета- в проекте пока, может быть и не куплю) для словаря, интернета и смартфон для мелких дел (фб2 книжки, будильник).

    Но я пользуюсь клавиатурой. Для людей, кому клава сильно не нужна (жена например) вместо небольшого лэптопа думаю будет полезнее планшет, поскольку легче, компактнее. Книжки читать фб2, скайпить, браузить. Но пока эту теорию на самой жене не проверил, она пока с нетбуком 9 инчей.

    1. Ну книжки на нём лучше не читать. Можно глаза незаметно поломать. Лучше купить электронную книгу. всего 100 баксов. там и выход в инет есть. А главное ж монитор безвредный!

      1. А почему глаза можно поломать на планшете? Там же вроде стандартный LED дисплей подобный на ноутбуки? Или нет?

        Да и размерчик будет больше, чем на книжке.
        Дисплей по сравнению с эл книжкой мне нравится больше потому что ярче, лучше видно, а значит глазам легче- правда, наверное за счет более быстрого расхода батареи.

  6. Да, я телек LED HDTV Dynex с HDMI еще 24 инча купил за 150 в магазине что вадимус давно еще на ебае посоветовал, пользую его во всех его функциях, а больше как монитор к лэптопу и видео обучающие смотрю.

  7. Дык вы что, не знаете? В электронной книге специальный абсолютно безвредный экран. Там на сером фоне пропечатываются порошком буквы, затем стираются при перелистывании страницы и печатаются снова. То есть отсутствует источник света- а это и есть вред при просмотре любого монитора. То бишь из-за взгляда постоянно направленного на свет глаза раздражаются. А в этой книге полное ощущение что ты читаешь газету под стеклом. Прикол в том, что если вы при включенной книге вытащите батарею, то данное изображение останется навсегда! Ибо это по-настоящему напечатанная страница )))

    1. Вопрос, наверное, был не в том, хороший ли экран в Киндле, а в том, что и в планшете он относительно безвредный.

      Кстати, чтоб ответ на комментарий появился сразу ниже того комментария, на который вы отвечаете, можно нажать Reply to this comment линк, который расположен ниже каждого комментария.

    2. Знать-то технологию “порошка” знаю, точнее слышал, не пробовал юзать долго. У меня сомнения в необходимости внешней подсветки (когда внешнего света мало) и небольшого размера экрана (что больше роднит ебук с более универсальным классом смартфонов).

      Вы считаете что читать “порошок” намного комфортнее чем со смартфона?

  8. Да, еще вопрос- с заменой батареи в планшете еще я так понимаю никто не сталкивался по причине новизны устройств. Но все же хотелось бы оценить, сколько живет она и насколько геморройно (и по деньгам тоже) замена получается..

    Че то думается это будет раза в 2 дороже чем на ноутбуках, хотя конечно для настоящих ценителей это не вопрос..

  9. ну я купил в украине китайскую книгу. там батарея от нокиа (самя примитивная). Я не разбираюсь в моделях, но типа 1100, чтоли. в украине такая стоит “КНР” 5 баксов. Прожила то-ли год, то ли полтора и вздулась. Но батарея была “чистый китай”. Заменил на новую. Почти год без проблем. Хватает батареи на месяц, это если даже книгу ваще не выключать. Если выключать, думаю намного дольше. Про внешнюю подсветку: продеётся специальная рамочка сделанная из световых трубок. Просто цепляете ее на книгу и читайте хоть в темноте. Глаза от этой книги ни разу не болели. Читаю бывает целыми днями

    1. Ну, я-то спрашивал про батарею для планшета.. 🙂

      А то, что ебучной хватает на месяц это конечно здорово.

  10. Имхо получается, что главное преимущество ебуков перед нетбуками, смартфонами в большой длительности работы от батареи – ок месяца (но очень узко специализированный девайс + специальный экран).

    А планшета (перед нетбуком) в тонкости, легкости (но нет нормальной клавиатуры, наверное меньшая производительность).

    1. Я слышал в ебуках сейчас в инет можно выходить, правда картинка монохром и непонятно, можно выходить только на спец. сайт где книги можно за символические деньги заказывать или вообще инет юзать? Лично мне этот сайт нафиг не нужен. Есть Флибуста, где все книги мира можно бесплатно скачать (практически)

  11. У меня этих планшетов было три штуки за 6 лет, мысли полностью поддерживаю.

    Я с них читаю книги, смотрю кино и играю в игрушки в самолетах, на аудитах использую в качестве заметок/переводчика документов, читаю почту на выезде, показываю какие-то медиа-материалы с большого экрана, etc.

    То есть, в меру активно использую.

    Но.

    Я это делаю потому, что он у меня есть. В принципе, смартфон с большим экраном эффективно заменяет вот это все. А с учетом стоимости этих штук в районе 1000$ (по крайней мере, когда я покупал, они обычно столько и стоили), встает резонный вопрос, зачем они вообще нужны.

    Основная проблема, как мне кажется, кроется в том, что это исключительно инструмент потребления контента, на создание он плохо заточен.

    1. Ух ты.

      У меня база данных на сервере грохнулась, и записи за последние 5 лет пропали.
      А тут бац! – записи 5-летней давности такие актуальные оказались 🙂

      У меня в то время мысли были одни, потом у меня был iPad, и даже бизнес некоторый на этом (выпуск приложения с продажей в appstore), а сейчас вот забросил его, на телефоне уже всё можно всё то же самое делать…

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *