Пепел империй

Нежелание России отдавать три безлюдные скалы Японии с одной стороны, достаточно понятно, но с другой стороны, стремление нахапать поболе земли, с которой теперь никто не знает, что делать, выглядит тупиковой идеей.

Я вообще не понимаю, зачем стране много земли.
Я имею в виду простых людей.
Как ожесточённо выступают за сохранение каких-то непонятных островов, что кажется – каждый на этом острове имеет личную виллу или хотя бы какой-то доход с острова.

Правителям и геополитикам – да, понятно.
А простым людям зачем?

Представьте – завтра проснулись, а островов нету.
Что в лично вашей жизни изменится?
Зарплату понизят?
Кушать станет нечего?
Жизнь окажется прожитой зря?

Или наоборот, – проснулись, а островов Курильских там не 3, а уже 5.
Сильно обрадуетесь? Что поменяется-то?

Join the Conversation

7 Comments

  1. Я тут как-то случайно слушал чье-то интервью про Курилы, так оказывается если их отдать, то зимой у России не будет прямого доступа к океану из какого-то там основного порта, ближайшего к островам. И придется чуть ли не таможню японскую проходить при входе/выходе в порт этот. Кароче эти камни – это практически как ворота в Тихий океан. Так вот.

    1. Да, я тоже где-то краем уха слышал, что на самом деле ценность представляют не острова как таковые, а скольки-то-километровая зона территориальных вод, но подробностей, как водится, не знаю 🙂

      Хотя на самом деле я, как известный антиимпериалист, вопрос хотел бы ставить даже более общий, в плане – а зачем вообще прирастать территориями? Нахрена присоединять Кавказ, если потом от кавказцев-россиян требовать не появляться в Москве?

      1. Ну если ты такой либеральный, отдай соседу свой драйвей 🙂

        1. Приезжай забирай, делов-то 🙂

          Я ж не предлагаю отдавать то, чем пользуешься.
          А какую-то недотыкамку в конце бэкярда, где свалена куча мусора и пахнет болотцем, и туда вообще не ступала моя нога в последние N лет – да больно надо, забирайте, если а) по-человечески объясните мне, почему вам это больше надо, б) заплатите, чтоб я на эту сумму мог бы купить 2 недотыкамки ближе к дому.

  2. Я, как урожденный дальневосточник, скажу. Японцам эти острова нужнее. России они нафиг не упали. В 90-ые население островов снабжалось из Японии. Об их значении, как ворота куда-то, и перекрытие доступа это сейчас неправда (100 лет назад, да – было актуально). Отдавать их надо, но как – вопрос. Текущее поколение российских политиков такому не обучено. Они вообще не политики, так – воришки. Вопрос даже не в кв. км. Вон Медвед давече Норвегии кусок моря здоровенный отвалил за просто так и СМИ молчок об этом.

    1. Я вот как-то именно так идеалистично с точки зрения вселенской справедливости и хотел бы рассуждать. Оно может, и нереально в жизни, но было бы более правильно, мне кажется…

  3. Вопрос совсем не территорий, на самом деле. Вопрос неразрешённых разногласий. Для Японии это вопрос принципа. Для них вернуть острова – есть доказать собственную правоту и обосновать собственную трактовку Второй Мировой и своего в ней участия. Вообще, это не сильно безобидно. Отдача этих двух камней может спровоцировать целый вал ревизионизма, причём отнюдь не только со стороны Японии. Россия же явно не в том положении, чтобы этому противостоять. Как СССР, например, который вполне мог это сделать, и даже рассматривал этот вопрос – но заметь, даже тогда не решились, опасаясь возможных последствий. А ведь это было ещё совсем другое время – когда результаты Второй Мировой, как в общем-то фундамент современной цивилизации (гуманистический, правовой) – ни коим образом не подвергались сомнению (как сейчас, когда этот фундамент и так весь в трещинах). И та же Япония тогда – сидела тише воды, ниже травы. И даже в школах японских ещё не было пропаганды того, что это Союз вероломно напал на маленькую, беззащитную Японию, ага, и отобрал у неё Дальний Восток. И решения Токийского процесса (аналог Нюрнберга) ещё не подвергались сомнению. Хотя и тогда, всё ещё демилитализированная (в отличие от сегодня), Япония так и не “покаялась” например, перед Малайзией, Филиппинами (кроме весьма невнятных заявлений уже конца 80-х !!!). И кроме официально присуженных контрибуций, не выплатила ни копейки компенсации сверху, чего добиваются столько лет всяческие правозащитные организации. Заметь, насколько это разнится с “поведением” бывшего союзника – Германии! То бишь Япония лишь в качестве официального, показного, на публику – соглашается с результатами ВМ. На деле же – агрессор, он даже без оружия остаётся агрессором. Для Японии отдача островов взад будет самым что ни на есть доказательством их правоты – для международного сообщества. Это не есть безопасно, это может стать серьёзной провокацией для очень многих стран того региона на пересмотр границ. И не только на Дальнем Востоке. В Европе тоже полно обиженных, которым нужен лишь прецедент, лишь повод (Польша, например, может претендовать на Западную Украину, Финляндия – на Карелию, есть позиции и у Румынии). Нынешняя относительная равновесность и так держится лишь на старых декларациях – вопрос лишь в том, кто первый их нарушит достаточно грубо. Мировые войны начинались с одного выстрела. Курилы как раз таким выстрелом могут и быть.

    ЗЫ. А ещё мне очень нравится, как тандем представляют этакими полудурками, которые вообще не понимают, что они творят. Мелкие воришки, ага. Во главе огромной страны.

Leave a comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *